連邦面試 - 專利

Table of Contents


小弟IH + IF 大概4年左右的PE經歷,

最近休息一陣子後,開始投了一些IF的事務所。


前幾天收到連邦的面試通知,
由於要考中翻英、英翻中,有點點緊張,因為英文實在是很破~

早上9點到之後,
一開始先由兩位主管面試,
問一些簡單的專利問題,有經驗的大概都知道怎麼回答~
面試到一半,另一位面試者也一起進來面試,
問的問題也和我的差不多。

面試結束後,開始考試,以為是考中翻英、英翻中,
但因為我已經有PE的經驗了,
所以我考的是美國OA(101)和一份中文專利範圍的撰寫,

寫的過程中,會再和經理面試,聊的問題也就是一些事務所工作環境和職場升遷的內容~
過程中,經理有問我英文多益的分數,
我也有問經理,連邦的專利工程師多益大概都是幾分,
經理回答我說大概都850以上~ @@

到這,我想我應該不會上了~

今天也如預期地拿到感謝函~


以上,供大家參考一下啦~~

--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-09-28
850!?
Caitlin avatarCaitlin2016-09-28
連邦有沒有850我是不知道,但若英文不太好進去的話可能也
撐不久,畢竟幾乎都國外案,主管也不可能想要一個只會英
翻中的人。。。
Anthony avatarAnthony2016-10-02
樓上搞錯部門了 看起來應該是會寫中文案的那邊才是
Zanna avatarZanna2016-10-02
樓上,國內部的接觸也大多是us oa , 要只有"中文". 可
能一輩子都無法轉績效制最後被開除
Olga avatarOlga2016-10-06
國內部不等於只接觸台灣案
尤其是某家大公司寫意見都是英文書信
Queena avatarQueena2016-10-09
原來 貴司已經轉型成這樣啦~
Erin avatarErin2016-10-12
小的離開太久 沒參與過這樣的現況 失禮了 :)
Adele avatarAdele2016-10-13
建議每天撥空讀幾篇擅長領域中top企業的美國專利
Gilbert avatarGilbert2016-10-15
來模仿native speaker的用語,還有top企業的claim布
George avatarGeorge2016-10-16
局跟CA,CIP等family布局,會比多益來的更有幫助
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-18
對事務所來說,第一稿就是美國案的利潤相對高
Zenobia avatarZenobia2016-10-21
所以英文能力在IF選材上應該會是越來越重視的門檻
Jacob avatarJacob2016-10-23
連邦主管的英文,除了程凱芸跟美韓混血的James之外,其他有多
棒棒? 就別太唬爛了
Lucy avatarLucy2016-10-25
英文是拿來卡人酸人的 又不是拿來用的 何須好?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-25
樓上超有梗,哈哈!
Agatha avatarAgatha2016-10-27
哈哈.....850!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-27
B大開地圖炮 XD
Tracy avatarTracy2016-10-28
其實多益跟英文輸出能力一點關係都沒有 小的九百 不會說
Rosalind avatarRosalind2016-10-31
也沒寫多好 就只能拿來當成是參考
Wallis avatarWallis2016-11-02
不意外 鄉民都1000分起跳的
Zora avatarZora2016-11-06
認真尋問,連邦的薪資,有符合這個分數嗎?
Mary avatarMary2016-11-11
所以真的是被卡英文?
Ingrid avatarIngrid2016-11-11
看主管,有可能是OA寫了不能寫的東西,特別是美國OA
Zora avatarZora2016-11-16
比較少開過當過IH再找IF的
看過
Agatha avatarAgatha2016-11-19
我猜是101還在用m or t思維,只加processor
Queena avatarQueena2016-11-21
到底是不是不能寫的東西很可能是風格問題.A事務所不行,B事
Gilbert avatarGilbert2016-11-25
務所可以. 每家事務所都覺得自己最對.
Thomas avatarThomas2016-11-29
不知道egro板友是面試哪個部門阿?連邦國外部最近都沒開
職缺阿,國內部的話好像也沒聽過類似情形?還是非台北所
Franklin avatarFranklin2016-11-29
只加processor的MOT是沒有用 但是MOT答辯101還是有用
Audriana avatarAudriana2016-12-01
推樓上 郭同學你的理解太狹隘
Ula avatarUla2016-12-05
我的意思是「只加processor就想主張m or t成立來克服
101」
Sandy avatarSandy2016-12-06
因為論述要回歸到發明本身是否遠遠超過抽象概念本身
Odelette avatarOdelette2016-12-09
因為我看過這樣處理的工程師,然後他就被電到飛起來
Sandy avatarSandy2016-12-13
電到飛起來XD 也太兇狠了,呵呵
Yuri avatarYuri2016-12-16
沒上也好
畢竟專利工程師這工作社會地位又不高
Dinah avatarDinah2016-12-19
與其被人歧視,還不如換個行業
Sandy avatarSandy2016-12-20
專利工程師社會地位還好啦,雖比不上律師,好歹也被認
為是專業人士