這次GME事件後是不是應該檢討券商的買賣- - 股票

Table of Contents

1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
大家好這邊是股市新手想討論一個問題
在我的理解之中券商是我跟他買股票,然後股票變我的東西這樣。
因此,不管我要把我的股票怎麼處理理論上都是我的自由吧!(?
就算券商擔心我會按錯、衝動下的選擇,那麼是不是能夠強制阻止我呢?
還是應該只能提醒我,這樣子會虧本或不會成交?
大家怎麼看?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--

All Comments

Kelly avatarKelly2021-02-01
免手續費他就要從其他地方撈錢啊
Olga avatarOlga2021-02-04
其實簽署條款的時候你就輸了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-06
錯了 你跟券商買股票 券商要去交易所找賣家 搓合時
Ursula avatarUrsula2021-02-10
還要付押金 押金付不出來他就不會讓你賣
所以有些連GME以外的股票都會限制張數 因為沒頭寸了
Joseph avatarJoseph2021-02-11
誰擁有平台,誰就負責制定規則,向來如此
Audriana avatarAudriana2021-02-15
不要用Robinhood
Hedda avatarHedda2021-02-16
做多又沒有押金問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-19
不是你付啊 是券商付給交換所
Quanna avatarQuanna2021-02-23
不用講那麼多,只限制散戶卻不限制巨鱷明顯有問題
Franklin avatarFranklin2021-02-28
如果全部都交由一個公司負責破產跟坐牢,就可以減低
損失
Hazel avatarHazel2021-03-04
這麼簡單都可歸因清算商的話 那sec就不需調查了
Damian avatarDamian2021-03-08
但這兩天大家不是說量很少嗎 怎麼會有頭寸的問題
Ursula avatarUrsula2021-03-09
這就跟石油期貨“負”值一樣,不奇怪了。
Thomas avatarThomas2021-03-14
那他可以自動幫你買賣嗎?