這樣的交易法聽過嗎? - 理財

Table of Contents


強者我同學,名校資工系/所畢業
在新加坡打滾多年,擁有當地名校博士後資格
並擁有一個很強的研發團隊

兩年前被獵人頭公司捕獲
在一家電子交易平台上班
工作內容是寫交易程式並通過電腦執行微毫秒級下單

據稱這家公司資產相當雄厚
前身是芝加哥頂尖的電子交易集團
通過極強大的電腦運算
將海量(以TB計)的即時數據,做精確的分析
抓微毫秒間的差距,
以不同的financial model做intra-day的不持倉策略

高工資(大約1萬美金+)+高分紅
不過魯蛇你我都進不去
除非是MIT/耶魯這種等級的畢業生 QQ

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2014-02-26
用嘴巴說都很簡單 你看每一家銀行的私人銀行服務都吹噓
Enid avatarEnid2014-03-03
自己無所不能 有問題找我包解決 實際上卻不是那麼回事
Dora avatarDora2014-03-04
美東現在有很多公司在做這塊
Jacky avatarJacky2014-03-04
這個朋友其實蠻有名氣的 PTT股友應該都聽過他
Jacob avatarJacob2014-03-09
這種幾乎都是唬投資人的話術啦
Sarah avatarSarah2014-03-13
和電視上那些喊盤的投顧本質上是一樣的
只不過噱頭大一點而已
Necoo avatarNecoo2014-03-13
唬?他唬我幹什麼?他們公司是封閉資金,大門不對外界開放
門裡面就一批world talents在寫交易策略和程式這樣
Emily avatarEmily2014-03-14
robler大你大概誤解些什麼了.這種模式在美國有流行,但低调
Carol avatarCarol2014-03-15
得可怕.他們分好幾組,績效最好那組20幾人,日盈利上百萬$
Christine avatarChristine2014-03-20
他有比諾貝爾獎得主強嗎 你知道諾貝爾獎得主的對衝基金下場?
Mary avatarMary2014-03-23
說的是長期資本嗎?
這世界真的很大,如果忙著否定別人就無法見微知著..
Cara avatarCara2014-03-24
會PO文是抱著分享和一些困惑求解答,希望多交流獲新知而已
Hedwig avatarHedwig2014-03-27
你不相信也沒人勉強你啦
我的意見就是這些公司就是從出錢的人身上撈,而不是從
Kelly avatarKelly2014-03-28
不是否定 而是無法從字面描述判斷 永遠都有卓越成功的策略
Christine avatarChristine2014-04-01
股市上賺
Hedwig avatarHedwig2014-04-05
只是不知道我面前的這一個是卓越還是平庸
Iris avatarIris2014-04-09
謝謝b大推文.我後來對這家公司做一些研究,確實是那種低調
Callum avatarCallum2014-04-09
但狡猾的典型美東投資公司.用機器進行大量下單進出貨快速
George avatarGeorge2014-04-10
交易速度,計算都不代表績效,巴菲特,索羅斯也沒天天換倉。
Liam avatarLiam2014-04-14
這跟玩了十幾年的高頻交易有什麼不一樣的地方嗎?
Tom avatarTom2014-04-15
(微毫秒級)抓系統漏洞然後大量進出貨.這種方法對傳統方法
Dorothy avatarDorothy2014-04-15
差異很大,但我相信是另一種視點.
Quanna avatarQuanna2014-04-20
希望不會有人看了這篇文以後覺得這種公司會賺錢然後搞到
自己血本無歸
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-23
這篇文又不是在做廣告 robler是不是低估板友的智商?
Vanessa avatarVanessa2014-04-24
如果是我的話 我會去看這種策略的行業平均利潤是不是
遠超大盤 如果是的話 再進一步研究個別業者 如果不是
Valerie avatarValerie2014-04-24
謝謝L大.你說的類似搶帽子,這是比較舊的交易思維了
Ina avatarIna2014-04-27
那只是生存者偏差 永遠都有出類拔萃 遠超同儕的業者
只是難以事先知道是哪一個 Paulson的基金 這幾年績效
Rae avatarRae2014-04-28
像過山車 根據前幾年驚人績效買進的投資者 現在很痛苦
有些大老像索羅斯 經過多年考驗 大概不屬於生存者偏差
不過過了多年才去跟 沒甚麼意義了 他老人家也不收會員了
Franklin avatarFranklin2014-04-29
謝謝B大.他們並非基金,也不對外營業,主要通過一批編程高手
將交易策略寫成程式,通過海量數據驗證然後以超級電腦下單
Ida avatarIda2014-04-30
我說的這位朋友,就是編程方面的天才.但他績效在公司只是普
Franklin avatarFranklin2014-05-02
普後段班徘徊.但你們肯定知道他.他常感嘆寫不進去的是人性
Freda avatarFreda2014-05-05
你自己也說了 這種策略不是一組人在做 是很多組人在做
Charlie avatarCharlie2014-05-07
但是有哪一組人 會自稱自己的策略是平庸無奇的 ?
我想說的只是 用文字敘述去判斷是困難的 看起來都很厲害
Elvira avatarElvira2014-05-07
恩,一個人做會死很慘.腦袋不夠.他們是好幾個團隊在做.
Rachel avatarRachel2014-05-10
實際上 還是要用數據去檢驗
Doris avatarDoris2014-05-11
但是每個團隊之間是獨立的.不公開也不影響其它團隊的運作
Enid avatarEnid2014-05-12
所以po這篇是想表達什麼? 通篇看不到任何實際的東西跟數
Elvira avatarElvira2014-05-15
據,感覺就好像是看一篇金融奇幻極短篇小說....
Hazel avatarHazel2014-05-19
一直強調版友肯定知道你朋友是誰,那請問你朋友到底是誰啊
Puput avatarPuput2014-05-21
推樓上,講這麼多,對小散有何重要意義?
Ophelia avatarOphelia2014-05-23
不就高頻交易?
Kumar avatarKumar2014-05-26
可以查Quantitative Engineer
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-29
台灣也有這一類的工作,不過這種東西當工作看就好了
Madame avatarMadame2014-06-02
資金門檻太高了,一般人是不太可能有門路投資的
要進去的話基本條件是程式好、成績好
Faithe avatarFaithe2014-06-04
散戶沒錢買交易設備 資金也達不到會員門檻 也沒天分後天
學習 總之就和散戶一點關係也沒有
Ophelia avatarOphelia2014-06-06
GG(閱
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-11
這一塊華爾街搞很久了啊,人外有人天外有天囉
Lauren avatarLauren2014-06-12
有團隊要來台灣的話,可以介紹一下嗎?
Christine avatarChristine2014-06-13
要進這行 去美國念資工拉 CMU NYU