這期經濟學人對於大陸的評論. 問題! - 經濟

※ 引述《gofong (學習說故事...)》之銘言：
: ※ 引述《breezybud (breezy bud)》之銘言：
: : 關於這點, 不知道有沒有大大知道在哪裡可以找到美債的發行量
: : 以及中國買進美債數量的資料呢?
: : 感恩喔.
: 找了好久...應該是這個...
: Foreign Holdings of U.S. Securities as of 6/30/2004
: http://www.treas.gov/tic/shl2004r.pdf
: 這應該是最新的統計資料 ^^

辛苦辛苦~ 真是太厲害了~ 資料很棒呢~ ^^

: 我大概喵的結果 看的出來中國持有蠻多的美國長期債券
: (p.19 chart 8c 而亞洲國家持有之長期債券數量也高於歐洲)

大概將8C及20綜合列在下面

(billions) 2002 2003 2004
US發的長期債 2,531 2,939 3,514
持有國 日本 411 514 736
中國 165 250 320
盧森堡 121 176 230
英國 160 177 221
!台灣! 63 80 113
德國 75 78 107
南韓 39 86 81

以上, 嗯, 的確是證實中國持有美債的比例是具有相當影響力的
(雖然日本才是NO1, 不過對於先前大家的推論的確是很好的佐證資料)
(喃喃自語: 沒想到台灣也買了頗多的...)

: 但是誠如breezybud大大所言 是否中國持有之數量真的能大到影響殖利率..
: 就請版上其他高手或breezybud大大補充、分析解惑一下
: : 雖然我也持相同的看法,
: : 但還是希望有足夠的資料證實中國買TBOND的舉動
: : 卻實有大到影響TBOND殖利的程度
: : (因US仍年年赤字 → 主因來自其不斷發債
: : 而要能使TBOND價格上升, 代表CN及其他單位買TBOND的量夠大,
: : 需>連年增長的供, 才有可能
: : 所以我覺得有一點點存疑...)
: : 我也是這樣想的, 流動性及CN買TBOND使價格下跌,
: : 這2點, 是 "CN買TBOND與YIELD" 我所能聯想到的
: : 是我個人的推論, 很想知道有沒有其他的看法或原因,
: : 關於流動性的部份, 我也覺得很矛盾 (自打自嘴巴)
: : 其實我是認為CN買TBOND所以流動性會下降的
: : 因為CN買了TBOND並不是為了獲利, 也不會流動, 自己留著藉以穩定幣值而已
: 流動性部分我支持 hide1998 大大所說 當然多多少少會有調節
: 所以對於「中國買TBOND => 流動性下降」這樣的說法 還是抱持懷疑的態度
: 只不過 那到底要怎樣認定流動性高或低？有無指標可參考？
: 買賣債券對於流動性的影響情況為何？

就我個人的看法是... 中國買TBOND的目的在於維持幣值
且TBOND在此指30年美債, 因此中國不會輕易賣出
(以上不一定正確, 多多討論~)
目前我是還沒找到這方面的資料來證實

: 因為我不是本科系的...真的不知道該怎麼判斷.... >.<""
: 請版上眾多高手解惑
: : 因此流動性是下降的 => TBOND價格下跌 => YIELD應是上升吧!!
: : 希望大家可以多多討論教學相長喔~ ^^

到目前為止起碼第2點已經是愈來愈清楚了~ ^^

--