這幾位大師的學派 - 經濟

Table of Contents

我想問Mundell算是哪一個學派的作者

他的模型是IS-LM進階出來的,算是凱因斯學派嗎


另外,Kuznets、Krugman有學派的歸屬嗎

--

All Comments

Liam avatarLiam2009-02-02
其實不是什麼理論都可以分學派,但是
Una avatarUna2009-02-03
Mundell的IS-LM-BP確實是從凱因斯做
Michael avatarMichael2009-02-07
延伸
Odelette avatarOdelette2009-02-08
但是看Krugman的沿街叫賣的繁榮 說Mundell
Vanessa avatarVanessa2009-02-09
當初在雷根時代被當作是供給面學派支持者?
Thomas avatarThomas2009-02-12
因為供給面學派找不到大咖, 然後 Mundell
Valerie avatarValerie2009-02-14
又很願意當 (當然有一些理論的交錯... )
Quanna avatarQuanna2009-02-15
所以, Mundell 就順理成章的當了供給面的
大師 (隨便說說而已, 千萬別太當真! XD!)
Thomas avatarThomas2009-02-18
Lucas從來不認為自己是理性預期學派
Belly avatarBelly2009-02-20
教科書上面竟然有這個派
Yedda avatarYedda2009-02-22
那他認為他是哪一派?
Caroline avatarCaroline2009-02-27
那一派的人在使用理性預期
Rae avatarRae2009-02-28
好多人用 所以他不認為這個觀念是一個
Edith avatarEdith2009-02-28
學派 我想他是這樣認為的
Damian avatarDamian2009-03-04
好多汎古典 汎凱因斯使用這樣的觀念
所以教科書該章節的後面 是否可以加入
Olive avatarOlive2009-03-07
這個小小的看法 太過講究學派 好像變
Doris avatarDoris2009-03-11
成只有考試功能 當然不同的概念不同的
學派是可以分類 但是有時候回過頭來想
Olive avatarOlive2009-03-16
要看你問的目的 不能有點像是只為了考
Margaret avatarMargaret2009-03-16
不然就有點像是填鴉題
Blanche avatarBlanche2009-03-19
推樓上的看法 中肯!!
Carol avatarCarol2009-03-22
建議讀這本書:
http://tinyurl.com/by9nj5
Adele avatarAdele2009-03-25
好多汎古典 汎凱因斯使 https://daxiv.com