這個惡毒文化也許才是低薪源頭 - 股票

Table of Contents

賺錢是從大部分人不知道的地方賺

炒作房地產就是這種

並不是人人都會都能炒

利用被少數人支配

或是鮮少人能去做的優勢賺錢

是一個很 有錢人的想法

但重點也在於該不該炒

現在和過去不一樣

以前覺得可以的事

現在就一定可以嗎?

雖然說泡沫化能夠平衡炒作

但非得要等到破滅嗎?

時代在演進

這個果也能變成因

讓更多人知道房地產如何炒作

遊戲怎麼玩,怎麼玩的好

也許就能讓人性慾望得到抑制

政府肯定知道房地產怎麼炒

最溫和的方式

就是透過政府讓人民了解遊戲規則

不強制介入資本主義

這是根但很難去除

斷人財路這種事

就會被拿出來道德撻伐

所以我也只是嘴砲嘴砲。

最後我也認同新台幣浮濫的問題

新台幣被壓低

購買資產的能力就下降

若能引導更多錢到台灣不足的產業上

以創造更多福利

讓正在升值的新台幣無顧慮的繼續升

達到平衡

我覺得就是這個時代的趨勢

雖說這也很有可能又是另一個經濟循環。

(抱歉手機排版可能不太好請見諒)

--

All Comments

Heather avatarHeather2018-04-11
有阿,dpp可是把資金導入綠能,生技跟基礎建設了
Agnes avatarAgnes2018-04-14
反倒是半導體跟石化都有點放生不給壓匯率了
Hazel avatarHazel2018-04-19
補貼策略我想也是值得深思的,補助研究長期來看成效
可能不高,但一旦成功可能是幾十年的紅利,補貼太陽
能板電價機制,我認為是炒短線解決產業危機而已,如
何能夠讓綠能效能提高遠比這個重要
Callum avatarCallum2018-04-22
綠能的效能堤高技術上難度非常高,還有很多物理定律
上的限制,不容易
Leila avatarLeila2018-04-23
光是太陽能版的轉換效率,成長的曲線就慢到不行,天
Connor avatarConnor2018-04-26
花版也低,需要天材來突破
天才
Charlotte avatarCharlotte2018-05-01
老實說,至少未來10年內,我覺得核能才是王道
Caroline avatarCaroline2018-05-05
事實上也不一定要綠能,核能安全性的提昇也可以,或
者電池能量密度提昇也是,再來最簡單的就是提高電價
減低風險,但這很難有人認同…
Ophelia avatarOphelia2018-05-10
炒作房地慘 跟 炒股 其實很相似
都是主力大賺 散戶只是賠錢的份
Doris avatarDoris2018-05-15
房地慘主力(地主、建商)成本最低 掌握最多籌碼
Dinah avatarDinah2018-05-18
把房價炒高(其實這次 只有雙北炒上去)
Olive avatarOlive2018-05-22
騙散戶進場
炒不上去了
Jacky avatarJacky2018-05-25
建商就把餘屋砍出 反正成本低 有賣就有賺
Quanna avatarQuanna2018-05-29
散戶還傻傻的繳高額房貸 期待從房地慘賺大錢
James avatarJames2018-06-02
養。套。殺 三部曲 有沒有很熟悉?
散戶真的是很好騙
Edwina avatarEdwina2018-06-03
呵呵呵
Vanessa avatarVanessa2018-06-07
房地產的進入門檻跟流動性差股票太多了 股票短線
追錯可以馬上停損認賠 房地產可沒這麼容易
Donna avatarDonna2018-06-09
其實政府一直透過第一手徵收土地標售,解決財政困境
Robert avatarRobert2018-06-10
現在是炒房已經變紅海了