看書推導OP的理論價格
有提到.....
假設「這是個風險中立的世界」、「標的資產符合布朗運動」
這兩個假設讓我覺得很有趣
因為,如果依照這兩點假設,表示:
1.市場上的投資人只會考慮期望值。
→市場上的OP成交價價
將會是買、賣方的期望值都是零的地方
因為沒有人願意吃虧
→實際上
如果現實世界是風險趨避或是風險偏好
只要對作,期望值就會 > 0
→問題是.....
請問要怎麼知道現實世界是風險偏好或是風險趨避世界?
2.投資人不會預期漲跌,只會依照波動、機率決定價格。
→Black-Scholes公式中,有用到機率
用波動率以及統計上的方式,去計算期望值
→實際上,投資人應該會去預估漲跌後去操作
當看多看空的力道差不多時,才會符合假設中的分布
→可以逆向計算,由市場上的成交價看出投資人預測的漲跌
(我想不到怎麼算,我數學很差)
理論上的這兩點假設,跟現實會有差距....
請問這樣想對嗎?
--
あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。
|
送信 ▏
 ̄ ̄ ̄
--
有提到.....
假設「這是個風險中立的世界」、「標的資產符合布朗運動」
這兩個假設讓我覺得很有趣
因為,如果依照這兩點假設,表示:
1.市場上的投資人只會考慮期望值。
→市場上的OP成交價價
將會是買、賣方的期望值都是零的地方
因為沒有人願意吃虧
→實際上
如果現實世界是風險趨避或是風險偏好
只要對作,期望值就會 > 0
→問題是.....
請問要怎麼知道現實世界是風險偏好或是風險趨避世界?
2.投資人不會預期漲跌,只會依照波動、機率決定價格。
→Black-Scholes公式中,有用到機率
用波動率以及統計上的方式,去計算期望值
→實際上,投資人應該會去預估漲跌後去操作
當看多看空的力道差不多時,才會符合假設中的分布
→可以逆向計算,由市場上的成交價看出投資人預測的漲跌
(我想不到怎麼算,我數學很差)
理論上的這兩點假設,跟現實會有差距....
請問這樣想對嗎?
--
あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。
|
送信 ▏
 ̄ ̄ ̄
--
All Comments