這一陣子沸沸揚揚的外勞基本工資問題 - 經濟

By Andrew
at 2013-05-23T22:41

Table of Contents

※ 引述《twsucks (fuck it up)》之銘言：

http://www.coolloud.org.tw/tag/%E9%80%83%E8%B7%91%E5%A4%96%E5%8B%9E
這幾篇外勞的情況給板友們參考一下

外勞稅課下來，雇主要付出的更多，仲介也不會壓縮那些固定的收費
在與本勞的競爭下，外勞實際拿到的錢可能會減少，逃跑轉進黑市的誘因就大大提高
不管是幫傭、看護或工廠的雇主，也有更強的誘因從黑市尋找勞工
一來是罰金太低（特別是工廠）
再者，這些黑市外勞除了薪資低，還不用提供基本法律的保障
陰損一點的，把人家當免洗，在發薪的時候故意叫警察來抓，也不是不可能
此外，執行法令還有其行政成本要計入

外勞仲介的情況與酒店小姐、茶和魚類似
以茶來說，不管跟客人收多少，美眉實際拿到的大約是兩千
其他費用都是給應召站跟茶莊去分（茶莊會在幾個應召站之間調美眉）
假設今天全面合法化，政府要對客人收快樂稅以鼓勵男性多尋正常管道找女友或太太恩愛
茶莊跟應召站沒有誘因主動減少向美眉收的仲介費
倒是客人實際付出的與美眉實際收到的差距因為增加了
反而就"更有誘因"進行"黑市"交易
（本來就有"黑黑市"，美眉會在篩選客源後當個體戶來私下約
　這樣就不用被剝兩層皮）

--

Tags: 經濟

All Comments

By Lydia
at 2013-05-28T06:25

正解，可悲的是多數台灣人希望性交易合法化XDDD

By Frederica
at 2013-05-28T08:42

很多人也受媒體洗腦，認同外勞和基本薪資脫勾

By Regina
at 2013-06-02T08:26

台灣最大的毛病就是，自己爽就好的短視

By Lydia
at 2013-06-06T11:14

最恐怖的是拿外勞補貼本勞 45萬外勞怎麼想?

By Donna
at 2013-06-11T01:31

不解為何一樓認為希望性交易合法化是可悲的? 希望合

By Frederica
at 2013-06-11T08:43

法化的理由未必就是改善性工作者的處境就算是支持
者也不會想接受太粗糙的合法化

By Eartha
at 2013-06-13T12:45

liton 你都要被告了怎麼話還這麼多~~

By Tracy
at 2013-06-16T19:45

再者外勞的收入跟雇主的成本都可以從外勞稅的高低去控制

By Freda
at 2013-06-18T15:13

只需要控制到雇主所付出的成本跟本勞差不多就行了

By Franklin
at 2013-06-22T02:42

否則新加坡應該到處都是落跑外勞

By Audriana
at 2013-06-25T07:58

外勞稅1萬5 讓外勞薪水太低雇主成本太高過本勞可以調低

By Sandy
at 2013-06-26T00:12

然後你台灣對資方的罰責不痛不癢執行力低落在來怕烙跑?

By Robert
at 2013-06-26T08:03

那裡的外勞1萬2就可接受為何台灣需要給到1萬9? 剩下的怎

By Ivy
at 2013-06-29T19:01

麼不轉移給本勞

By Ivy
at 2013-07-03T03:32

人家那種物價請的1萬2到不會落跑的外勞台灣何需當凱子多

By Thomas
at 2013-07-03T13:24

送7000給外勞?

By Thomas
at 2013-07-05T21:14

新加坡的仲介跟制度有跟台灣一樣嗎？誰可以介紹一下？

By Damian
at 2013-07-07T05:18

我是不知道一不一樣但他們仲介費也是和外勞抽抽一次

By Barb Cronin
at 2013-07-11T04:23

可能抽一個月的薪水也就是你會做一個月的白工

By Isla
at 2013-07-14T20:38

如果才一個月的話，那真是比台灣的佛心太多了

By Tristan Cohan
at 2013-07-16T10:28

剛查了一下台灣的仲介費亞洲最高既然如此給外勞基本工資

By Elvira
at 2013-07-17T09:24

美其名說和本國人一視同仁事實上中間一大筆跟本拿去養仲介

By Belly
at 2013-07-20T03:33

目前制度不只外勞沒爽到外勞的錢沒轉移給本勞先轉移給仲

By Ina
at 2013-07-22T06:03

介去爽 ^反道

By Olive
at 2013-07-25T02:15

連結的文章就提到仲介的問題囉，不過個人雞婆再建議一

By Carolina Franco
at 2013-07-25T07:33

下，關注制度的缺失以外，不要存有太多的溫情。可上網

By Andy
at 2013-07-29T04:28

搜尋"外勞恩仇錄"一系列文，裡面情況其實還蠻常見的

By Regina
at 2013-07-29T06:55

我家跟工廠在政府剛開放時就有僱傭外勞，前前後後也看

By Anonymous
at 2013-07-30T19:54

可看看張清溪的文章

By Michael
at 2013-07-31T06:52

http://www.epochtimes.com.tw/072/2230.htm

By Cara
at 2013-07-31T13:05

過不少問題了。實際打交道時，太濫情只會給自己找罪受

By Ula
at 2013-08-02T19:50

(用ie才開的起)

By Irma
at 2013-08-03T11:26

在台灣要做一年的白工這些錢沒跑到本勞手上反而先拿去養
資方

By Christine
at 2013-08-06T12:19

是養仲介，不是養資方或僱主

By Hamiltion
at 2013-08-08T04:03

拿外勞薪資養本勞根本是把外勞當奴隸不怕叛變暴動?

By Gilbert
at 2013-08-12T18:30

這麼有把握外勞乖乖被吸血??

By Elma
at 2013-08-17T14:47

翻個牆薪水加1/3 翻不翻?

By Todd Johnson
at 2013-08-22T04:11

仲介公司不就是資方? 你基本工資愈高仲介在當地7-8千就招
的到人中間的價差他就有動手腳的空間

By Freda
at 2013-08-25T13:02

按張清溪說的，外勞比照自己國家的基本薪資，那誰要來

By Jacob
at 2013-08-26T02:41

那你現在拿外勞薪資養當地或本地仲介不怕外勞暴動? 好笑

By Dinah
at 2013-08-28T15:07

兩制度外勞都是被剝削者只是養的人不同

By Jacob
at 2013-08-31T14:57

問一下美國會計師mk2或到澳洲打工的，薪水比照台灣行
情，看他們還要不要待在美國跟澳洲

By Brianna
at 2013-09-01T21:57

他們不算移工阿這裡討論的都是缺乏議價能力的低技術外勞

By Delia
at 2013-09-03T04:41

就算不看會計，屠宰廠或農場剪羊毛、採水果也算低技術

By Charlotte
at 2013-09-06T09:10

這裡不是要把外勞薪水比照當地仲屆招的到外勞來台灣一定

By Connor
at 2013-09-07T09:07

張自己說的啊，八卦是他跟我爺爺認識，都算是退休生活

By Megan
at 2013-09-11T05:53

是外勞可以接受的價碼這價碼通常會被仲介盡量壓低

By Rae
at 2013-09-13T00:12

價差離1萬9愈多中間的錢就是仲屆動手腳的空間

By Jacky
at 2013-09-17T03:48

偶爾手癢會寫文章，但論點不一定周全，要多思考一下

By Jacob
at 2013-09-21T08:42

如果1萬9都是外勞拿到那沒話說你要講人權

By Olivia
at 2013-09-21T18:20

現在實際請人老闆要透過仲介仲介又不是白癡他一定會盡量
壓低壓得愈多中間價差能動手腳就愈多

By Eartha
at 2013-09-25T07:46

事實上就是現在行情新加坡1萬2就有外勞去那台灣仲介也不
是白癡 1萬2當地就叫的到人出國你老闆給1萬9 他中間的價

By Ursula
at 2013-09-28T13:34

差自然就會跟外勞抽

By Puput
at 2013-10-03T13:26

基天如果基本工資調到3萬外勞當地還是1萬2就招的到人出國

By Ethan
at 2013-10-06T10:43

老闆依法給3萬中間的價差仲介自然可以吸更多

By Callum
at 2013-10-08T17:33

還有，仲介是在搓合買賣方，一般不會有人稱其為資方

By Liam
at 2013-10-09T22:35

仲介只不過是一種產業也是一家公司也以營利為主

By Quintina
at 2013-10-12T11:19

比如代書也會做仲介的事情，投資銀行也搓合商業併購
都沒有人會稱其為資方

By Una
at 2013-10-15T22:13

先不管他名稱你覺得外勞實際上也沒領到1萬9 那中間的錢轉
給本勞好還是仲介公司抽去好?

By Carolina Franco
at 2013-10-20T07:37

很多外勞仲介公司基本上是集團模式經營外勞仲介或許不能

By Zenobia
at 2013-10-23T00:18

跟你所舉的相比

By Anthony
at 2013-10-25T07:18

不是說外勞仲介不該存在而是台外勞仲介根本在靠制度得利

By Quintina
at 2013-10-27T17:47

顯然制度根本出現問題不然哪有讓人做一年白工這種道理

By Jessica
at 2013-10-28T05:51

所以一開始連結就提到仲介問題，這個沒先處理好，就好

By Edwina
at 2013-10-31T15:43

比一個過胖的人，只想從健康食品來保健而不是透過運動

By Barb Cronin
at 2013-11-03T01:30

如果要透過仲屆招人外勞的工資一定會被吸這無法逃避

By Queena
at 2013-11-05T10:35

你老闆薪水給低一點仲介就吸的少老闆給多仲介就吸的多

By Kyle
at 2013-11-05T15:13

而澳洲打工基本上可以不用透過仲介語言好的人自然自己可
以辦簽證仲介自然上下其手的空間就消失很多

By Thomas
at 2013-11-06T06:17

目前到台港星工作的長期的外來移工都一定是透過仲介

By Odelette
at 2013-11-09T16:37

這種工作性質跟澳洲那種打工度假不太一樣
外勞仲界問題是一個複雜龐大的系統

By Callum
at 2013-11-10T20:54

對台灣老闆來講他透過仲介招人而不自己去當地招對他的
成本來說最經濟

By Jessica
at 2013-11-12T04:27

這個也給板友們參考：http://ppt.cc/u-4X

這一陣子沸沸揚揚的外勞基本工資問題 - 經濟

All Comments

Related Posts

兩題轉學考試題

新手對需求量與需求的疑問

有關獨占的邊際成本線

有關獨占的邊際成本線

有關獨占的邊際成本線