逆向停放路邊被撞 - 保險

Table of Contents


請問如果接送小孩停放學校門口白線,但是逆向靜止狀態,對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭

原本認知雙方都非行駛中,應不屬於車禍範圍,對方承諾全額負擔,後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤(逆向)原本對方說剩下三成一人一半,過兩天又說理賠人員叫他都不要出….

我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單,但與車禍無關,就算我們正向停車,對方邊玩手機還是會撞到啊! 不知道這種情況應該如何處理呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Dora avatarDora2023-02-09
理賠唬爛你
Enid avatarEnid2023-02-10
理賠在騙人吧哈哈,車碰車的原則跟罰單是兩回事
Tom avatarTom2023-02-09
是非可以這樣顛倒嗎
Daniel avatarDaniel2023-02-10
違停有肇責正確啊
Ula avatarUla2023-02-09
同Meteor看法 違規是行政罰 跟有無肇責是兩回事
Adele avatarAdele2023-02-10
你確定你只是逆向停車?初判表貼上來看看啊
Ethan avatarEthan2023-02-09
初判表啊
Charlotte avatarCharlotte2023-02-10
初個屁,撞到靜止狀態是注意義務的問題
William avatarWilliam2023-02-09
要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差...
Ingrid avatarIngrid2023-02-10
你如果今天是正向停車 你的責任可能很小...
Lily avatarLily2023-02-09
逆向比較麻煩一點
Frederic avatarFrederic2023-02-10
請上面兩位指出哪裏麻煩?
Regina avatarRegina2023-02-09
靜止車 很難有肇責 但該罰的會罰 對方保險是不是新安東
京?