送件和繳費 - 保險

※ 引述《titidog (因為短暫所以珍惜)》之銘言：
: 請問一般的保險公司 到底是先送件還是先繳費呢?
: 我最近分別投保兩間 不同的保險公司
: 但是兩間都要求先繳費
: 我不太想先繳費的原因主要是 我先前有開過鼻竇炎的刀
: 雖然保險公司都信勢旦旦的說 這沒什麼 保單會過
: 但下來的結果卻是被批註 這讓人實在很 00XX
: 雖然他們在繳費之前都會說 不滿意可以之後退費
: 但錢都繳出去了 要收回來實在很難開口
: 所以請問保險公司都事先醬做的嘛? 還是純粹是業務個人行為呢?
: 我保的是 台灣人壽2萬5 左右的醫療方面的保險 + 富邦的重大疾病 4千多
: 如果真的是醬的話, 明年大概會想把這兩家的保險停掉


會在意批註的問題是因為 家人癌症過世 所以會希望自己的保單盡量是"無瑕疵"

到真正需要幫助時 可以真的發揮效果 但一知道批註要好久才能撤掉當然覺得很不高興

我把我的保單還有想法 列出來 希望版上的大大們不吝惜的指教一下 先謝謝 <(_ _)>

===============================================

代號 保額 保費

台灣人壽健康龍終身醫療健康保險 4H8 1000 12377

台灣人壽好安心終身防癌健康保險 4J0 2000 7236

台灣人壽真勇健醫療健康保險附約 AZ0 1000 1775

台灣人壽溫馨住院醫療健康保險 BB 3876

台灣人壽真關懷豁免保險費 5JB 145

total 25409



再加上 富邦的重大疾病險保額 150萬 保費年繳4209 (一年一約)

=================================================
想法:

我的月薪差不多45K左右(公家機關) 我覺得保費多少我沒有很大的意見

但希望是真的有效才去保, 台灣人壽的防癌險終身型的 一被子大概要繳

15萬左右, 但以家父的例子來說 得到癌症 根本領不到15萬塊 這令人錯愕

原因是這種終身型的都把保額放在 "所謂的住院幾負" 但不是癌症都能住院

況且真正住院時 很多都已經二三期癌症了, 這些錢根本幫不上忙 毫無意義

降不就失去保險真正的用意嗎

所以我現在的想法是 另外投保重大疾病險(包刮癌症) 雖然一發病就斷約

但是卻是可以真正拿到一筆需要的龐大醫療費, 後續動作我想要去退掉終身防癌

不曉得降的想法有沒有錯呢


btw: 重大疾病險 雖然只到65歲, 但我有考慮到退休後有退休金

--