退休金按月領還是一次領好? - 理財

Table of Contents

在總幹事那裡看到這篇文章,比較「勞保退休金」或「勞保老年年金」
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/14364904

簡單說明本文重點
一般人都以為,年金制活越久領越多,
以目前平均壽命為82歲的情況來看,按月領會比一次領划算
但作者卻認為,把錢一次領,然後拿去定存
加上衍生的利息比按月領還划算

但我仔細看作者的計算方式,卻發現一個很大的問題
本文作者的利息計算方式,是在這筆一次金都沒有減少的情況下去計算的
年息2.71%滾上25年當然是比較划算
但以台灣人普遍退休金缺口不足的情況下
不太可能完全不動到這筆本金過日子
所以這樣的算法,我也認為不夠貼近事實

所以想請問版上的高手
如果加上生活費這個因素來看
退休金是一次領還是按月領比較划算呢?

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2008-09-28
不管是一次領或領年金,都一樣要花錢啊,所以條件是一樣的
Queena avatarQueena2008-09-30
但他少算了月退金存到銀行可能產生的利息。
Zenobia avatarZenobia2008-10-04
如果假設都不會花錢的話,月領金還可以拿利息,這樣追上一
次領的時間會比他算的要快一些。
Jack avatarJack2008-10-06
至於划不划算很多是心理上的,不完全是可以算出來的。
算出幾年能追上也只是提供決定時的一個參考。
Eartha avatarEartha2008-10-07
我的話會一次領完放定存,因為我不相信政府的勞退基金可以撐
超過25年
Ivy avatarIvy2008-10-10
如果是勞退,我會一次領,因為看起來搖搖欲墜
Jake avatarJake2008-10-11
月領划算,不管怎麼領都不夠,還是要另外多準備一筆
Ingrid avatarIngrid2008-10-14
話說政府倒了,我們還是要在台灣阿,移民?一次金也不夠用
Damian avatarDamian2008-10-17
一次領會不會有稅上面的問題呢
James avatarJames2008-10-22
這是你個人的退修金 非所得 不會有課稅~~