辜仲諒 9年改判3年半 紅火案纏訟12年 - 股票

1.原文連結：
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180913/38124542/

2.原文內容：
辜仲諒 9年改判3年半 紅火案纏訟12年 依法減刑


【綜合報導】中信慈善基金會董座辜仲諒，被控12年前利用中信金轉投資兆豐金計劃，以
紙上公司「紅火」炒作連結兆豐金的結構債，不法獲利台幣10億餘元，辜前審各遭判9年
、9年8月，但高院更一審認定受害人應為中信金非僅中信銀，考量辜等人纏訟逾8年符合
《速審法》減刑條件，且辜自白繳回犯罪所得，改依《金融控股公司法》背信罪酌減辜3
年6月，可上訴。

一向被視為中信金接班人的辜仲諒，2005年擔任中信金控副董事長期間，和妹婿、中信金
執行長陳俊哲等4人聯手，為達成轉投資兆豐金目標，以中信銀公開收購兆豐金股票至法
定的5%上限，另由中信銀向英商巴克萊銀行購買3.9億美元結構債，高度連結兆豐金股價
，形同實質額外掌控近4%的兆豐金股權。

辜：將上訴爭清白

為免中信持有兆豐金股數超過法定上限，再由陳買下資本額僅1美元的紙上公司「紅火」
，把結構債全賣給紅火，等金管會核准轉投資案後，兆豐金股價上揚，紅火再贖回結構債
，價差約10億元。直到金管會調查，辜才把獲利匯回中信金，辜與陳等6人因而遭起訴。
但辜、陳均離境遭通緝，辜2008年返台投案，陳則滯美未歸。

更一審認定，辜雖未參與交易細節，但他掌握買賣全局也了解紅火的角色，卻沒向董事會
報告，致中信金控無從掌握獲利流向。但更一審與一、二審不同之處，是認定辜的背信行
為，應從紅火贖回結構債、取得台幣10億餘元利益時起算犯罪，所以受害人應為中信金。

更一審批辜仲諒辜負股東信賴，採有爭議的投資策略，甚至蒙蔽中信金、中信銀董事會，
又沒將獲利立刻交還中信金，但因他到案自白並繳回犯罪所得，加上纏訟逾8年、符合《
速審法》減刑規定，所以將辜依《金融控股公司法》背信罪酌減改判3年6月。另3名被告
張明田、林祥曦也分獲改判4年、2年，僅中信前法務長鄧彥敦因僅提供法律意見獲改判無
罪。

中信金昨表示，中信金未因紅火案遭到損失，且紅火案獲利已回到公司；此案相關當事人
已未在中信金擔任董事或經理人，判決結果對公司營運無影響。辜仲諒昨發聲明強調，針
對背信被判有罪他深表遺憾，紅火案獲利沒一毛錢進他口袋，他還以個人資金填補陳俊哲
未能匯回的3億元，一定會上訴爭取清白。


辜仲諒 54歲

婚姻：與前妻羅惠玲育有2子、現任妻子錢靜雯育有1子1女
現職：中信慈善基金會董事長
學歷：東吳大學日文系畢業、美國華頓商學院企管碩士
經歷：中信金控副董事長、中信銀董事長、中信金控總經理等
身家：估逾百億元
官司：
．紅火案更一審昨判3年半
．被控掏空造成中信金損失百億元，現由北院審理中
資料來源：《蘋果》採訪整理


3.心得/評論：
9年改判3年半 再判下去就豬腳麵線了
八卦板推文有人爆辜目前的律師是之前起訴他的特偵組檢察官

--