車禍強制險與責任險理賠觀念 - 保險

By Dinah
at 2017-12-10T02:10

Table of Contents

※ 引述《tin0107》之銘言：
: 甲方無任何醫療損失，乙方腳部多處粉碎性骨折。
: 甲方肇事7成，乙方肇事3成，甲方無損失，乙方總損失30萬，其中醫院及門診醫療單據
損
: 失20萬。
: 1.
: 甲方只保強制險，乙方只保強制
: 乙方可對甲方保險公司求償強制險，醫療單據共20萬。
: 2.
: 若甲方保強制險及責任險，乙方保強制險
: 乙方對甲方理賠金額共21萬
: 30*0.7=21萬。
: 21萬裡20萬是強制，1萬是責任。
: 但事實上，因為甲方多保了責任險，無過失主義的強制險就偷偷的被扣掉3成，變成是
有
: 過失主義的強制險。
: 2其實就是：
: 強：20*0.7=14
: 責：（30-20）*7=7
: 強+責=21萬
: 3.
: 我看了書和網路都有提到實務上合解可以排除強制險先合解，兩年之內乙方自己向甲方
保
: 險公司理賠強制險：
: https://i.imgur.com/JLkvgK3.jpg

: 不含強制險的先合解金額：
: （30-20）*0.7=7萬
: 之後再由乙方向甲方保險公司求償強制險20萬。
: 所以總求償金額是27萬。
: 3無過失主義的強制險超過的部分由過失主義的責任險賠償，這樣才符合精神吧！！
: 保險公司都一直用2去談，一直說法院都這樣判啊～～其實只想少賠！！實務上3的合解
明
: 明就是存在的！！
: 我的想法對嗎？？

--

All Comments

By Daniel
at 2017-12-10T04:50

真的很堅持欸，不含強可以啊，可是你這麼肯定強制險能
賠到上限20萬？
你診斷書跟單據，還有要請求的金額數字都貼出來，大家
幫你算

By Christine
at 2017-12-10T16:42

無過失責任，指的是「不需釐清肇事責任即可理賠」不代表
「理賠時不看肇事責任」兩者不同請分清楚

By Hedwig
at 2017-12-11T10:38

強制險理賠的確不看肇事責任沒錯啊！

Related Posts

28歲男保單請益南山

By Connor
at 2017-12-10T01:30

一、性別：男二、年齡：28 三、職業/工作內容：辦公室內勤四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）五、保費預算：3萬左右六、健康告知：無體況七、常用交通工具：機車、汽車八、預計規劃：防癌、醫療 (出意外時，不太需要家人的付出太多) 九、現有保險： ...

56歲男　保單請益台壽

By Caitlin
at 2017-12-09T22:27

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）一、性別：男二、年齡：56 三、職業/工作內容：已退休四、保障需求：醫療、重大五、保費預算：5萬以下六、健康告知：無體況七、常用交通工具：汽車八、預計規劃：殘扶、醫療、癌症十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）保險 ...

請問同業累積上限的範疇?

By Tracy
at 2017-12-09T20:36

各位大大好最近要前往土耳其旅遊考慮到恐攻的問題查了相關的資料建議保人壽公司的旅平險問題來了: 人壽公司我保額600萬搭配突發疾病產險公司我保額100萬搭配旅遊不便險(主要是怕行李遺失OR班機延誤) 另外團費刷卡有送2000萬基本的旅平險但是人壽公司的同業累計上限為600萬 ...

32歲女新保單規劃

By Freda
at 2017-12-09T17:26

感謝各位板友來信給了很多建議，很多朋友建議以台壽為主規劃實支+殘扶，另外自己爬文發現大家殘扶大多選擇友邦，實支則用全球本想台壽+全球+友邦，但預算爆了... 故調整了兩個方案方案一：台壽+全球遠雄打掉，全球做第二實支 https://finfo.tw/assort/0135bd968eb8386f ...

台銀鴻福終身壽險附約的去留

By Suhail Hany
at 2017-12-09T16:27

如題於85年時保了前身為中央信託局現為台銀人壽的鴻福二十年期終身壽險目前主約已繳完只需要每年繳附約的錢，附約內容為40萬意外險及住院日額1000元年繳保費目前是3000初會隨年齡調高但保證續保到65歲個人感覺保障內容和繳的保費來看似乎不划算考慮中止，想來請教版上的大大們有沒有其他的看法感謝 - ...