車禍了,保險理賠人員一再拖延 - 保險

我們只能給對方壓力,由對方再給保險公司壓力...

翻譯：有受傷的話可去提告過失傷害 對方車主會急起來

結論 以後換保別家

這是對方保的保險公司，怎麼換別家? 要求別人換別家
保?

我有遇過新安東京兩個多禮拜才去看車的 = =
打電話去幹繳就對了 ..

之前車禍對方是第x產險 一年左右吧才拿到款…

申請調解吧！

1.撞壞的拍照留證2.哪撞壞修哪3.開估價單收據3.申請調解

找你的產險跟他談

我之前遇到富邦，從頭到尾都我在跟對方談，也為完全不
知道在幹嘛，一問三不知，也沒聯絡對方，所以直接0800

提醒一下，產險的第三人或強制險皆無法求償，要保車體險
才能代位啦

你要主張延遲利息；產險目前最大問題是理賠人員短缺，檢
附必要文件後，除非可非歸責保險公司事由，您都可主張延
遲利息，您目前是沒保險公司勘損，所以跟保險公司主張延
遲利息，跟對造肇事者主張代車費

i大是正解，遲延利息實務上似乎沒人這樣用，但真的差沒
多少錢。代車費？請提出證明，然後會被要求扣除折舊，i
大真的是正解

檢附必要文件、非可歸責保險公司，用延遲利息為手段；否
則一直等待調解保戶不就啞巴吃黃蓮？

原po應不在保險法34條中的要保人或被保險人之列內怎麼要
求延遲利息？原po的狀況只在於保險公司不勘車造成原po
不方便用車，就自己先把受損部份拍下，更替的零件留下，
保留估價單及收據再向對造求償即可。調解是必經之路並
不會啞巴吃黃蓮喔～祝原po順利和解～

這case用保險法太遠了!請參酌泰安第三責任險第五條：對
第三人和解非該公司參與，該公司不受和解拘束。第十條：
收齊文件後15天內給付之。原po上月16日發生事故，初判也
早出來了，車行催促修車，表示車行估價也出來了，剩保險
公司去察勘車損與報價單是否相符，所以，用延遲給付去押
保險公司趕快察勘，趕快核覆是最簡單的，保險法是大規範
，這case先不用這麼麻煩。現在是保險公司人力不足問題

還有，1樓a大說給對造是必要的，雙方是債權債務關係，施
壓給對造，對造施壓給保險公司

更正上述說法，對造，錯誤；對方肇事者，正確

和解不成再調解，調解不成再為訴訟，調解非為理賠必要

感謝z大的回饋～但解釋起來我仍是覺得怪～首先第五條應
該跟這件事無關。再來第十條應該指的是要收齊相關文件（
重點是和解書或判決書）後才開始看延遲利息與否，裡面
似乎沒說沒勘車或沒怎樣要負延遲利息。至於調解二字我
指的是雙方協議的過程啦，不單指理賠啦～假設這次事故
對方沒投保第三人責任險該如何舉證機車損失，就是用i大
的做法。請保險公司也可，只是避免爭議。保險公司或許人
手不足或其他理由不去勘，但原po要用車是事實，所以先
幫原po解決問題吧。z大我們就到這吧，其他要討論就私信
吧，相信跟您的討論能讓我更上層樓～感謝～

a兄，您下午的私訊我當下就回覆您了

產險理賠人力不足是各家長久頭痛問題

沒和解哪來延滯利息？

沒和解是要收那些文件XDDD

收齊文件沒賠跟沒勘車是兩回事吧...

回過頭來看推文，樓上三位跟我同樣想法～最後希望原po已
順利解決