車子停紅線被擦撞,對方保險公司理賠部分 - 保險

Table of Contents

原文怒刪

推文太長還是回個文好了XD

----------------------------------------------------

停等中被撞,對造若有保險,建議車子等對方保險公司看過再動...

若未等對方保險公司看過車,自行先付的話很有可能

保險公司只願依實際勘車核價為主,例烤漆一片車廠估2500元

但實際上可能1800就可處理,你付了2500,但保險公司只願賠你1800

了解我的意思嗎!?..保險公司勘車除了照相確認受損位置是否為此次事故所造成外,

最重要的會跟車廠批價,畢竟理賠員每天接觸這些,

勘車經驗比一般民眾經驗豐富(除非你本車就是做車出身的XD)

什麼樣的車型款式大小等,其合理工資大約落在哪個區間,該給多少,

理賠應該比一般人清楚很多,尤其一般民間修配廠,那工資價格可能每間開的都不一樣

有些有良心很合理,有些則是亂開價騙人不懂,

就讓車廠去跟保險公司溝通,車廠若覺得沒賺會跟保險公司

協商...至少等對方保險公司批價後你在處理車輛

若先付,就保險公司事後就歸還給你(遇到雙方責任有爭議,須等初判而你又急著修車)

若雙方責任都可接受,車廠會開發票給保險公司,

或者,如果你無所謂,受損部位不會影響車輛行車安全,

也可以等大家責任釐清達成共識你在進廠維修也是個可行方式,



再來 原PO情況違停停等,實務上一般保險公司多少會苛責

但不互賠...也就是對造保險公司賠你7成修車費用,你自負3成

然後你無須賠付對造車輛維修費,即使報出險最後若免賠結案

就不會因此次事故影響你續年度保費


至於你的保險公司讓你去報出險,很正常

你的保險公司可協助你釐清責任,甚至在跟你回報責任時

也會跟對方保險公司經辦聯絡確認,看兩方保險公司的看法是否一致

再者,在處理後續流程時有疑問也可以讓你的保險公司

替你解答,至少你不會因為對方保險公司說什麼但心裡卻有很深的懷疑,

可減少許多不必要的爭議,以上。



--

All Comments

Ethan avatarEthan2012-01-19
呵呵 我的看法是 管他保險公司賠不賠
肇事者自己去跟保險公司喬@@
Hedy avatarHedy2012-01-19
假設 雙方同意5000和解 但保險公司只接受4000
剩下一千 看肇事者要自出 或跟保險公司喬
此時肇事者的業務就有可能很重要了~
Jacky avatarJacky2012-01-19
不過車險有些會退佣的業務會有能力幫忙喬嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-23
還是推個S大@@
Audriana avatarAudriana2012-01-26
業務會不會退佣 是否有能力處理 是否有意願處理
Connor avatarConnor2012-01-30
這三件事並無任何必然關係
Anthony avatarAnthony2012-01-30
個人雖然不退佣 但還是不認為退佣就等於業務沒能力或沒
意願處理
Margaret avatarMargaret2012-02-03
肇事者願不願出 這看人 不確定因素太多
Gary avatarGary2012-02-04
跟保險公司喬,保險公司會不會放很難說
Emma avatarEmma2012-02-06
談不攏 上調解,調解多次不成 上法院沒人受傷也只有民事
William avatarWilliam2012-02-06
保險公司看車齡...零件還給你算折舊
Susan avatarSusan2012-02-11
我到是很好奇,如果保險公司不出,被害者像加害者求償
那保險公司不就一定要出了嗎@@?
Olive avatarOlive2012-02-11
不確定性太多 又耗時間成本...工商社會大家都忙
要我我還是會先讓對方保險公司看過車批過價
其他的後面再說...
Una avatarUna2012-02-12
嗯..大家都講好確實比較省事
但實際上總是有各種討厭的狀況ORZ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-02-16
業務有沒有能力處理,ㄧ.看業務對公司的貢獻度
或者肇事者事公司大客戶 也許還有緩衝空間
Connor avatarConnor2012-02-20
保險公司是站在協助的角色幫客戶達成和解
Gilbert avatarGilbert2012-02-22
不是代表合解多少保險公司一定要全部處理
合理的當然沒話說,不合理的保險公司也不會輕易妥協
Dorothy avatarDorothy2012-02-26
除非經由法院判決確定...但走訴訟對當事人來說耗時又耗神
Hedy avatarHedy2012-03-01
要知道,構成侵權行為的是當事人,求償對象也是當事人
Catherine avatarCatherine2012-03-02
拿體傷來說 擦挫傷要20萬,即使客戶責任險體傷保額500萬
不代表保險公司一定要以20萬跟對方和解
David avatarDavid2012-03-06
因為走訴訟 法院也不可能判20萬
Lily avatarLily2012-03-10
責任險保費ㄧ年幾千塊(自小客),撞ㄧ次賠出去的可能就是好
Ingrid avatarIngrid2012-03-12
年的保費加總,保險公司這麼好說話要多少給多少,不倒才怪
Eden avatarEden2012-03-15
呵,意外險部都這樣嗎
可是意外險其實是壽險公司最賺的
Victoria avatarVictoria2012-03-19
B 責任險跟意外險不同啦= =
Olivia avatarOlivia2012-03-23
不過現在大部分的人都把傷害險說成是意外險 這我就
不知道原因了
Jack avatarJack2012-03-26
很多公司的傷害險名稱都是寫意外險
產險業則是習慣把第三人責任險稱為意外險 原因不明
Joe avatarJoe2012-03-27
哈 剛剛去保發(限壽險公司)關鍵字
Leila avatarLeila2012-03-27
傷害527筆資料 意外150筆資料@@
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-30
好像一直都有人說要把傷害改為意外?
Quintina avatarQuintina2012-04-02
產險裡面責任險是歸意外險委員會所管
Blanche avatarBlanche2012-04-03
產險業的確習慣把第三人責任險簡稱意外險沒錯