※ 引述《sunboy700428 (羅賓最愛的臭豆豆)》之銘言：
: 呵呵 我算是個外匯新手 對外匯也很有興趣 也很努力充實這方面知識
: 還打算以後往這方面發展
: 平常有在鑽研一本市面上書店有賣的 [做個積極的外匯投資人] 作者 李家緯
我想出一本 做個被抬轎的外匯投資人
: 裡面有提到 計算匯率報酬率的算法
: 像是間接報價的話 可以用 (賣出價/買進價--1)X本金 得出匯差
: 直接報價的話 就把買進價&賣出價顛倒
: EX:
: 若投資人在 EUR/USD=1.30時買進10萬美元的歐元,然後在EUR/USD=1.40時賣出
: 則匯差利益為7692美元,折算報酬率為 7.7%
: 計算過程 : ([1.4/1.3]--1)X100000=7962
: 7962/100000 X100%= 7.7%
: 然後我看到 介紹 外匯期貨的時候剛好看到一題
: 假如 澳幣在2008年2月的一個月內由0.90附近快速升值至0.94水準
: 投資人若能準確把握這一波澳幣升值行情
: 假設在0.900附近買進一口澳幣期貨,並在0.9400賣出
: 這400點的價差意味著獲利4000美元報酬 (400點X每一跳動點10美元)
: 短短一個月投資報酬率高達165% (4000/2430 X100%)---->2430原始保證金
: 這一題基本上這提到這邊 我是看的懂它報酬率165%得出的方式 我看的懂
: (有點廢話的感覺...基本上應該連小學生都看的懂 4000/2430 =1.65吧 = =+)
: 可是問題來了 我就靈機一動 想說換成 第一題 那個間接報價的算法
: (想說應該反正一樣都是 AUD/USD)
小學生中槍 !
想起以前小學數學考試後面會有應用題
題目例如
有五隻狗求共有幾隻腳 ? (每一隻都很正常 沒有殘廢的)
答: 5*4=20 (隻)
於是老師問大家懂不懂
全班都說懂
老師就抽問小明起來問:
你知道為什麼是5*4嗎 ?
小明: ...恩 我知道5*4=20阿 我哪知道為什麼是5*4
老師: !@#$%
: 然後我就....
: ([0.94/0.90]--1)X2430 =0.044X2430 =107.99
: 107.99/2430=0.044
: 嚇!! 哇哩勒 一樣是間接報價的算法阿 我也只是套用第一題的匯率報酬率算法
: 怎麼得出來的答案 跟 165% 差那麼多?? @@
: 這問題讓我想了一整晚
: 我沒有說我整個題目的 匯率 或保證金算法的概念我都有看懂
: 不然也不用來這問
: 第2題 我也只是看懂他165%的答案算法
: 不過我還是不懂是不是 匯率報酬率的算法 和外匯期貨保證金的報酬率算法
: 是不是不能相通??
算法都一樣 沒有不能相通的
算報酬率 的重點就是"成本"多少 而不是背公式套公式
你PO的內容有提到一口澳幣期貨 .原始保證金2430. 及每一跳動點10美元
你不懂的是這個東西 但你卻沒去了解那是什麼 而想了一個晚上
我很納悶 你花這麼多時間在想什麼
解題的順序似乎應該事先了解題意 而不是一值糾結在算法不同卻答案不同的衝突
: 所以來這請教一下各位
: 也許我問的問題 對你們來說 很白痴 不過還是請教一下大家好了 謝謝
: P.S(原本的問題發問方式 可能沒有把話說的很清楚 造成有的版友們誤會 被酸
: 真的很抱歉... sorry )
這不是酸 是中肯 習慣就好 這裡大家都習慣了
--
黑蜘蛛兒
抽撕破網兒
PK兒
http://www.wretch.cc/blog/ekin520
--
: 呵呵 我算是個外匯新手 對外匯也很有興趣 也很努力充實這方面知識
: 還打算以後往這方面發展
: 平常有在鑽研一本市面上書店有賣的 [做個積極的外匯投資人] 作者 李家緯
我想出一本 做個被抬轎的外匯投資人
: 裡面有提到 計算匯率報酬率的算法
: 像是間接報價的話 可以用 (賣出價/買進價--1)X本金 得出匯差
: 直接報價的話 就把買進價&賣出價顛倒
: EX:
: 若投資人在 EUR/USD=1.30時買進10萬美元的歐元,然後在EUR/USD=1.40時賣出
: 則匯差利益為7692美元,折算報酬率為 7.7%
: 計算過程 : ([1.4/1.3]--1)X100000=7962
: 7962/100000 X100%= 7.7%
: 然後我看到 介紹 外匯期貨的時候剛好看到一題
: 假如 澳幣在2008年2月的一個月內由0.90附近快速升值至0.94水準
: 投資人若能準確把握這一波澳幣升值行情
: 假設在0.900附近買進一口澳幣期貨,並在0.9400賣出
: 這400點的價差意味著獲利4000美元報酬 (400點X每一跳動點10美元)
: 短短一個月投資報酬率高達165% (4000/2430 X100%)---->2430原始保證金
: 這一題基本上這提到這邊 我是看的懂它報酬率165%得出的方式 我看的懂
: (有點廢話的感覺...基本上應該連小學生都看的懂 4000/2430 =1.65吧 = =+)
: 可是問題來了 我就靈機一動 想說換成 第一題 那個間接報價的算法
: (想說應該反正一樣都是 AUD/USD)
小學生中槍 !
想起以前小學數學考試後面會有應用題
題目例如
有五隻狗求共有幾隻腳 ? (每一隻都很正常 沒有殘廢的)
答: 5*4=20 (隻)
於是老師問大家懂不懂
全班都說懂
老師就抽問小明起來問:
你知道為什麼是5*4嗎 ?
小明: ...恩 我知道5*4=20阿 我哪知道為什麼是5*4
老師: !@#$%
: 然後我就....
: ([0.94/0.90]--1)X2430 =0.044X2430 =107.99
: 107.99/2430=0.044
: 嚇!! 哇哩勒 一樣是間接報價的算法阿 我也只是套用第一題的匯率報酬率算法
: 怎麼得出來的答案 跟 165% 差那麼多?? @@
: 這問題讓我想了一整晚
: 我沒有說我整個題目的 匯率 或保證金算法的概念我都有看懂
: 不然也不用來這問
: 第2題 我也只是看懂他165%的答案算法
: 不過我還是不懂是不是 匯率報酬率的算法 和外匯期貨保證金的報酬率算法
: 是不是不能相通??
算法都一樣 沒有不能相通的
算報酬率 的重點就是"成本"多少 而不是背公式套公式
你PO的內容有提到一口澳幣期貨 .原始保證金2430. 及每一跳動點10美元
你不懂的是這個東西 但你卻沒去了解那是什麼 而想了一個晚上
我很納悶 你花這麼多時間在想什麼
解題的順序似乎應該事先了解題意 而不是一值糾結在算法不同卻答案不同的衝突
: 所以來這請教一下各位
: 也許我問的問題 對你們來說 很白痴 不過還是請教一下大家好了 謝謝
: P.S(原本的問題發問方式 可能沒有把話說的很清楚 造成有的版友們誤會 被酸
: 真的很抱歉... sorry )
這不是酸 是中肯 習慣就好 這裡大家都習慣了
--
黑蜘蛛兒
抽撕破網兒
PK兒
http://www.wretch.cc/blog/ekin520
--
All Comments