趕時間該同時申請多國專利嗎 - 專利

Table of Contents



想到一個技術門檻很低的點子

優點是設計簡單可以大量降低成本 缺點也是設計簡單看過一眼就知道怎麼做了

由此推論最終勢必走向成本戰

所以目前比較傾向申請完專利然後試著向大公司喊價
(個人成立公司在資金上終究是不可能拼的過大公司的 QQ)


目前自己正在進行專利檢索中 好像還沒看到重複的


有幾個問題想提出來問問

第一是台灣的新型專利好像挺垃圾的 沒甚麼權利可言

可是因為設計簡單 擔心申請發明專利會被打槍
(理論上四夫有點不公平啊~~像鉛筆這麼好用 難道一定要很複雜嗎)


第二是這東西蠻泛用的 因此多國專利應該有必要 目前申請哪些國家比較有說服力咧
(或換個實際點問法 台灣專利代理人搞哪幾國比較熟手呢)


所以基於下列三個原因

1.台灣的發明專利可能過不了 新型專利又挺垃圾的 所以多試試他國的手氣?

2.跟大公司喊價的時候 多國專利理論上說服力比較足夠

3.反正產品有機會銷售到許多國家


想請問一下大大們基於這些前提下會建議同時申請多國專利嗎

構想是申請中台美日啦 不過實際上因為這東西畢竟很LOW

目前感覺東南亞國家印度越南馬來西亞之類的應該是最直接的市場

如果要同時多國申請 從這七八國中挑哪幾個出來比較好呀



可以推薦一下熟悉多國的專利事務所嗎 感謝

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2014-05-30
技術門檻很低的 進步性就被打槍了 ...
Harry avatarHarry2014-06-03
最簡單的考量點就是你的產品能賣哪裡就去申請哪裡
Donna avatarDonna2014-06-04
講得這麼威 怎麼還會擔心發明過不了 這不是很矛盾嗎
Mia avatarMia2014-06-07
有種看到另外一篇的錯覺
Catherine avatarCatherine2014-06-11
是換個帳號再來嗎@.@
Caroline avatarCaroline2014-06-14
會有發明過不了的狀況就別請國外了,歐美沒新型
Quanna avatarQuanna2014-06-18
也就是為什麼台中某有名事務所會建議客戶申請台中日韓德
這錢之好賺 <(  ̄ c ̄)y▂ξ
Faithe avatarFaithe2014-06-19
一件專利是不是垃圾不是由它是新型還是發明來決定
David avatarDavid2014-06-21
我沒有什麼反應啊…只是覺得你觀念怪怪的而已
Dora avatarDora2014-06-24
"新型專利是垃圾"<=這觀念是哪個半桶水教你的?
Eden avatarEden2014-06-27
外頭不少人有這個觀念 因為總覺得沒有審查所以沒用