超收千億! 蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: j31404 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 超收千億! 蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢
時間: Wed Jan 2 17:39:38 2019

1.媒體來源:
奇摩新聞


2.完整新聞標題:

超收千億! 蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢

3.完整新聞內文:

新的一年總統蔡英文隨即做出承諾,要將約500億的超收稅收拿來發給弱勢族群,但前金
管會主委曾銘宗就批評,目前台灣潛在負債達17兆,蔡總統根本搞不清楚財政狀況,前財
政部長張盛和也點出,此舉並非還稅於民,僅是另一種福利政策,債務偏高的狀況得謹慎
思考,如何配置國家資源。

https://imgur.com/WECuoPr

總統蔡英文:「我已經請行政院盡快拿出具體方案,讓收入較少的民眾能夠優先分享經濟
成長的紅利。」



元旦一開口就發出大紅包,總統蔡英文親口做出承諾要減稅分紅,降低民眾負擔。



總統蔡英文:「這就像公司有盈餘就應該優先給員工來分享,一個國家也應該如此。」

https://imgur.com/JT61CK7

不過這話一喊,底下部會恐怕頭冒著燒,第一關主計處控管支出,國發會統籌政策後,財
政部得籌措財源。根據財主單位統計,2017年稅收超出5百億,而2018則上看6百億,扣除
法定債務還本後,500億的經濟紅利要用在弱勢族群,不過這支票一開,要財政部2個禮拜
就要有具體方案,趕鴨子上路真的有對症下藥嗎?



民進黨立委許智傑:「預計要來照顧基層的弱勢,金額應該是OK,500億其實不多。」



國民黨立委曾銘宗:「蔡總統可能想到的是2025年,想多開些支票,她可能搞不清楚現在
政府的財政的情況。」

國家財政呈現赤字,潛在負債17兆,曾銘宗狠批政府根本沒有能力還稅於民,再來分享經
濟紅利,其實是一種負所得稅制,對收入不足的人,補助達到起徵點,前財政部長張盛和
也點出今年不舉債,但債留子孫問題仍相當嚴峻。



前財政部長張盛和:「目前債務偏高啦,還債的話就是減輕下一代負擔,那你又把有錢的
人繳的稅,又給弱勢,那不叫還稅於民,其實那就是社會福利制度。」



超徵的稅改用來社會救濟,張盛和說國家資源配置有限,如何運用才能發揮最大效益,蔡
政府需步步為營。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://t.cn/EbkZ97O

心得:英政府德政
OO一年粗X年現在賺退休金
五百億民生消費大利多
大家有推薦的股票??

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2019-01-08
民進黨還沒倒,繼續補刀
Audriana avatarAudriana2019-01-10
怎麼不先是拿來償債
Dora avatarDora2019-01-13
比KMT恢復18%每年支出800億更好
Mary avatarMary2019-01-14
振興經濟消費券舉債新台幣858億元 政府應該先還清吧
Lauren avatarLauren2019-01-17
紅你妹 繳得比人少 拿得比人多 乾脆直接劫富濟貧好
Hardy avatarHardy2019-01-21
舉債就是馬英九搞出來的 曾前主委還敢說
Dinah avatarDinah2019-01-22
國民黨又在為反而反了...
Una avatarUna2019-01-26
肥軍公退休金給弱勢,給推
Bennie avatarBennie2019-01-30
給弱勢更慘
Agnes avatarAgnes2019-02-02
歐硬台股比較實在
Jacob avatarJacob2019-02-04
真的是空心總統,完全沒方向
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-04
股災正式來臨,不用護盤發給大家囉~
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-09
廠工領年終囉
Hedda avatarHedda2019-02-12
去看看美國負債多少吧
Frederica avatarFrederica2019-02-15
用來綁樁用的政策,無助刺激經濟
Susan avatarSusan2019-02-18
沒啥意見,貧富差距越來越大了
Damian avatarDamian2019-02-20
超收...= =
Gilbert avatarGilbert2019-02-23
貧窮線以下的生活,有多少人可以體會?
Erin avatarErin2019-02-27
白癡政策 一堆逃漏稅的不去追 還在減稅
Kumar avatarKumar2019-03-02
500億還不多啊
Leila avatarLeila2019-03-06
支持
Mary avatarMary2019-03-08
不對 應該還給有繳稅的人才對 弱勢本來就有機制補助了
民進黨選票還是太多 繼續補刀
Rachel avatarRachel2019-03-10
弱妳老母
Candice avatarCandice2019-03-15
謹慎使用就好
Heather avatarHeather2019-03-15
應該拿來發消費券刺激經濟阿
Zanna avatarZanna2019-03-19
居然捐給窮人,2020繼續補刀
Heather avatarHeather2019-03-22
有盈餘怎麼不是先拿去還債?腦袋在想什麼?╮(╯_╰)╭
David avatarDavid2019-03-26
政策性買票?
Ula avatarUla2019-03-30
債務是工具 國內債不是債
Jessica avatarJessica2019-04-03
很好啊,支持
Enid avatarEnid2019-04-05
債務高不就馬政府造成的
Thomas avatarThomas2019-04-09
馬政府官員有資格說三到四?
Ophelia avatarOphelia2019-04-12
媽的分紅是表現好的員工拿比較多,可以告訴我窮人表現
好在哪裡?
Rebecca avatarRebecca2019-04-16
政策買票-.-
Anthony avatarAnthony2019-04-18
麥當勞員工有沒有紅利券阿....雪特
Jacky avatarJacky2019-04-23
上任前說國家破產要年改 上任後說税太多 哪招
Ursula avatarUrsula2019-04-24
真的到弱勢手上有多少,誰來監督
Jacky avatarJacky2019-04-28
會不會又跟賑災款項一樣的結果
Ophelia avatarOphelia2019-05-03
又是曾銘宗在吵ㄏㄏ
Queena avatarQueena2019-05-04
盛和還敢出來阿
Eden avatarEden2019-05-05
會是類似消費券的東西嗎?當年可是被民進黨罵翻的政策
Yedda avatarYedda2019-05-05
看到曾銘宗在吵,我就放心了,小英發吧
Charlotte avatarCharlotte2019-05-08
有點腦包的邏輯
Selena avatarSelena2019-05-09
税超收跟年改又不是一樣的問題 年改不改未來財務黑洞
是等比級數增加 税超收是當年度的事
Catherine avatarCatherine2019-05-14
一堆連國債都沒買過的在講怎麼不先還
看了我都覺得呵呵
Vanessa avatarVanessa2019-05-15
曾也真好笑 全台有幾名首長認真打算先還債中央的
Lily avatarLily2019-05-16
國家經營得當稅收當然增加阿,那政見在罵馬英九啦
James avatarJames2019-05-18
如果你把國家當公司 那的確是要獎勵好員工
Zenobia avatarZenobia2019-05-22
可是國家不是公司啊 而且實際上願意主動拉高低薪員工的
公司 比較像是有意願照顧員工的公司啊
Agnes avatarAgnes2019-05-23
再一次對人性的考驗......弱勢人口會不會突然變多呢?
Annie avatarAnnie2019-05-26
內債只是幹話而已
Noah avatarNoah2019-05-29
沒救了,又來買票
Mason avatarMason2019-05-29
健保局都快倒啦!不去救……是發個毛喔~
Oliver avatarOliver2019-05-30
中華民國零外債
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-01
神經病 對比另一個減少負債的 這傢伙拿來買票
Robert avatarRobert2019-06-03
應該先還債,巨額利息很恐怖
Edwina avatarEdwina2019-06-04
財政艱辛 收買人心?
Thomas avatarThomas2019-06-05
現在U型社會 90%的人是弱勢+更弱勢
Tom avatarTom2019-06-08
超收誰的?還給窮人?怎麼怪怪的
Audriana avatarAudriana2019-06-13
年改跟稅收財務來源不一樣
看看美國的負債多少吧
Eden avatarEden2019-06-18
=====這個垃圾女人,牠到底會不會當總統=====
Yuri avatarYuri2019-06-20
幹 買票喔
Damian avatarDamian2019-06-24
當然是減稅,或把錢還給人民
Frederic avatarFrederic2019-06-26
賤畜女總統
Lydia avatarLydia2019-06-26
先定義誰是弱勢再批評,幫窮人也很好,總比幫富人減税
Caitlin avatarCaitlin2019-06-28
樓上白痴政府什麼時候會幫啥窮人,是幫沒賺錢的資方
Enid avatarEnid2019-06-29
3年稅收超徵4千億 藍議員籲蔡政府發消費券<---去年新聞
Kristin avatarKristin2019-07-02
2020
Ophelia avatarOphelia2019-07-06
潛在負債
Ursula avatarUrsula2019-07-08
國民黨的垃圾消費券就不敢提喔 媽的增加更多的債務
Yedda avatarYedda2019-07-08
幹麻去訪問張和曾這兩個財經草包
Lydia avatarLydia2019-07-10
超徵稅為什麼不是退稅給本來繳稅的人?攤販跟包租公都沒
繳到什麼稅,難道要給他們錢?根本是買票
Frederica avatarFrederica2019-07-14
怒噓國民黨 負債還不都你們害的 也不知道下次會不會贏
先照顧弱勢啊
Christine avatarChristine2019-07-15
啊 不就共產黨XD
Dinah avatarDinah2019-07-19
把那些在“消耗”經費的單位先砍一砍吧
Yedda avatarYedda2019-07-22
kmt還好意思出來反
Jake avatarJake2019-07-25
看到一堆奇葩言論就笑了,爆尿公社化了呢
Rachel avatarRachel2019-07-29
應該先救健保+1
Ingrid avatarIngrid2019-07-30
消費券讚讚讚
Connor avatarConnor2019-07-31
這不就台板浮萍
Ina avatarIna2019-08-04
稅收分配有正當管道 總統府直接分配是哪招
打賴臉嗎
Mary avatarMary2019-08-06
開始大灑幣灑到2020囉
Kristin avatarKristin2019-08-08
這也不叫減稅分紅吧 頂多算績效?獎
John avatarJohn2019-08-13
說真的 用這招雖然不智 但卻是最好的招數
Oscar avatarOscar2019-08-15
如果DPP200也保不住的話 那台灣就跟中共正式統一了
大家也不用上PTT討論什麼股票要做多還是做空
Bethany avatarBethany2019-08-19
光是言論審查就搞死你
Michael avatarMichael2019-08-21
別發錢就好...要幫弱勢不是一包錢可以解決的,拿去做相關
協助機制
Bennie avatarBennie2019-08-24
買票政策萬歲
Ida avatarIda2019-08-24
朱朱人是親美派的 最好民進黨輸了就會跟中國統一
Emma avatarEmma2019-08-26
講政策買票的 kmt也不會少好嗎
Adele avatarAdele2019-08-26
退稅給我很難?
Gilbert avatarGilbert2019-08-26
分紅卻分給不事生產的低收入群? 這邏輯我給零分
Kyle avatarKyle2019-08-31
我繳那麼多稅你拿給沒經濟力的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-03
別鬧了 台灣沒民進黨不行?
Jacky avatarJacky2019-09-05
當年, 大家也都認為馬是親美派, 可是後來的作為...?
John avatarJohn2019-09-09
為什麼不對有小孩的實質補助,未來是靠他們
Brianna avatarBrianna2019-09-09
發弱勢這比馬發消費券還無言
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-13
當年說馬選上會變區長結果實現了嗎?
Dinah avatarDinah2019-09-16
馬一直跪只是習似乎只想讓他當里長
Sarah avatarSarah2019-09-19
這是對的,拿去還債一點屁用都沒有
Hedda avatarHedda2019-09-19
政治上沒有明目張膽, 不過經濟上差點就變區(貨/服貿
Poppy avatarPoppy2019-09-24
天啊!建議錢能花在原物料壓低嗎?!調漲薪資相對原物
料跟著漲, 一樣沒意義. 節稅底薪組群, 根本不是治根.
...補錯洞, 給噓.
Kyle avatarKyle2019-09-25
國家有債務很正常,債務比很安全,超收税收拿來補貼沒
什麼不對,一直放大債務這兩個字的人請好好唸書
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-25
為什麼不是退稅?
Ingrid avatarIngrid2019-09-30
給弱勢的錢...假弱勢特定族群
Connor avatarConnor2019-09-30
這跟蓋蚊子館有異曲同工之妙~ 資源分散。錢在張忠謀手裡跟2
2K的8+9手裡,前者可以錢滾錢,後者錢滾「選票」,哈哈 哈
Una avatarUna2019-10-02
合法的買票方式
Freda avatarFreda2019-10-03
超收的稅,你不是用來做錢滾錢的建設,而是直接均分給大家,
這不是共產黨才會有的大鍋飯思維、中國所重視的社會主義嗎?
Susan avatarSusan2019-10-04
這筆錢應該全用在生育津貼,少子化是迫切國安危機...
Iris avatarIris2019-10-08
台灣不是沒有民進黨不行 但你忘了年底國民黨大勝嗎
Megan avatarMegan2019-10-13
2020怎麼看都是KMT跟DPP對台啊 你還真以為第三勢力有用
喔? 第三勢力有辦法出來卡總統位喔?
Bethany avatarBethany2019-10-14
國民黨大勝的幾個縣市長都跪舔成這樣了 還跟我說沒有
Liam avatarLiam2019-10-16
DPP首要之務就是先確保2020的總統位 避免被中共統一
才有可能搞KMT每天掛在嘴邊的"拚經濟"好嗎
Isabella avatarIsabella2019-10-17
狗黨還有臉批評別人的財政喔
Agnes avatarAgnes2019-10-17
什麼錢滾錢的建設? 直接講是什麼建設 你不會這麼小氣吧
Olivia avatarOlivia2019-10-20
樓上是白吃嗎?台灣被統獨是國民兩黨能決定的嗎?
看門狗永遠是看門狗,要打狗也要看主人,懂嗎?
Edwina avatarEdwina2019-10-22
先換七天假再說!
Wallis avatarWallis2019-10-26
拉高公立幼稚園的普及率,這是未來20年錢滾錢的建設!
Una avatarUna2019-10-28
這是任何一個平民百姓都能想的到的建設!
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-29
嗯 嗯 公立賺錢 再舉一個如何? 大師
Ingrid avatarIngrid2019-11-03
這錢只夠做一項建設吧? 資源集中才會有效果。再提還有很多
,不然是怎麼輸給南韓?輔導觀光業升級,客源不要過分集中在
陸客,改變同質性高的問題,汽車工業、國防武力、高等教育、
影視產業,你他媽都輸給南韓,都有事情可以做
Brianna avatarBrianna2019-11-04
拿給弱勢的花 總比給狗民黨國庫通黨庫 貪汙治國好多了
Elma avatarElma2019-11-07
狗民黨的最資本主義 錢都拿給自己花 現金還拿來燒咧
Quintina avatarQuintina2019-11-08
我不需要 給弱勢族群補貼就好了 他們非常需要
Wallis avatarWallis2019-11-12
怎不拿去補貼社工護理師勞檢長照?
Dorothy avatarDorothy2019-11-15
那個靠北連勝文的假弱勢陳思宇,在冥進洞裡絕對沒有很少
Andrew avatarAndrew2019-11-16
蔡英文本身就是權貴,很多人都忘了這件事
Zenobia avatarZenobia2019-11-16
有印象以來只有柯P把還債當政績,17兆的債誰製造得多?
Edwina avatarEdwina2019-11-17
差別在於勝文是被高調再高調的權貴,英文則是被低調再低調
的權貴
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-21
有哪個執政黨致力於還債?都只在野時叫人家還...
Vanessa avatarVanessa2019-11-22
柯P砍敬老金、蔡砍軍公教退休金,跟KMT只撒錢比起來孰優
Vanessa avatarVanessa2019-11-26
要就全發 不要為了騙選票 發這種一半的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-29
覺得全部挹注給全民的退休金 可能是唯一大家甘願的了
William avatarWilliam2019-12-03
八年馬政府舉債快兩兆 蔡政府還能省荷包花甚至有稅收增
長 這點就遠比無能馬強
Rae avatarRae2019-12-04
d大我是問能錢滾錢的建設 可不是說補洞花錢 這根本太簡單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-07
噓的當時有拿馬冏的消費券嗎?
Brianna avatarBrianna2019-12-07
稅收超收不代表沒舉債 兩碼子事...完全看預算怎麼編而已
Callum avatarCallum2019-12-10
財政部資料顯示蔡政府兩年也是持續舉債...
Tracy avatarTracy2019-12-14
亂給錢 完全不同意
Bethany avatarBethany2019-12-19
幹嘛不給我
Vanessa avatarVanessa2019-12-19
快點把國民黨A走國庫的錢都討回來,一堆躺著爽的老人跟
爽二代
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-24
又要亂搞了
William avatarWilliam2019-12-26
砍軍公教現在大灑幣,不怕選票報復嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-29
台灣最爛就國民黨,貪走一堆錢,發個消費卷讓大家覺得政
府有做事情
Mary avatarMary2020-01-01
有人還活在沒政黨輪替的世界線裡面
Enid avatarEnid2020-01-04
菸都艱苦人在抽 菸稅下降 電子菸合法 還有安樂死也要合法
Bennie avatarBennie2020-01-06
比KMT恢復18%每年支出800億更好
Jacob avatarJacob2020-01-10
發消費券高收入族群買進口貨 vs 弱勢買民生必需品
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-11
只給弱勢,而非全民
弱勢定義?
George avatarGeorge2020-01-12
內債才危險好嗎?內債是搶人民的財富
然後國家不是公司,公司沒有司法軍事和外交
Blanche avatarBlanche2020-01-16
企業經營是建立在國家上
Catherine avatarCatherine2020-01-17
空心
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-20
公然買票!
Lauren avatarLauren2020-01-22
漲商家的稅,物價在漲一波否
Oliver avatarOliver2020-01-26
不錯阿,總比給政商結構拿走的好
Charlie avatarCharlie2020-01-26
白痴,一堆假弱勢
Joe avatarJoe2020-01-28
弱勢你老目 搜刮我們的血汗納稅錢去政策買票
George avatarGeorge2020-01-30
這就像公司有盈餘就應該優先給員工來分享,一個國家
Isla avatarIsla2020-01-30
也應該如此。<-那負債多少怎不跟富民要來填補?8000
億都灑了,500億算什麼?知道人民要什麼?還是只知道
廠商建商要什麼而已?
Michael avatarMichael2020-02-02
女人比男人有guts,敢動軍公教年金,就給推
Caroline avatarCaroline2020-02-04
照顧弱勢,本來就是政府的責任,比舉債800多億,全民發消費
券好
Noah avatarNoah2020-02-05
我個人認為蔡主動說要發錢給弱勢,主因是國安問題
Charlotte avatarCharlotte2020-02-09
習近平這次的講話,擺明是要捨棄統戰藍營這條路線
Hedda avatarHedda2020-02-11
轉向直接煽動在台灣的弱勢族群對現有政府的不滿
David avatarDavid2020-02-14
這是共產國際最拿手的顛覆手法,因為於此執政者必須
搶先一步對基層固樁,可以用比較低的成本收買人心
Charlotte avatarCharlotte2020-02-19
壞處當然就是加大政府支出左傾化,潑出的水難收回
Hedy avatarHedy2020-02-22
請問貴政府內有真的懂財經的人才嗎?
Irma avatarIrma2020-02-22
樓上分析的有理 這次韓國瑜支持者被發大財打動 是警訊