超商紅利集點換公仔 - 經濟

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-10-05T20:10

Table of Contents



集點活動要追溯到 HELLO KITTY 磁鐵開始

當時瘋狂收集程度不是今日集點活動可比,

而外部因素所產生的"換點數"干擾也不成熟,

當時的確很多人是為了集點而買,

我認為,在消費模型上,"點數"可以視為是對購買任何商品的互補

因為,我買商品就是為了點數;為了點數我會購買商品

對於每項商品而言,多多少少都會產生超額需求的現象,

所以那時候的消費心態推升了企業營收。

但現在......

夜市仿冒、網路交換、直接金錢購買、各家業者仿效...

這些外部干擾已經破壞了這個消費型態

現在這些集點活動只能當作是一個消費的BONUS,送玩具或折價

對總體消費行為影響極小,因為已經不太care,

點數的門檻上升,也更加確立了這一個事實。

所以集點現在也只能視為超商形象的塑造,推出好的贈品、好的廣告,

就能影響消費者進入店家的意願,這也是超商之間替代性高的關係。

舉個例來說,

同樣要買400元的東西,A 超商送小叮噹,B 超商送花博仙子,不考慮其他問題

我相信大多數寧可去 A 消費,不願意去B。

如果今天 B沒有送任何東西,那大家就一定會去 A !

但是大多數的人不再因為 A送小叮噹而增加你的消費預算,

這跟當初是不一樣的效果。

所以,現在集點數並非對哪些消費者的補貼,只是單純企業的形象廣告和引誘

慢慢的,邊際效益會變的相當低 ,但又無法放棄.. 直到新的割喉戰場出現...

對於熱衷集點的消費者來說,

由於外部性的因素,在超商消費也不再是達到滿足的唯一方式,

集點行為,我認為還是只能當作是形象廣告罷了...



--
趴趴熊 Daisuke
Matsuzaka

\ 〣▁
︵︵


--
Tags: 經濟

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2010-10-06T13:53
A有小叮噹 商品無特價 B什麼都沒有 卻有一堆特價商品
Michael avatar
By Michael
at 2010-10-07T01:05
我會毫不猶豫選擇去B消費...囧a
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-10-10T13:32
說的也是...

經濟學-效用函數

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-10-05T19:25
[題目] 考慮小客車二元羅吉特個體選擇模式為基礎之需求函數(選擇機率函數) -Ua e Pa=------------ -Uo -Ua e +e 其中,Ua為小客車(負)效用 ...

有沒有推薦的總經個經中文教科書?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-10-05T15:29
冒昧請問一下各位版友, 有沒有推薦的總經個經中文教科書? 是這樣的,我正在準備的研究所會考經濟學原理。 因為去年沒考上,目前我已經念過同樣的內容三、四遍, 有點念到想吐了。 (我讀過的經原課本包括Mankiw、Parkin和台大四人幫這三個版本) 因此想要找幾本總經個經課本來念,稍微調適一下, 順便看 ...

楊明雲的總經

Madame avatar
By Madame
at 2010-10-05T09:09
想問一下楊明雲第三版總經 課本內有付解答DVD嗎 還是只有課本呢 謝謝andgt;and#34;andlt; - ...

惡性通貨膨脹來時,薪資會怎麼改變呢?

Elma avatar
By Elma
at 2010-10-04T21:13
※ 引述《skyracer ( )》之銘言: : 讓小弟來試著解看看 (a) : 惡性通膨是說物價上漲到民眾意識到物價上漲這件事情 (b) : 開始不願意花錢 想說錢貶值了 等物價回覆後再開始消費或投資 (c) : 結果仍然繼續通膨 使得人們意識到得趕快消費不然以後買不到東西 (d) : 而當進入這階段後 ...

超商紅利集點換公仔

Olive avatar
By Olive
at 2010-10-04T19:23
超商紅利集點換公仔 我不曉得這樣的想法在經濟模型上算是甚麼??? 因為是到一定的價格之後,它給予一點, 譬如現在多拉A夢公仔, 集10點後再加50元可以換一隻, 或是集30點直接換一隻, 可是也要考慮到沒有收集公仔習慣的人, 因為有些人是很喜歡and#34;哆啦A夢and#34;所以才花錢收集公 ...