賽局的原則性問題 - 經濟

Liam avatar
By Liam
at 2006-04-27T16:49

Table of Contents

我想請問賽局理論,或者更明確一點不合作,不完全資訊賽局

它有沒什麼公設或基本假定或適用原則?

就好像統計中的迴歸分析一定得先滿足常態,同質等條件,分析才有效一樣,

若有人可以選擇退出這個game,那賽局分析還有意義嗎?

=============================================================================
就好像囚犯問題中,只有一個囚犯若招供他就能免罪又能得到獎金,

但若兩個招供就都還會坐牢,

後來招供的囚犯A因為發現另一個人也招供了,

於是一改低調,拿出先皇御賜的免死金牌...(唔~暫時只想得到這種說法)...

法官只能無條件釋放,也就是退出game,但拿不到獎金,

因犯A因為不得已才會退出,

像這種符合我的預期我才玩,不符合預期我就不玩的game,有意義嗎?
======================================================================


--
Tags: 經濟

All Comments

到底[錢]進中國好嗎

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-04-27T12:31
※ 引述《chsuan (何必...)》之銘言: : 不只是很多台商到大陸去,各國企業應該也已經有不少都到大陸佈局了, 恩 現在大家都跑到中國與印度 : 這似乎不能用and#34;中國人很會欠帳或惡劣and#34;這種觀點,去忽視大陸的經濟潛力吧.... 但是 中國人似乎很吃定台胞... : 舉例來說:銀 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Frederic avatar
By Frederic
at 2006-04-27T12:03
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : 非常感謝你的回答! : 許多人應該都有類似的意見, 就是這可以藉由 signal theory 來解釋. : 女性藉著打扮, 展現優點, 掩飾缺點, 目的當然是釋放出資訊. : 當然, 許多人的打扮並不是為了擇偶, : 例如女藝人上妝上電視 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Quintina avatar
By Quintina
at 2006-04-27T02:38
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : 非常感謝你的回答! : 許多人應該都有類似的意見, 就是這可以藉由 signal theory 來解釋. : 女性藉著打扮, 展現優點, 掩飾缺點, 目的當然是釋放出資訊. : 當然, 許多人的打扮並不是為了擇偶, : 例如女藝人上妝上電視 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-04-27T02:19
※ 引述《localki (這張床好擠)》之銘言: : 我的回答可能不能讓你滿意,只能說是我的猜測而已。 : 一般而言,男人在擇偶或選擇女朋友,美麗、年輕會是很重要的條件,而且通常男人看女 : 人的第一眼是就臉蛋和身材。女人當然也看男人帥不帥,身材好不好,但做為男朋友或老 : 公而言,他們可能覺得體貼、老實、 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Hazel avatar
By Hazel
at 2006-04-27T01:51
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : 首先, 我要感謝你回答我的問題. : 儘管我接下來的文章會很直接, 因為學術的討論本無需刻意客套. : 如果我的回應冒犯到你, 還請你多多海涵. : 當然, and#34;部分and#34; 男性打扮自己的時間會比 and#34;部分and ...