賴清德:以空汙為標準 最好的能源是核電 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: KobeRapist (我強爆了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德:以空汙為標準 最好的能源是核電
時間: Tue Nov 27 14:23:03 2018

賴清德:如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181127002026-260407

行政院長賴清德今天至立院報告普悠瑪事故,不過朝野立委專注檢討民進黨敗選以及公投
結果。針對「以核養綠」公投通過,賴清德認為,這是因為原先支持非核家園的人對燃煤
也有意見,天然氣接收站也有意見,社會當然會恐慌,擔心沒電,「如果要以空污作為標
準,最好的能源,就是核電啊。」

賴清德感慨,非核家園很難得得到社會共識,也在立法院修法通過,但是原先支持非核家
園的人,對燃煤也有意見,即便是超超臨界、空汙排放接近天然氣,還是有意見,在推動
天然氣接收站時,也有意見。社會上當然會因此恐慌,擔心沒電、企業回不回來的問題,
這就會導向,「如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。」

徐永明追問,是不是政院的能源政策會轉彎?核四會重啟?賴清德表示,以核養綠公投是
要刪除《電業法》2025非核家園條文,「無涉核四。」他也表示,公投結果政府必須尊重


徐永明質詢時表示,東奧正名、同婚平權被否決,這幾個公投結果跟賴清德剛上台的施政
理念相矛盾,賴清德是否覺得這有倒閣的意味在,公投結果跟施政團隊理念相衝突,未來
怎麼做得下去?賴清德突然沈默了三秒鐘才說,「我跟徐委員說明,我的確是有這樣的感
受」。

賴清德表示,這也是為什麼他在第一時間就跟蔡總統請辭,但其實也有許多客觀因素,他
也有責任先協助穩定政局。

至於東奧正名公投的部分,賴清德表示,依照目前公投結果,普遍民意是優先保護選手的
參賽權,以後若有機會以台灣出賽又不影響出賽資格,當然會爭取。

--
心得:
宰相大人真機靈,比海豚更會轉彎
太陽能和離岸風電概念股大空
空軍有哪些標的推薦??

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2018-11-29
台灣本就該70%全核能發電
Tracy avatarTracy2018-12-01
太慢了
Ida avatarIda2018-12-05
核廢料先放總統府,再來談核能安不安全!!
Necoo avatarNecoo2018-12-06
照公投就酸轉彎,不照公投就酸無視民意
酸酸也很會轉彎啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-09
"如果以空汙做標準" 這沒啥問題
Rae avatarRae2018-12-14
放心到時候 民眾不要燃煤 也不要核廢料 但是不能缺電唷
Connor avatarConnor2018-12-17
好啊!核廢料放台北市啊!
Oliver avatarOliver2018-12-18
只會核廢料 放我家啦甘
Emily avatarEmily2018-12-20
既然這都公投了 剩下的也都公投就好 有縣市自願就放那吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-22
核廢料放民進黨黨部吧
Eartha avatarEartha2018-12-27
中國台北人只見識過風災震災的可怕,沒經歷過核災,
等出過一次大問題,風向就會變了,但那時還剩多少人
存活就不清楚囉
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-29
利空出盡阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-31
公投結果都出來,放在贊成比率最高的地方就好
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-05
推薦手搖式發電,強制每天每人手搖兩小時
Rosalind avatarRosalind2019-01-07
新北準備接收啦 公投結果挺核民眾也大於反核
Poppy avatarPoppy2019-01-10
整天在嘴核廢料是有多無知,新蓋的都直接放廠內就夠了
Kelly avatarKelly2019-01-14
就看新市長侯友宜還會不會反核了
Mia avatarMia2019-01-16
給我10億,我家給你放。我順便移民。
Freda avatarFreda2019-01-21
核發電幾年了,有多少人經過核災呢?放我土地了,干
Tom avatarTom2019-01-21
放廠內的是真的了解核廢料嗎?
Odelette avatarOdelette2019-01-23
達悟族:可以放場內,幹嘛放我蘭嶼。
Jacky avatarJacky2019-01-25
風力綠能概念股趨勢向??
Freda avatarFreda2019-01-27
一堆理盲,政府打高空,民智也跟著電視轉,可悲啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-31
幫反核打聽好了菲律賓無核電燃煤70%移民住起來應該很適應
Anthony avatarAnthony2019-02-04
蘭嶼一堆手套衣服 分我一桶 我電不用錢 拜託
Vanessa avatarVanessa2019-02-05
一次核災,輕者就像日本福島食物沒人敢吃,重者像車
諾比,範圍內幾十年封閉不得使用,但台灣就那麼小,
要是核電廠附近來一次強震,就知道影響有多大了
Isla avatarIsla2019-02-10
說地震要摧毀核電廠大概不知道核電廠有抗震的設計
Bennie avatarBennie2019-02-13
蘭嶼人之前就說不要核廢料移走 他們會沒補助
Jacob avatarJacob2019-02-13
如果不知道核電廠可以抗幾級地震可以Google
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-18
蘭嶼自己公投
Elvira avatarElvira2019-02-18
這次公投題目也好笑,禁核食但希望繼續發展核能,是
認為不會發生在自己週遭就是了?XD
Lily avatarLily2019-02-21
公投廢料跟廠設哪
Kumar avatarKumar2019-02-26
飛機一失事乘客就死定了,反核的人怎麼敢搭飛機?
Una avatarUna2019-03-02
飛機失事的機率還比核電廠事故的機率高多了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-05
台灣核電廠比日本還堅固?還是篤定台灣不會發生311等
級的強震?
Rachel avatarRachel2019-03-10
公投票最高的放核廢料
Heather avatarHeather2019-03-11
是看影響範圍吧,一架飛機能死多少人?
Oscar avatarOscar2019-03-13
覺得賴很誠實
Quintina avatarQuintina2019-03-16
民粹政治
Jake avatarJake2019-03-19
麻煩理性放在票最多的縣市
Robert avatarRobert2019-03-19
你搭飛機如果失事,死都死了還管影響到別人?
Kyle avatarKyle2019-03-20
區域可能發生地震強度是可以預測的 特例例如歐洲發生七級
地震那就沒辦法了
Kyle avatarKyle2019-03-21
敢搭飛機的人難道都不怕死?
Brianna avatarBrianna2019-03-21
一區一個核電廠跟最終處置場,北北基宜、桃竹苗、中彰
投、雲嘉南、高屏、花東,總共六座。
Noah avatarNoah2019-03-25
因為公投證明了網路喊的進步價值沒有票,如此而已
Quintina avatarQuintina2019-03-28
尊重民意~~
Iris avatarIris2019-03-30
當然是蓋在新北供應台北桃園最方便阿
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-03
是說福建最近的核電廠離台灣160公里而已.....
Tracy avatarTracy2019-04-08
核電這種東西沒有立即危險性,要繼續用就繼續用
Megan avatarMegan2019-04-11
如果公投決定要跟中國統一,我一定馬上烙跑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-13
獨裁或民主的差異,才會影響生活巨大
Olive avatarOlive2019-04-15
當然台灣人好賭成性,賭有生之年核電不會出大事也是
可以啦
Rosalind avatarRosalind2019-04-17
依據民意轉彎是好事啊,幹嘛還要酸!
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-20
現在反核是少數人意見喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-24
蓋核5核6 反正大家一起承擔
John avatarJohn2019-04-26
大陸浙江福建沿岸土炮核電廠發生災難波及台灣之可能
性會比較低嘛??
Kelly avatarKelly2019-04-30
可以建議依各縣市的發電廠比例來收電費 比例佔得越少的
要收越高的電費
Donna avatarDonna2019-05-04
重啟核四
Olive avatarOlive2019-05-07
160公里很遠好嗎...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-09
腦歹戔賴清德
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-13
台灣的核電系統不可能發生車諾比....
Rebecca avatarRebecca2019-05-16
日本因核災死了幾萬個?
Franklin avatarFranklin2019-05-16
你看公投結果不會轉彎更會被罵死 以為賴是傻子
Thomas avatarThomas2019-05-20
我很確定反核的人 跟 那些相信宋七力會分身信徒一樣...
只問鬼神,不問科學證據...
Kumar avatarKumar2019-05-25
差在何時或何地發生罷了,核災一定會發生
Erin avatarErin2019-05-26
台灣的反核風氣真的可以被列入成語教科書課程: 積非成是
Isla avatarIsla2019-05-31
尊重民意 不然還要被酸用愛發電
Charlotte avatarCharlotte2019-06-04
核能發電要聽核工專家意見,誰讓你聽劉黎兒跟林義雄的?
Jacob avatarJacob2019-06-05
車諾比後,核工專家也跟你說西方核電廠很安全啊XD
Sarah avatarSarah2019-06-09
同意票最多的縣市先蓋一座核電吧
Sandy avatarSandy2019-06-12
拜託快蓋,大不了全台都死,也沒這麼多問題!然後大
陸接受無人輻射島
Oliver avatarOliver2019-06-12
這時候就知道官員會轉彎 還是選民會轉彎了
Gary avatarGary2019-06-15
核災的時候,就是距離核電廠越近的輻射汙染越重
Queena avatarQueena2019-06-17
所以其實住台中就夠安全了
Belly avatarBelly2019-06-18
不要每次都蓋在新北或屏東 高雄苗栗先來一座吧
Noah avatarNoah2019-06-21
智障
Noah avatarNoah2019-06-24
還好啦~日本都親受核災也沒放棄核電,當初反核聲浪大是被31
Tracy avatarTracy2019-06-25
1核災嚇傻了,何況311核災也是人為因素占比較大,東電高層
該切腹謝罪
Mason avatarMason2019-06-29
每個縣市都建一座核電廠 電力沒煩惱
Elma avatarElma2019-07-04
開普個悠瑪都能出軌的國家,要運作核電廠永不出意外?
Hedda avatarHedda2019-07-05
看反核仔各種質疑真是紓壓
Catherine avatarCatherine2019-07-09
核電廠就是人在操作的...
Zanna avatarZanna2019-07-10
核工專家這次福島核災後,就跟你說這是人為失誤,之前
Michael avatarMichael2019-07-12
所謂的很安全,假設前提是相關人員都照規矩來喔*_^
Ida avatarIda2019-07-13
哈哈 蓋高雄 那油廠跟中鋼蓋台中台北好不好 屁話真多呢
~
Carol avatarCarol2019-07-13
我反而想問,為什麼核電和風電不能並存?為什麼要蓋
Dorothy avatarDorothy2019-07-15
北中南各一座 人人有獎
Anthony avatarAnthony2019-07-20
核電廠就表示必須放棄風電?核電+風電都做,
不是更可以降低火力發電的比例嗎?
Ethan avatarEthan2019-07-25
你他媽的反核炒夠了沒有 還在崩潰
你他媽的反核炒夠了沒有 還在崩潰
你他媽的反核炒夠了沒有 還在崩潰
Eden avatarEden2019-07-28
政府應該是會都做啦,但剛剛雲林新縣長已經放話不贊成了,
彰化倒是持保留態度,比較聰明
Ivy avatarIvy2019-07-29
請問各位是空污生病死的人較多 還是還是核災?
Jacky avatarJacky2019-07-30
如果以空汙為標準,那麼就應該 核電+風電 都做
Jacky avatarJacky2019-08-02
等要建的時候又一堆人要抗議囉
Ophelia avatarOphelia2019-08-05
請問各位是空污就是戴奧辛 戴奧辛食物較毒還是還是核食?
請問各位是空污生病死的人較多 還是還是核災?
Delia avatarDelia2019-08-07
每天只會恐恐恐 = =
Christine avatarChristine2019-08-10
核廢料放哪?
Jack avatarJack2019-08-14
風電不做才蠢,最靠北的時期都已經過了
Christine avatarChristine2019-08-18
火力不會降低 這次風電就是要吃核電沒有後大餅
火力不會消失 懂嗎?
Delia avatarDelia2019-08-18
核廢料就地掩埋,核一核二核三都是這樣,況且核廢也有
國際組織在收購阿
Leila avatarLeila2019-08-21
核電如果續蓋 就看你偉大政府要不要取消火力 再來談綠能
核電如果續蓋 就看你偉大政府要不要取消火力 再來談綠能
Agatha avatarAgatha2019-08-22
噴爆
Edith avatarEdith2019-08-23
一堆垃圾掩埋 塑膠亂往海中丟都沒在怕了 怕埋在地底的核
廢料
Vanessa avatarVanessa2019-08-24
只要火力一直用 綠能永遠都是騙你的假議題
Erin avatarErin2019-08-28
擁核不要擁到把綠能當成殺父仇人,那是核電幫在做的事
Olga avatarOlga2019-08-30
太陽能跟離岸風電成本一直狂降,不要假裝看不到
James avatarJames2019-08-31
現在只有綠能把核電當成殺父仇人吧XDD
Lydia avatarLydia2019-09-01
既然太陽能與離岸風電成本狂降,那就不要躉購嘛.
Sandy avatarSandy2019-09-04
我沒有一定要擁核,但是我反對為了反核而增加火力
Catherine avatarCatherine2019-09-06
如果要民意為主流,公投議題,1.貴死人的綠能2.空污
的燃煤機組3.不知怎處理一有事故就無可彌補的核能...
讓民眾三選一才對!
Jessica avatarJessica2019-09-07
所以意思是台積電GOGORO也不應該領補助是吧?
Oliver avatarOliver2019-09-08
現階段綠能撐不起用電需求,為了乾淨空氣是不是應該
Jessica avatarJessica2019-09-10
應該是貴死人10年內無成效綠能,會使人生病空污,核廢料
Damian avatarDamian2019-09-10
應該是貴死人10年內無成效綠能,會使人生病空污,核廢料
這是目前能源遇到現狀 請問你選哪個?
Ivy avatarIvy2019-09-14
要增加核能, 盒店+風電都做 才有機會降低火力的比例
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-19
成本降幹嘛還要躉購,應該以市電價格為基準全面競價啊.
Andrew avatarAndrew2019-09-23
10年後也不會改變吧 是不是啊
Damian avatarDamian2019-09-26
降低火力對空汙幫助不大好嗎...
是這次政黨宣傳,把火力跟空汙掛勾成功
Dora avatarDora2019-09-28
核四在蓋的時候就預備了核廢料的儲存處,在廠內山凹裡
,可放兩萬桶,40年都夠用
Linda avatarLinda2019-10-01
40年也差不多核電廠壽命除役了
還一堆人在嘴核廢料www都沒去查嗎
Xanthe avatarXanthe2019-10-02
綠電搞多久?台電那些最早風扇壞多久了?
Xanthe avatarXanthe2019-10-06
樓上要不要去問問台中人...
Irma avatarIrma2019-10-09
燃煤燃氣都有空汙與碳排放..
Elma avatarElma2019-10-14
空汙汙染源境外1/3,剩下2/3裡面汽機車佔大部分
Elma avatarElma2019-10-19
我是指school...
Gilbert avatarGilbert2019-10-19
這都有資料的
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-24
2000年以前台中是霧璊璊喔
Oscar avatarOscar2019-10-25
還在牽拖汽機車 真神
Anonymous avatarAnonymous2019-10-31
酸酸一定很怕政府聽從民意,因為以後就沒得酸了
Adele avatarAdele2019-11-04
新一代白海豚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-08
台北市應該是汽機車最多的吧,請問常在報空汙嚴重的
Dorothy avatarDorothy2019-11-08
2000年以後不知那個傻蛋造全台興起狂蓋火力電廠
2000年以後不知那個傻蛋造全台興起狂蓋火力電廠
Dorothy avatarDorothy2019-11-10
是高雄+台中, 還是台北?
Bethany avatarBethany2019-11-14
綠能回不去了 只是假議題
Emily avatarEmily2019-11-18
打火力電廠治空汙,根本腦殘...
Faithe avatarFaithe2019-11-22
你們不尊重民意嗎?台灣就是要核電
Jack avatarJack2019-11-25
空汙主要來源是1.中國2.工廠3.汽機車
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-28
你最懂阿 台中2000年以前我去過 空氣好到爆 汽機車超多
你最懂阿 台中2000年以前我去過 空氣好到爆 汽機車超多
Zenobia avatarZenobia2019-12-03
然後民眾最後選的處方:減少火力電廠
Puput avatarPuput2019-12-04
為了反核而說火力沒空汙根本智缺
Gary avatarGary2019-12-05
冷涼卡好勒 前兩天不是辭職了 怎麼還看到你在吠?權力真讓
人無法自巴是吧╮(╯_╰)╭
Linda avatarLinda2019-12-10
能說啥?
尊重民意就對了~~
Gilbert avatarGilbert2019-12-12
還沒公投前就說廢核是多數也是趨勢
Quanna avatarQuanna2019-12-17
==========綠能回不去了 永遠只是假議題===============
Quanna avatarQuanna2019-12-20
公投輸了就開始崩潰 多數決不懂?
Quanna avatarQuanna2019-12-22
誰造成的? 那個還不來絕食抗議
Dinah avatarDinah2019-12-24
沒關係啦 就有人還嫌6個縣市的票太多 一年多後的總統立委
大選 繼續補刀囉 ╮(╯_╰)╭
Jacob avatarJacob2019-12-29
少數尊重多數好嗎..廢核的還在崩潰嗎?
Kristin avatarKristin2020-01-01
回頭是岸
Ophelia avatarOphelia2020-01-01
核能議題台灣浪費多少的社會成本,為何不一開始就公投?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-06
當年擋公投擋廢核都同一人同一黨啊
Delia avatarDelia2020-01-09
當年擋公投支持廢核都同一人同一黨啊 哀~打錯
Damian avatarDamian2020-01-11
當初為了政權拿核電做文章浪費全國人民納稅錢
Victoria avatarVictoria2020-01-13
以核養什麼綠,養哥吉拉還差不多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-13
下去吧
Mary avatarMary2020-01-14
其實只要確定政策往減少火力的方向,綠能還是有救
Damian avatarDamian2020-01-19
是哪個平行世界的公投提到養綠了
Yedda avatarYedda2020-01-20
股版綠畜不是最愛風力 結果被主子打臉
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-21
為了非核家園時程,拿不出即時配套,只好一直靠燃
煤發電
George avatarGeorge2020-01-25
所以他那句話就叫宰相大人?難怪他醫學系你國中線性規劃都
沒概念...
Edwina avatarEdwina2020-01-30
核廢料放我家 火力廢氣排你家
Zanna avatarZanna2020-02-04
台中無空汙市,等著看四年發生幾天空汙
Heather avatarHeather2020-02-04
小島佈核,一次滅種 大概只有墾丁勉強可以
Rachel avatarRachel2020-02-09
用乾淨的煤燒,天燃氣機組,各縣市都可以蓋一組,可
用風力發電的縣市跳過,又安全又乾淨不是嗎?
Edith avatarEdith2020-02-13
分散投資概念吧?雞蛋不要放同一籃子啊.
Ula avatarUla2020-02-17
天然氣也是不錯選項,不過也成功被妖魔化了
Heather avatarHeather2020-02-21
燃煤超超臨界空汙排放接近天然氣 一樣被妖魔化
Necoo avatarNecoo2020-02-23
發電最便宜的燃煤不用 空汙接近天然氣 被國民黨妖魔化
Madame avatarMadame2020-02-26
來了 這就是我說的反核永遠在問那些人家已經回覆過的問題
Puput avatarPuput2020-03-02
他們用問句並不是真的感到質疑 只是想引起恐慌而以==
Queena avatarQueena2020-03-05
民進黨至少用再生取代核電 國民黨連燃煤也不要核廢也
不要 國民黨滾去用愛發電好了
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-07
為什麼你們反核不去針對人家回復過的答案上去做質疑
Hedy avatarHedy2020-03-10
而是又要從最早的問題開始問 這不是故意煽動群眾是什麼
Connor avatarConnor2020-03-11
以空汙標準來說本來就是啊 有問題嗎???
Ivy avatarIvy2020-03-12
他不是說了"以空汙標準"
Hedwig avatarHedwig2020-03-13
讚! 勇於認錯
Una avatarUna2020-03-17
希望把核電廠蓋在台北市
Edwina avatarEdwina2020-03-17
公投也不過是刪了2025非核家園的條文,也不是重啟核四
只是非核家園的年限往後延長罷了
John avatarJohn2020-03-21
希望核電廠不會在台灣有問題,唉
Frederic avatarFrederic2020-03-26
核廢料放公投贊成率最高的:馬祖
Sandy avatarSandy2020-03-26
辭職才是最不負責任咧
Vanessa avatarVanessa2020-03-28
11.25日 以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas今天)
表示,電業法第95條第1項將在公告第3日起失效,不過
核一、核二、核三延役及核四商轉已來不及,2025非
核家園的目標不變。
Frederica avatarFrederica2020-04-01
這兩年地震頻率這麼高...還敢賭核電真的佩服這些人的勇氣
Edwina avatarEdwina2020-04-03
所以日本廢核了嗎?
Harry avatarHarry2020-04-06
11.27日:行政院依據公投結果宣布,不再為非核家園設
定2025年的期限,行政院發言人Kolas今天表示,政府
沒有不讓核電廠延役,現在外界有聲音認為來得及申
請延役,所以是否延役或重啟,持開放態度。
Steve avatarSteve2020-04-09
他自己國土大設計營造嚴謹...你拿他跟台灣比?侮辱小日本?
John avatarJohn2020-04-11
知道就好 繼續用好嗎
Kelly avatarKelly2020-04-14
為何不拿去釣魚台放
Xanthe avatarXanthe2020-04-17
或是放在南海太平島。
Kama avatarKama2020-04-18
不管啦核電就是會爆炸還不快破壞觀音藻礁建接收站
Jacob avatarJacob2020-04-19
天然氣遇到地災不會爆也不會燒,超安全的啦
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-20
每次討論事情就有樓上這種故意講的很極端的人出現...真問
他意見我看也是顆顆...
Lily avatarLily2020-04-22
酸酸整體在鍵盤 不知道平常人生怎樣
Caroline avatarCaroline2020-04-24
放國民黨部,這麼支持核能一定要挺一下的,大家說對不對
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-26
賴加油
Jake avatarJake2020-04-29
順從=轉彎 不順從=硬幹
Ivy avatarIvy2020-05-03
公投降火力又要核電 就準備蓋核五核六 趕快選址看誰願意
Ivy avatarIvy2020-05-05
弱弱的問,都討厭空污了,焚化爐會冒煙嗎?那種煙應該比
火力的煙糟多了吧。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-09
擁核的縣市趕快表態 核電插那 不要到時候又靠北靠母
Noah avatarNoah2020-05-14
現在才講真話唉
Jake avatarJake2020-05-15
"以空汙為標準 最好的能源是核電" 言外之意不就是他不打
算以空污為標準嗎?
Zanna avatarZanna2020-05-19
"如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電" 如果如果如果
Annie avatarAnnie2020-05-19
如果我是首富 我就捐財產99%做公益 就是我不是首富也不
想捐錢
Noah avatarNoah2020-05-21
怎麼有人會覺得有轉彎?
Audriana avatarAudriana2020-05-22
會轉彎大概是因為台積電吧,倒不認為是公投
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-23
用空汙來換核廢料
Irma avatarIrma2020-05-25
民進洞就是這樣啊 彎來彎去的
Dorothy avatarDorothy2020-05-30
台灣有救了
Ida avatarIda2020-06-01
難得不講幹話
Anthony avatarAnthony2020-06-01
料進的來,人出的去,高雄發大財
Caroline avatarCaroline2020-06-04
如果真的規劃核五,也是超長期的計畫,國際核融合電廠
也預計2025年試運轉,這是很重要的一點。還有反核的
唸點書好嗎!
Valerie avatarValerie2020-06-04
搭飛機就有輻射了 真的一堆傻傻的
Delia avatarDelia2020-06-07
賴打就有微幅射了@@
Thomas avatarThomas2020-06-11
台灣人就是要電不要空氣污染、不要核廢料、不要建在我家旁
Delia avatarDelia2020-06-12
如果早6年公投, 那就不會有核電。現在偏向支持核電
只是因為人民的記憶很短而已。
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-13
好處都要,壞處都不要,這就是人性
Robert avatarRobert2020-06-15
好啦,核廢料放我家,火力排煙都放你家,看誰早死,好不好
Caroline avatarCaroline2020-06-20
我有信心可以再活個十年以上,你有信心撐過10分鐘再來講
Frederica avatarFrederica2020-06-21
第四代核能該開發了,現在還在搞火力,別鬧了~地球都暖化了
Wallis avatarWallis2020-06-25
支持核四商轉 反正我又不住新北,哈哈
Steve avatarSteve2020-06-25
核能本來就是綠能的一種...
Olive avatarOlive2020-06-25
看推文發現蠻多智能障礙的
Hedda avatarHedda2020-06-27
穩定供電是經濟發展的基礎,我支持核電
Madame avatarMadame2020-06-29
為什麼不是贊成比例最高 人口基數不一樣說人口的大
腦呢
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-02
整天喊地震的 核電廠可以抗7.3跟8級大地震 你家咧
Donna avatarDonna2020-07-04
偷運過去的燃煤棒怎麼處理
Rebecca avatarRebecca2020-07-08
這政府還有什麼話能信==?
Thomas avatarThomas2020-07-11
這本來就吵不完,核能發生問題機率小,但一發生就很嚴
重。火力一直有問題發生,但嚴重程度是累積的。
Belly avatarBelly2020-07-14
============我來回答你們的問題======================
Ophelia avatarOphelia2020-07-17
=========以福島為例 發生9級地震好了 人都死光光了====
===核電廠最後才倒 人都死光討論核電廠有意義嗎?=======
Dora avatarDora2020-07-19
======核島是天災引爆開始 車諾比完全是人為===========
Faithe avatarFaithe2020-07-21
=====請問你10年內發生9級地震會比對岸丟核子彈還高嗎==
Kama avatarKama2020-07-22
=======核電廠一場開始起用 綠能通通可以裁一裁========
Victoria avatarVictoria2020-07-24
=======因為水火不容 綠能永遠回不了===============
==================請認清事實吧======================
Queena avatarQueena2020-07-28
說會像車諾比事件的大概還在原始人階段
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-29
穩定的電力來源才是進步國家該有的
Oscar avatarOscar2020-08-03
還在說核廢放哪裡...核四設計可以自放在內,一堆文組....
Annie avatarAnnie2020-08-06
很是要有多元的發電方式比較好
Tracy avatarTracy2020-08-06
核廢放我家 感謝補助賜我吃穿
Quintina avatarQuintina2020-08-11
誰挺核,放誰家
Emma avatarEmma2020-08-13
不止空污 還很毒
David avatarDavid2020-08-17
北部人愛崩潰吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-19
反正怎麼做都不對 誰來做都會被罵 當官真慘
Blanche avatarBlanche2020-08-23
看清楚他第一段吧...他是說在以非核家園的前提下那就是用
火力燃煤...但現在燃煤也因為空汙被反對...如果只就空汙
Mason avatarMason2020-08-28
來看...核電是最好的選項...那這樣就推翻非核家園的堅持.
Eden avatarEden2020-09-02
..簡單講你到底是想怎樣...但當初選蔡的不就也支持非核家
Queena avatarQueena2020-09-05
園的政見...媽的很難伺候ㄟ...搞綠電又被你講綁樁亂花錢.
..搞核電你一開始又不要...你台灣人要不要考慮上山生活算
了?
Delia avatarDelia2020-09-05
拿自己家跟核電廠遇地震來比也是很天...核電廠輻射外洩跟
Hardy avatarHardy2020-09-09
你家漏水是一樣的影響?
Xanthe avatarXanthe2020-09-10
美日原廠設計建造操作的核電才敢用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-13
前面竟然有人把垃圾跟核廢料混為一談
Elma avatarElma2020-09-15
賴清不演了,百分之百會選總統!
Lily avatarLily2020-09-17
今天新聞:新北拒長期存放,屏東局核電延役,公投沒有解決
問題,還有更多問題和問號
Zenobia avatarZenobia2020-09-17
你的心得在講啥小?賴清德有說錯甚麼嗎?尊重表決叫機靈?
Jack avatarJack2020-09-18
你的心得只是來討罵而已XD
Audriana avatarAudriana2020-09-21
賴這理解沒錯 加油
Ula avatarUla2020-09-22
快組團上街頭跟菜總統反應,在這吵都沒有用,聽的進
去,今天不會輸那麼慘....