賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: mjdrcb (annin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今
時間: Mon Oct 8 12:44:29 2018

賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今續請假槓賴

聯合新聞網 記者董俞佳╱即時報導 2018年10月8日

暨10月3日環評委員人數不足導致流會後,不到一周,環保署環評大會今將再度審查「中
油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」。外傳行政院要求環保署密集開會,再加
上賴揆為觀塘三接環評案下指導棋,也引發環保署上下議論,副署長詹順貴明仍可能再請
假缺席,被外界解讀為續槓上賴揆;另外政院也有消息傳出,詹順貴若不出席,賴清德將
直接「辭」掉詹。

賴揆日前喊話,為滿足北部供電,觀塘案一定要於9月底前過關;上周他又喊話,用「觀
塘換深澳」,引發外界譁然。回顧上月中以來,不到一個月,環保署環評大會已連續三次
審觀塘案,有兩次流會,且還罕見地在今天加會,不只觸怒環評委員,也被外界質疑,政
治凌駕制度。

9月12日首次大會,環評委員質疑政府預設立場,包括鄭明修、李克聰、劉希平等五位環
委離席不審,導致第一次流會;9月26日第二次大會,環評大會改成討論說明會,強調不
投票表決,才成功召開;10月3日再開第三次會,不少委員缺席抗議,導致開會人數未過
半,第二度流會。

今環評大會將第四度續審觀塘案,據了解,除了官方7位代表外,還有學者代表3人出席,
出席委員可能過半數,不致再流會。但會議是否開得成、最後是否進行表決,仍有變數。

有環委指出,往例召開環評大會,通常都是三、四周前就調查環委可開會的時間,且這屆
環評大會固定周三開。這次突然這麼急,且還首次選在周一召開,就是「政治力操作」導
致。

據了解,這一切原因就是因為賴清德發號施令,要求該案一定要盡快通過,才能趕在選舉
前,用觀塘案取代較多人反對、抗議的深澳火力發電廠案,挽救選情。

政院選舉團隊另考量,深澳案因空氣汙染、增煤、增碳等環保、健康議題引發大規模抗議
,六都首長都表達不支持,也直接衝擊選情;而觀塘藻礁卻只有部分人士抗議,更有人直
接提出「藻礁一般人不太認識」,相對影響比較小;民進黨桃園市長鄭文燦的選情較不受
影響、穩固,也是用觀塘換深澳的原因。

對此,環保署綜計處科長溫育勇表示,環評大會是一案接著一案審,若這案卡住、其他案
也會塞車,是排得比較密集的原因。不過有環委直指,也可直接退回專案小組或者補件再
審,但是政院就是要讓它過。

至於上次大會未出席環評大會的詹順貴,期間一度誤傳他請辭,雖然事後解釋是因咳嗽,
但據傳,詹順貴因不滿政院直接下指導棋、介入環評制度,今天也可能不出席環評大會;
且也傳出若詹今再不出席,會直接辭掉詹。但截至昨晚截稿為止,記者仍無法取得詹順貴
回應。

https://tinyurl.com/ycqftpfy

心得:為滿足北部供電,觀塘案一定要於9月底前過關
看來這次供電玩真的了
缺電概念股不要完了
空軍撤退吧
--

All Comments

Puput avatarPuput2018-10-10
去看出席投票名單 無人敢投下反對票 功德神威
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-14
https://lihi.cc/RyWAE 換了位子換了腦袋最佳證明
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-18
資進黨就只會騙,連抗議對他們都沒用
Iris avatarIris2018-10-20
不管哪個電廠都會有人反對 難怪用愛發電
Lauren avatarLauren2018-10-24
再不動工就要缺電了環保只是個屁
Rosalind avatarRosalind2018-10-25
覺青呢?
Rachel avatarRachel2018-10-28
上面不要散播假新聞 台灣不缺電 只是剩的電不多
Jacky avatarJacky2018-10-28
詹大 辛苦了 XDDDD
Xanthe avatarXanthe2018-10-29
有加上台g5奈米和華邦電新廠嗎
Queena avatarQueena2018-11-02
覺青算一下給大家看
Carol avatarCarol2018-11-07
西瓜發威,南部鄉親的優質選擇
Selena avatarSelena2018-11-10
蓋深澳比較好 進度會快些
Agatha avatarAgatha2018-11-12
套一句9.2的最愛,用愛發電就好 !
Connor avatarConnor2018-11-14
民主國家的好處,中共是想蓋哪就蓋哪。
Hardy avatarHardy2018-11-15
北部人吸毒氣關我屁事,要電才重要,還有我想賺錢
Una avatarUna2018-11-17
不蓋電從哪來 有人反核有人無煤 天然氣接收站又不要
Rosalind avatarRosalind2018-11-21
桃園電影票很多的 不怕搶ov XDD
Kelly avatarKelly2018-11-22
天然氣貴但污染較少別無選擇但為何是9月底一定要過不能等
環境調查做完
Charlie avatarCharlie2018-11-26
天然氣從9月以來一直在漲價,大家知道嗎?
Frederica avatarFrederica2018-11-30
從污染來看,天然氣真的比燒煤好多了。但是貴,又要運
Una avatarUna2018-11-30
你總要選一種發電方式,反核反煤反天然氣接收站,那要怎麼
發電?
Enid avatarEnid2018-12-01
這些環保團體不用執政,所以可以什麼都反,反正政府要給我
電用,但不能有任何污染
Kelly avatarKelly2018-12-01
早用核能不就沒事了
Carol avatarCarol2018-12-02
民進黨硬幹還推給環保團體環境調查也不敢做完怕什麼
Wallis avatarWallis2018-12-04
據了解?? 据你嗎的類 幹 垃圾新聞 還po
Elma avatarElma2018-12-05
蔡不是說未來不缺電?
Odelette avatarOdelette2018-12-06
接收站9月動工就不缺電
John avatarJohn2018-12-11
不缺電,只是電不夠,換位思考
Daniel avatarDaniel2018-12-15
民進黨一向都是用騙的
Kristin avatarKristin2018-12-16
北部課徵空污費 刁民就會閉嘴了
Susan avatarSusan2018-12-16
蔡英文曾親筆允諾藻礁永存 鄭文燦4年前護礁心切
資進黨就是一路騙
Sarah avatarSarah2018-12-19
請用愛發電最環保好嗎?
David avatarDavid2018-12-20
不缺電是電廠照計畫蓋 產業越來越大電廠都不加怎麼可能
Faithe avatarFaithe2018-12-23
唉 環評基本上都是沒用的 政府要你怎樣就怎樣 可悲的人類再
繼續摧毀大自然阿
Queena avatarQueena2018-12-24
騙騙騙,民進黨為了選票不得手段
Ingrid avatarIngrid2018-12-27
詐騙黨不意外
Linda avatarLinda2019-01-01
看上面推文就知道鄉民其實不喜歡看現實,只喜歡罵人...
Kristin avatarKristin2019-01-05
講白點就是蓋什麼電廠都會有對應的環團覺得不好,這個無可
厚非的,大多數鄉民其實平常也沒在care環保,只是順便罵罵
政府爽一下而已XD
William avatarWilliam2019-01-07
因為台灣養出怪物選民 什麼都要CP值
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-08
不缺電的前提就是你要給蓋電廠,如果每種電廠都不要的話,
能用的大概是方舟反應爐吧XD
Mary avatarMary2019-01-11
CP值就是不花代價就能獲得好處
所以侯友宜什麼都反 是因他抓住怪物選民的CP值心態
Ophelia avatarOphelia2019-01-16
話說我發現這類文章的推文常常都有整齊的政治謾罵,不太像
正常討論呢...
Mary avatarMary2019-01-16
關西事件也是CP值做祟 外交要搞內政 把CP值發揮到極點
Linda avatarLinda2019-01-20
我投你一票 這一票就代表我要你當多拉A夢 什麼都要生出來
Ina avatarIna2019-01-24
不過我不覺得環團有錯,他們的立場這樣發聲是應該的
Andrew avatarAndrew2019-01-28
CP值在民間叫奧客 在政治上叫刁民
David avatarDavid2019-01-29
台灣人不是熱愛民主 而是熱愛CP值
Lauren avatarLauren2019-01-29
如果專制有利益 台灣人也會擁抱
Ina avatarIna2019-02-01
經濟比較重要吧 缺電會影響經濟發展
Bethany avatarBethany2019-02-03
這是為何中共對台統戰會有效
Joseph avatarJoseph2019-02-06
我也不覺得這是台灣獨有的問題,我覺得是教育上不流行正反
面一起思考的關係,現在有好一點,但以前的教學方式下,大
家對事物好壞的價值觀比較單一,不是好就是壞
Daniel avatarDaniel2019-02-10
天然氣早就一直在都在漲了 只是沒人抗議 沒上新聞
Mason avatarMason2019-02-10
核能是目前污染最少,成本最低..可惜一直被為反對而反對
Harry avatarHarry2019-02-14
又不要核又不要火力 乾脆北部人用愛發電好惹啦
Joseph avatarJoseph2019-02-19
核能外人講很爽,新北市人不要啊...核廢料處理也一直都有
問題
Caitlin avatarCaitlin2019-02-23
學董卓好了 燒肥油救台灣
Catherine avatarCatherine2019-02-24
核廢料處理哪有什麼問題,外行人裝懂
Sarah avatarSarah2019-02-28
新北終處場被擋 誰要終處場 核廢料要一輩子放核電廠內?
Hardy avatarHardy2019-03-03
趕快蓋吧,總要用電的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-07
當然是不要蓋在雙北啊
Kyle avatarKyle2019-03-10
東擋西不要的,喊缺電也不信,台灣就一代一代的沉淪下
去吧!多存錢小孩長大送出國比較實際
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-10
急什麼?臺電不是藏了一堆電嗎
Delia avatarDelia2019-03-10
記者教授都住新北和台北,這下可以安心了。
Lucy avatarLucy2019-03-12
重啟核四吧,不然會拼命打臉自己
Eden avatarEden2019-03-15
我是務實派,我也是支持重啟核四
Eden avatarEden2019-03-16
可悲台灣 藻礁毀掉永遠回不來 環團每個都民進黨附隨組織
現在全部跟死了一樣不會抗議
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-20
環團其實有聲音啦,只是比起幾年前真的很小很小..
Xanthe avatarXanthe2019-03-24
只要過一個 未來十年被轉率還可以有個位數
Hardy avatarHardy2019-03-29
兩個都不過 DPP絕對會被寫進教科書變歷史罪人
Jacob avatarJacob2019-03-29
勞團環團都是民進黨執政時聲音最大吧...XD
Emily avatarEmily2019-03-31
說個笑話 不缺電
William avatarWilliam2019-03-31
蔡政府應該學之前重啟核二的模式,先放風測試反核蠢
蛋有無反抗,沒的話,就啟用。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-04
啟用核四似乎解法之一。
Delia avatarDelia2019-04-06
怎麼感覺走錯版了
Queena avatarQueena2019-04-11
蓋好可以分擔中火,讓中火有時間歲修?
Oliver avatarOliver2019-04-14
沾大便 辛苦了 XDDD
Carol avatarCarol2019-04-16
印象中...藻礁好像也很珍貴@@?
Charlie avatarCharlie2019-04-18
桃園空氣已經夠慘 之前一個呂秀蓮燒垃圾 搞到變穩藍 這
次給你換綠的 又來污染
Ingrid avatarIngrid2019-04-20
核一二在規劃中本來好像就是要用到新電廠接棒的...
Linda avatarLinda2019-04-21
目前穩定發電的東西沒有完全無污染的,核能火力都是...而
且台灣人基本上是真的不太愛省電XD,也不能少用
Jack avatarJack2019-04-23
核能棒都送到國外了。 藍色執政還不是只能繼續吃綠色
的大便。 垃圾不分藍綠 干
Frederic avatarFrederic2019-04-24
外行凌駕專業 可悲
Ingrid avatarIngrid2019-04-27
哈哈哈,反正就是吃定地方用肺換別人家會吵的小孩有電用!
Olivia avatarOlivia2019-04-29
這種操作法就是要犧牲觀塘!真想看看觀塘人投票支持的表情
Tracy avatarTracy2019-05-02
跟對岸同一個德性,只要面子不要裡子,只有黨沒有國,
藍的壞全被學去還青出於藍,真沒浪費這句成語
Thomas avatarThomas2019-05-06
賴清德有夠爛的 為了選票踐踏專業
Caitlin avatarCaitlin2019-05-10
這件事,政府取巧帶頭鑽漏洞。
Audriana avatarAudriana2019-05-13
台灣不缺電?犧牲工安換來的你說不缺?