資本存量減少 和 民眾預期 的問題 - 經濟

※ 引述《detour (蟾蜍先生)》之銘言：
: 最近要考試遇到幾個問題想請教大家
: (1)資本存量或風災對薪資和就業量的影響
: 我從AS-AD六象限圖分析,因為資本存量減少造成MPL下降
: 勞動需求左移使得AS左移,最後透過物價調整勞動需求線
: 會再次右移,勞動市場均衡。
: 問題:我按照補習班老師的教法和自己畫的結果是就業量增加和薪資上漲
: 結果和我從市面上買的參考書不一樣,我發現畫的幅度大小似乎會影響
: 最後結果(?)
: 但是從直覺上想
: 薪資上漲跟就業量增加似乎不太合乎邏輯
: 不知道我有沒有想錯@@
: 也想知道考試的時候兩種答案都可以還是哪個比較適當

這裡我在上補習班的時候有特別提到過

他說實証上這種供給面的衝擊(像是石油危機之類的)

使生產函數降低 以及 MPL減少使勞動需求左移

應該要使就業量降低 所以在畫的時候

生產函數的下降幅度要小一點

需求函數的左移幅度要大一點

最後物價上漲使名目工資上昇的幅度不要太大

結論是 就業量減少 產出減少 物價上昇

名目工資的下降 實質工資的上昇


我覺得是蠻有道理的，分享看看，有錯的話請指正，謝謝^^


: (2)
: 民眾預期物價上漲對AS-AD的影響
: AD:
: 假設縱軸為名目利率,利用費雪方程式最後可得IS右移使得AD右移
: 問題:
: 我想請教的是那AS會移動嗎?
: AS(Pe)中的Pe書上似乎是說"名眾預期修正",即在長期之下
: 民眾會修正預期使得AS交於AD於充分就業下產出
: 之前寫題目,題目敘述:民眾預期物價上漲AS的變化
: 看了兩本解答不一樣,一本寫會移動一本寫不會

民眾有預期到的話就會移動 (故長期供給線為垂直線)

而沒預期到的話AS(短期)就不會動


: 造成我有點困惑@@
: 想請教大家的想法~
: 謝謝大家!





--