買進的理由不再了就賣掉是幹話嗎？ - 股票

※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言：
: 很多人都不懂得怎麼停利
: 就有人說那要看當初是為了什麼理由買進這支股票
: 如果買進的理由不存在了
: 就是賣掉的時候
: 可是林北當初就是看國際運費一直漲
: 航運營收一直創新高才買進長榮的啊
: 怎麼買進的理由還在就一直被外資出貨
: 散戶人踩人空軍賺飽飽了
: 等買進的理由不再才賣會不會跌到阿呆谷
: 這句話是幹話嗎？


我不知道你是認真發這篇還是在講幹話

有沒有聽過因變數和自變數？

很簡單的因果關係

舉個例子

性別 → 懷孕能力

如果一個人是男人

他不會懷孕

你不會看到他沒事跑到babymother

參與討論 分享自己的懷孕經驗

那 你說問題來了

當一個人同時宣稱自己是男人

卻又同時說他是女人 懷孕 生小孩

那代表什麼？ 他說謊嗎？

不是他說謊 對 他絕對沒有說謊

而是你的邏輯出錯了 : )


怎麼說呢

當我們在作研究的時候

還得將 中介變數 干擾變數 納入模型

所以針對這個問題

你應該把你的模型稍作修改 變成:

性別 → 有沒有人跟他共用身體 → 懷孕能力

現在不知道你有沒有恍然大悟了？

當一個男人跑去聲稱自己是女人

還能生小孩懷孕

那表示他的身體裡面還有一個女人



回到你的問題

你假設是

運費漲 → 股價高

這樣子的模型很明顯粗糙而且缺乏邏輯

因為世界上不會有一隻股票

沒人買賣就會自己跟著一些指數漲跌

換句話說 最低限度的 你應該把模型改成

運價高 → 利潤高 → 吸引投資人 → 股價漲

或者

運價高 → 吸引投資人 → 股價漲


我們先退一百步 假設這樣的模型

也就是你的理論基礎是正確的好了

也就是股價不會被運價以外的指數干擾

那問題來了

請問

你心目中有把運價換算成股價的公式

是什麼？

運價漲一塊錢股價明天講漲一塊錢？

運價漲一塊錢股價一個月後漲一塊錢？

如果你不能肯定這兩者的關係

那有怎麼能說買進的理由還存在呢

說不定運價對股價的效果早就發動完了

或者還沒發動

你說是嗎？

--