買保險不保險? - 保險

PO這篇文有說過，無意引起筆戰，這張商品也不是這篇文章的重點，

既然大家這樣問，我就說一下我的看法。

每個人的觀念不同，而做保險的你們認為客戶該擁有"終身"壽險嗎?

我校正過許多保單，有很久以前買的，也有最近買的，一定會有壽險，

連最會做定期壽險的保德信，我看到的主約也幾乎都有50萬終身壽險，

有算過繳了多少保費換來這一百萬嗎?

以現在的行情，我的年紀，有分紅的，保守估計至少要50萬吧!

而這張只要不到18萬，就算匯率有波動，有算過，還是值得!

我校正過許多保單，保費好高，可是壽險保障低到嚇人，

客戶喜歡用儲蓄險理財，喜歡買郵局產品，那是他的觀念，我不覺得有什麼對不對，

我沒這麼厲害，我的單子定期壽險額度總是做不高，一直被砍，觀念改變是需要時間的，

進來做業務前，我也只是客戶，也曾經覺得保費拿不回來浪費錢，

不可否認，光板上就常常有人PO文要買儲蓄險，而這張保價金滾很快，又有超高保障，

加上分紅機制彈性配合市場景氣，如果確定這六年繳的起，哪裡不好?

我自己剛出社會就進入南山，買完全險40000/年之外，加上花旗卡330全面保，

就只買這張，業務彈性大，銀行存款數字多，我會不想工作，所以我每年放五萬多在6UPPl

換200萬壽險，去年分紅也有1.2%,我不覺得哪裡不好，強迫我存錢又省下定期壽險的保費

客戶拿著*邦的五五得利，就是要"存錢"，跟她介紹這張商品，哪裡不好?

台灣平均壽險保額61萬，你的每個客戶壽險多少?夠用嗎?

如果他的家庭需要500萬，每個都願意聽從您的專業購買嗎? 請不要鞭我，觀念沒有對錯!

這張很好去提高壽險，只有客戶願意拿出錢購買的保單，那才叫保障!

--