買ETF vs 買其成份股 - 投資

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-01-22T23:22

Table of Contents

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言:
: 我覺得自行選股,那不是買菜回來煮,更不是自己養豬種菜,
: 這都把這項工作形容得太難、太複雜,又或者太辛苦,也許是藉此希望聽者打退堂鼓。
: 市場裡個股就按股號排在那,像列在菜單上似的任君挑選,
: 我覺得自建組合比較像是選套餐,還是各別挑幾個喜好菜色上桌的差別而已。
: 講究的可以仔細研究卡路里,營養成分cp值,菜色的歷史淵源典故,搭配四時節氣,
: 要符合用餐者的身分,又要合飲食口味,還要合餐具裝潢擺設佈景....,
: 力求一個完美組合,賓主盡歡。
: 不講究的也許隨便亂點幾個,蒙一個吃飽又便宜就行。
: 但如果把自建組合比喻成什麼養豬種菜啦,哇~,這可不是普通人能做的天大難事,
: 那我就難以同意了,我就是個普通人,我覺得並不難。
如果你自己買0050成份股來複製
當0050有12%的年報酬,你可以接受有14%或10%的年報酬,也就是2%的誤差
那當然不算太難

但是你如果要把這個誤差降到1%甚至是0.5%以下,你也覺得不難
那我只能說是你小看了追蹤指數的難易程度,因為這是可以申請專利和賣錢的技術
道富每年光這個技術賺的錢就比寶來發行0050多很多了
而技術最好的是Vanguard,但好像都是自己的基金在用

只是,如果你可以接受2%的誤差,怎麼會去在意0.5%以下的費用?
尤其是非法人交易手等級的投資人,通常會拿到的是10%,不是14%....

--

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2013-01-26T04:28
你只要自建組合就好,為什麼要追蹤指數呢?
Jack avatar
By Jack
at 2013-01-26T12:11
這是一個機率問題:所有人的整體表現會分布在指數兩側
Megan avatar
By Megan
at 2013-01-26T20:29
,就是落點雲會分布在平均值的兩側,有的遠些有的近些
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-01-27T06:54
但是由於費用存在,可以確定ETF將落在平均值的較差一側
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-30T17:00
這裡的所有人整體,是在都沒有扣除費用以前,所以費用
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-02-04T04:47
率一定要比ETF更低,否則所構成的整體表現只會更差。
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-02-07T03:45
過去怎麼解釋被動型基金優點,現在應用相類似的原則而
Irma avatar
By Irma
at 2013-02-08T22:34
已,L大過去寫過多少篇幅,不會現在想不起來了吧。
Madame avatar
By Madame
at 2013-02-10T14:49
至於0.5%費用,嗯..我大概還有30年的投資人生,我覺得
William avatar
By William
at 2013-02-12T07:01
長期年化報酬7%與6.5%的差距,是天差地遠。
Eden avatar
By Eden
at 2013-02-15T09:37
"所有人的整體表現會分布在指數兩側"是沒錯,但是是"對稱
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-02-19T02:01
的"分布在指數的兩側嗎? 自己隨便湊的組合有一半的人長期
Puput avatar
By Puput
at 2013-02-23T03:02
下來會勝過指數? 我很有興趣知道這理論從哪裡來的...
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-02-26T05:27
這句話的反面就是有一半的組合長期下來不如指數,A大如
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-03-01T10:20
果不同意,可以嘗試論證看看,例如擇時或擇股能力是否
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-03-05T11:19
能改變這項假設,不過我猜得証同時也摧毀被動投資一半
以上的立論基礎了
Una avatar
By Una
at 2013-03-09T04:44
原理很簡單,我講得差不多了,低費用率能為長期勝出帶
Liam avatar
By Liam
at 2013-03-12T19:07
來最強而有力的勝算基礎,能接受這句話的人2分鐘就接受
Leila avatar
By Leila
at 2013-03-14T12:18
了,不能接受的人我說上一個禮拜他還是聽不懂。
Liam avatar
By Liam
at 2013-03-16T09:57
既然投資策略不是追蹤指數 那就是打敗指數(總不會策略是
Elma avatar
By Elma
at 2013-03-19T14:21
要輸給指數吧) 既然想要打敗指數那就只能自行選股 指數基
金合理期望報酬是略輸給指數
Susan avatar
By Susan
at 2013-03-19T18:49
被動投資ETF或指數基金 扣掉費用後其平均的確略輸市場
Robert avatar
By Robert
at 2013-03-24T17:08
所有自行選股人的平均 因其費用率較低
雖然也是略輸市場 但仍比前者高一些 這我認同
但差異較大的是報酬率標準差吧?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-03-27T23:53
至於投資金額多龐大 費用率差多少 換來標準差差多少
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-03-29T09:46
差到多少才划算 這就不是純數學了 牽扯到心理層面
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-04-03T06:12
如果是自建組合而不用追踪指數...那並不難~~
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-04-04T01:46
不過如果能自建組合 又能打敗指數 那你一定是高手~~
Damian avatar
By Damian
at 2013-04-04T10:46
^長期

關於摩根亞太入息

Edith avatar
By Edith
at 2013-01-22T22:09
想請問一下各位大大 版上是不是比較沒有討論摩根亞太入息這基金阿 今天的理專建議我這一個標的 配息高 不知道有沒有大大可以分享一下心得的 - ...

有關美國券商報稅相關事宜

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-01-22T21:59
各位前輩好 小弟最近研究了綠角大的BLOG完決定往海外券商踏出第一步 但仍有一些疑惑想請教各位 Q1.非美國來源收入可以全額退款但須以1042S form 申請對吧 然後美國來源收入是以1040NR form 來填 Q2.小弟如果投資金額沒有很大的話,這樣一來一往寄form的費用及申請ITIN等等的 ...

黃金價格 重新超越白金

Una avatar
By Una
at 2013-01-22T19:59
Ref. http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=282335 黃金價格 重新超越白金 2013/01/22 【聯合報/記者羅兩莎/台北報導】 市場普遍預期,日本銀行(中央銀行)今天可望祭新一輪量化寬鬆等「利多」題材激勵; 昨天國際金價再度攻 ...

請問大家有幾個國家的帳戶呢??

Linda avatar
By Linda
at 2013-01-22T18:50
※ 引述《cindycincia (北川景子我老婆^_^)》之銘言: : 國外投資正夯 : 想請問各位朋友有幾個國家的帳戶呢?? : 目前小妹只有日本跟台灣帳戶QQ : 在想要不要開IB....只是股票都英文實在很痛苦QQ 想請教一下 目前我在日本有戶頭 但是看三菱UFJ銀行的網頁寫說 住海外的人不能 ...

定存 v.s 儲蓄險

Jake avatar
By Jake
at 2013-01-22T17:23
※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言: : 就像我最近本來一筆資金要去買投資美國本土REIT的ETF,理由是那是原本 : 規劃中的投資組合的一部份。但我得要考慮熱錢湧入亞洲的問題。 : 而那位 「7A市場」先生 腦筋到底在想什麼?他打算把防線放在哪 ...