財部將祭2招加入打炒房 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://reurl.cc/4m0j1L

2.原文內容:

政府打炒房不手軟,繼中央銀行宣布祭出選擇性信用管制後,財政部長蘇建榮也於今(10
)日指出,因應行政院「健全房地產市場方案」,財政部將朝2大方向修正「房屋稅條例
」,除了2年內研議提高地方囤房稅率上限外,最快明年上半年將修正調整房屋課稅門檻



行政院「健全房地產市場方案」共提出9大項具體作為,其中,在第6項提出修正住家房屋
現值免徵標準,避免透過分割房屋規避稅負。根據行政院報告,未來房屋稅課稅門檻,將
排除法人並增訂自然人戶數限制。
根據現行房屋稅條例規定,房屋現值在10萬元以下免課房屋稅,但近年部分企業會透過此
規定,將出租不動產分割為小坪數以避稅;因此,財政部定調,將會排除法人部分,未來
法人即使分割房產避稅也要課稅。至於自然人戶數限制方面,財政部表示還要再研議。

蘇建榮表示,行政院方案是1、2年內檢討房屋稅,但也要尊重地方政府意見,若規定太過
理想,反而會造成稅捐機關困擾;長期是2年內提高囤房稅率上限,對於分割房屋避稅的
問題,因行政院政策已很明確,明年就可以修法,但是否排除法人、自然人戶數限制的細
節,目前未定案。
他強調,財政部會思考如何修正,但也不能太複雜,因為稅是地方政府稅捐機關執行,他
以過去在台北市財政局經驗為例,「光是要調查自住、非自住就已耗費大量人力,因此不
是說要課什麼稅、就去課,還要了解地方政府想法,設計一套合理方案。」
至於若祭出相關措施,是否擔心房東將成本轉嫁到房租上,蘇建榮坦言,「這個也是我們
會擔心的」,例如韓國調高持有多房者稅負,最後反而導致租屋族租不到房,不然就是房
租負擔更重,也不是財政部所樂見,這方面要有平衡思考,目前正在積極研議中。
台北大學財政學系名譽教授黃世鑫則認為,政府想要透過稅賦來解決房市問題已經不是第
一次了,他認為,為了打炒房調整房屋課稅門檻不妥,打炒房的責任不應是推給財政部,
應該是由金融單位或是內政部住宅政策問題,「這不是新問題,根本沒有用,行政機關應
該有覺悟。」
政治大學財政系教授陳國樑直言,調整房屋現值10萬元以下,都是屋齡30~40年以上的小
套房,用途當然都是投資客買來出租用,針對這些族群修法,看似沒打中要害。若是財政
部打算下修門檻,他表示,「只會是房東的稅負增加,然後再轉價給只租的起老舊套房的
相對弱勢族群。」陳國樑進一步表示,「現在房屋稅率1.2%來說好了,房屋現值10萬元以
下能多課到多少稅?地方稅捐稽徵處還要去實地查核、丈量,搞不好人力成本超過增加的
稅收。」
若真的要在打炒房這場戰爭,下「稅」這步棋,陳國樑強調,一筆房地產真正有價值的不
是「房」而是「地」,現在如果提高房屋稅而不是地價稅,建商乾脆養地不蓋房,進一步
讓房屋供給減少,房價反而會繼續上漲。(萬千華/台北報導)



3.心得/評論:

這些政策看起來都不足以讓房價下來,
最多就讓房價比較「溫和」的漲罷了,
今天營建股普遍止跌了,明天電梯向__

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-12-13
豪 嚴打炒作打起來
Queena avatarQueena2020-12-15
吃貨文
Charlie avatarCharlie2020-12-20
囤房稅上限 啊下限在哪
Mason avatarMason2020-12-20
就問你囤房稅咧??
Edith avatarEdith2020-12-20
讓泡泡慢慢消風
Enid avatarEnid2020-12-24
我只有一個感想 騙.
Jacky avatarJacky2020-12-26
演戲要演整套
Mary avatarMary2020-12-27
怕泡沫趕快打房降溫 呵呵
Margaret avatarMargaret2020-12-29
聽花部長的,經濟火車頭不能動啦。聽側翼的,囤屋稅
沒用啦。
Ivy avatarIvy2021-01-03
開口就在騙
Jessica avatarJessica2021-01-04
真打到房 我國民黨黨政燒掉 從此都選民進黨 還加碼
吃萊豬
Rosalind avatarRosalind2021-01-07
反正沒連任壓力了,意思意思演一下啦
Caroline avatarCaroline2021-01-08
唬爛嘴
Yedda avatarYedda2021-01-13
還好違建課不到
Lily avatarLily2021-01-15
轉移政府基金貪污的焦點?
Jake avatarJake2021-01-20
發大裁。
Faithe avatarFaithe2021-01-23
一直強調是打「炒房」不是打房
Blanche avatarBlanche2021-01-25
房子打趴 近年買房的家庭也完蛋 政府難為啊
William avatarWilliam2021-01-26
打那些搶紅單的小咖
Lauren avatarLauren2021-01-27
用力給俺打!高房價就是一堆無良房狆和建商哄抬出
來的!
Agatha avatarAgatha2021-01-29
買一兩套的沒事 買幾十套的完惹 看看是不是真的
Elma avatarElma2021-01-31
啊不是說財政部不敢動?
Kelly avatarKelly2021-02-02
全台一半以上人口不足一套 是要擔心什麼XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-04
垃圾炒房萊豬黨不敢啦!
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-08
打炒房ok 膽敢真的打房就翻臉永遠不投民進黨
Kelly avatarKelly2021-02-08
沒有屯房稅,不投民進黨
Franklin avatarFranklin2021-02-13
喔這個可以喔用力啊
Annie avatarAnnie2021-02-16
為了增加政府收入,拉高房價後再拉高稅率是必然的吧
!當初支持馬拉抬房價真夠蠢的
James avatarJames2021-02-16
上有政策,下有對策,沒有漏洞的法令,根本不會通
過,就是保留好後門,圖利特定金主,才會有人支持
Franklin avatarFranklin2021-02-21
選前騙票嗎
Noah avatarNoah2021-02-24
【獨家】台南東區新案後天才賣 已見板凳位等搶房
Ida avatarIda2021-02-28
今天的新聞,政府快來打啊,還不是搶翻天
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-02
囤房稅沒用,只會轉嫁成本給房租而已,韓國已經演
給你看了
Hedwig avatarHedwig2021-03-04
可憐吶。
Joseph avatarJoseph2021-03-06
抓隔套老屋做做樣子
Bethany avatarBethany2021-03-11
別推一些無用的稅 囤房重稅明年立即實施比較實在
Connor avatarConnor2021-03-12
稅金不可能完全轉嫁房租 市場仍有機制 只要多房者
課得夠重
Xanthe avatarXanthe2021-03-16
準備選舉囉~ 無能政黨
Hedwig avatarHedwig2021-03-18
做做樣子而已啦
Connor avatarConnor2021-03-21
看太快看成加入炒房XD
Rae avatarRae2021-03-23
爛爛的感覺?
Connor avatarConnor2021-03-24
直接廢除公告地價 改用公告現值課地價稅啦
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-27
演到選前 選後忘記
Jack avatarJack2021-03-29
"2年內"研議囤屋稅。沒事了沒事了
Faithe avatarFaithe2021-03-29
幾歲人了,還在騙
Ethan avatarEthan2021-04-02
囤屋稅不夠廣、準、重才會讓房東有辦法轉嫁,以目
前房市供給成長人口減少.空屋率創新高來看 一定有
空屋租不出去,如果囤屋稅有準確打到,你是屋主你
要嘛就是脫手要嘛就是降價出租
Noah avatarNoah2021-04-03
台灣不是建商治國? 政腐會打房?
Ingrid avatarIngrid2021-04-06
說個笑話,政府打房
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-09
好的 成效出來再叫我
Madame avatarMadame2021-04-10
土地稅比較痛不敢動,呵呵
Hedwig avatarHedwig2021-04-13
做做樣子繼續賺 同流合污
Una avatarUna2021-04-17
假打房真作秀
Frederic avatarFrederic2021-04-21
兩年內!嚇誰
Kelly avatarKelly2021-04-25
繼續漲,沒事
Donna avatarDonna2021-04-26
火車頭
Olga avatarOlga2021-04-30
整篇口屁 怎樣房子都會漲就對了
Elma avatarElma2021-04-30
騙下去還要騙到卸任吼
Rachel avatarRachel2021-05-05
等囤房稅出來了,才相信政府有打房
Una avatarUna2021-05-09
屯房稅其實效果並沒想像的那麼好,累進稅率
和拉長閉鎖期,提高資本利得都更有效
Thomas avatarThomas2021-05-12
覺得是吃貨文,那趕快歐印