財政部長暗示:不會只有5萬 股利所得免 - 股票

Table of Contents

※ 引述《picacuo (西瓜偎大邊)》之銘言:
: 不好意思, 有錯的話請盡情批與指正:
: 一直以來都很納悶, 為何配股配息要扣股價, 就上網查了一下,
: 這是網上的解答,
: 1. https://bwall.amassly.com/post/FFFVsbTFOe
: 2. http://bit.ly/2sqD1o2
: 原來外面我們看到的股價都叫"參考價",是人們對這公司價值的期望值,
: 所以100塊的股票配完5塊股價會變95塊, 這好像是訂出來的規則,
: 所以, 既然是訂出來的規則, 也可以改訂成配完5塊, 股價只要扣5*0.8=4塊
: 變成96塊,
: 就這樣, 一切都解決了, 馬照跑, 舞照跳, 分離就分離, 課稅就課稅~
: 上來請教一下, 這可行嗎? 有違憲嗎?
: 有錯請盡情批~
: 因為我真的不懂= =


因為你都說了是參考價,也就是說,股價是由市場決定的。

市場又是怎麼決定的?我們先別說「市場」這個抽象名詞,

就談談個人你自己吧,你怎麼估一張股票的價值?

原本一張股票100元配5元,殖利率5%,我存100張就能年領50萬

今天課了20%,實領4元,變成要存到125張才能實拿50萬

在投資人心中,若還想保有5%的期望報酬率,這支股票的價值只剩下 4/5%=80元


不管參考價怎麼訂、就算股價給你一秒填息,課20%的股利損失就是紮紮實實在那邊,


股票價值在靠領股利維生的小散戶心中下降了

其實,如果真的下跌,倒也是一件好事,

100元的股票跌到80元,最後回到5%報酬,還是可以買來存啊!


但可怕的是,這個政策對散戶是利空,對大戶卻是利多,原本45%變20%

大戶爽買,所以散戶賣、大戶買,最後股價還是撐在100元

所以大家才說劫貧濟富,散戶想撿便宜也沒那麼簡單


免稅額5萬真的太扯,至少要是22k*12個月,

或是比照退休金免稅額75.8萬,否則真的太不合理了。

--

All Comments

Hedy avatarHedy2017-06-16
為什麼原始制度是大戶45%散戶<20%而不是大家都20%?
Hazel avatarHazel2017-06-20
大戶心聲政府絕對聽到了,以後貧富只會越來越不均
Necoo avatarNecoo2017-06-25
沒事兒.老百姓很好騙 到時候炒一下統獨就歸位了
Emma avatarEmma2017-06-28
香港、新加坡、大陸(一年)都免股利所得稅,台灣每年
都在討論,我們股市比人他們熱?生雞蛋的沒有,放
雞屎一堆。
Rachel avatarRachel2017-07-01
為什麼不去了解別國如何讓股市成張?
Tracy avatarTracy2017-07-03
政府不了解如何讓股市健全發展,只想殺雞取卵
Tom avatarTom2017-07-06
為什麼不去思考:為何2,3千億剩幾百億?
Dora avatarDora2017-07-08
為什麼大老板寧可到海外投資?
Kama avatarKama2017-07-12
算了算了 臺灣不要以高股息來選股吧(近期心得
Faithe avatarFaithe2017-07-13
除權息後股利又各種課稅 除非超級重大利多不然都很
會賣
Ida avatarIda2017-07-15
不要相信那些財金學者治國,問問郭吧。
Michael avatarMichael2017-07-16
因為他見過的總統,總理,省長很多
Adele avatarAdele2017-07-20
學習別國如何招商,如何幫助設廠。
Necoo avatarNecoo2017-07-22
高稅不是必然原因,但絕對是主要原因。
Donna avatarDonna2017-07-24
會影響投資意願,股市就是經濟的縮影
Ula avatarUla2017-07-25
根本就不意外啊 蔡的想法一直以來都是拉高資方
Andy avatarAndy2017-07-26
不管是勞資還是股市 蔡政府都是認為先把有錢的拉起
Delia avatarDelia2017-07-29
來 然後有錢人就會很佛心地捐款貢獻付出^__^
Connor avatarConnor2017-07-31
前幾年很多老牌電子股殖利率連續三四年都7~8%真的
蠻爽的 這波都變成5% 有的甚至4% 有點擔心會不會高
殖利率回不去了