負斜率的影響層面是什麼? - 理財

Table of Contents


這邊有個文章可以看一下,
光是平坦就已經很嚴重了,
更何況負利率...


http://www.cepd.gov.tw/book/m1.aspx?sNo=0015218
影響景氣循環的因素

內文摘要:以上研究亦可用來說明Greenspan的長期利率謎題。2004年6月至2006年6月間,
Fed將聯邦資金利率從1%提高到5.25%,然而10年期公債殖利率僅從4.73%上漲到5.11%
(前Fed理事主席Greenspan稱此為長期利率謎
題),使得長短期利差從3.44%反而下跌到0.19%,0.19%小於0.93%門
檻值,結果衰退(NBER認定之衰退開始是在2007年12月)在緊縮循環結
束18個月內出現。也就是說,平坦的殖利率曲線使得銀行獲利受到壓縮,
信用供給減少,經濟活動下滑。


※ 引述《mauricew (Money talks)》之銘言:
: 黃國華大致說:
: FED買長債賣短債,
: 希望能壓低房貸利率救房市
: 此舉會造成長期利率低於短期利率
: 負斜率恐怕又要重出江湖.....
: 請問大家知道負斜率的影響的層面是什麼?

--

All Comments

Eden avatarEden2011-09-25
thanks
Eartha avatarEartha2011-09-26
從獵豹大的部落格也看到,這樣一來,銀行更不願意放長期借款
Belly avatarBelly2011-09-26
企業借佈道錢,那不就更不利就業市場的復甦嘛?
Michael avatarMichael2011-09-27
James avatarJames2011-09-29
這就讓我搞不懂了,所以fed想要讓大企業大財團生存,中小企業
死光嘛?