護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷 - 股票

Table of Contents

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 這缺水問題很嚴重啊~
: 台灣沒什麼海水淡化廠
: 全部的高科技產業都要靠水車載水
: 但...水車載水也是有極限啊
: 總不能幾萬噸都要載吧?
: 全台灣的水車都不夠用...
: 所以啊
: 如果沒水的話
: 台積電除了水車載水之外
: 還有什麼應變的方法嗎?
: 不然 沒水 = 沒晶片
: 台積電跌到剩50 要算誰的??

其實台灣缺水最根本的解決方法就是建構西部水網

也就是鄰近的水庫用大水管銜接起來 缺水時可以互相支援

但是這牽扯到一個問題

1.工程費用貴,且是預防性工程沒有立即效果。

2.會遭受環評團體和各方抗議。

這次竹科的缺水,如果不是二月初緊急完成的桃竹備援管線,寶二水庫在月中早就乾了

但是這條救命水管在當初規劃建設,也是被環保團體和專家抗議

而現在真正面臨嚴重缺水,一瞬間所有抗議的雜音都消失了

水利署長也說,建構西部水網早就有規劃,但是因為工程浩大技術困難,且效益無法立即
實現

目前規劃都是短距離建構,大安 大甲、曾文南化之類的

我想這次如果石門也支援到乾了,說不定跨區域翡翠到石門之類,就會被列入考慮

--

All Comments

Elvira avatarElvira2021-03-01
調高水費就不會缺水了
Hedy avatarHedy2021-03-02
一直有在施工,不過常常受到當地人抗議就是了。
Ophelia avatarOphelia2021-03-06
從104年開始,每年3月就在恐慌缺水= =
結果大家都在找水資源概念股,或股票有水字
Franklin avatarFranklin2021-03-11
到了4月底後就沒人理了,因為下大雨了
玩不膩喔
Necoo avatarNecoo2021-03-13
水一噸才10塊錢,是要怎麼節水.
Catherine avatarCatherine2021-03-15
你他媽水源地不做儲水設施
Irma avatarIrma2021-03-17
被一堆垃圾人或假環團綁架
Joe avatarJoe2021-03-20
來我們宜蘭買水啦 一公升算你3元就好
Daniel avatarDaniel2021-03-21
中南部年前缺水已經是無解
Eartha avatarEartha2021-03-22
養這麼多人,又愛搞重工業,蓋水庫設施養活人都唉
唉叫
無解啊
Eartha avatarEartha2021-03-26
蓋海水淡化廠,更是笑人,台北水庫一堆9成滿
Madame avatarMadame2021-03-27
把最耗水又最沒效益的那個產業廢掉就不會缺水了
Ursula avatarUrsula2021-04-01
台灣被鯛民綁架就算了,結果我們政府是鯛民的大哥=
=
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-05
等一下把我石門水用完,害林北被限水
Andy avatarAndy2021-04-10
有啊新竹不是蓋海水淡化 給民生用水
Michael avatarMichael2021-04-12
4月後大家就忘了啦...
Selena avatarSelena2021-04-15
這個政府就不知道自己要幹嘛 搞不清楚方向
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-18
第二點就掛了啊,要等2024環團才可能閉嘴
Olivia avatarOlivia2021-04-19
GDP成長不夠5%的叫環團付阿 環團只會吠
Yedda avatarYedda2021-04-21
政府一直都知道要幹嘛 是X民太多又沒妥協性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-22
政府把房價顧得很穩 該做的都有做到 :)
Joseph avatarJoseph2021-04-23
整天只會呼口號,taiwan can help....
Valerie avatarValerie2021-04-26
還有你們知道為啥南部一些水庫都沒水,他媽都不是
蓋在真正水源地
Lydia avatarLydia2021-05-01
環團就是毒瘤啊 看藻礁事件就知道了
Wallis avatarWallis2021-05-02
真正水源地都被以堆文化環團綁架,這是我們垃圾文
化發源地= =
Sandy avatarSandy2021-05-04
人類就是很垃圾,喜歡住在水源地,淹水就在唉唉叫
Sandy avatarSandy2021-05-05
一直很好奇抗議的人是有幾票?竹科票數比較多吧
Valerie avatarValerie2021-05-06
漲水費就好 台灣就是水太便宜 浪費一堆
Lydia avatarLydia2021-05-11
北水南送,電都可以南電北送,水不行嗎?
Wallis avatarWallis2021-05-14
補助民間把熱水器改預熱的應該能省不少水…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-17
調高民生用水水費 定期限用民生用水 才是治本之道
Eden avatarEden2021-05-20
缺水變長期問題 海水淡化牛步發展 學新加坡好嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-22
水庫不適合台灣地形… 要用海水淡化
Harry avatarHarry2021-05-26
是調高農業用水跟工業用水才對 耗水大宗
但除非不想選舉
Mia avatarMia2021-05-31
南部用水大戶不是一般住戶= =,南部比北部少人,跟
住戶沒關係
Emily avatarEmily2021-06-04
工業用水是台灣命脈 要擺在最優先
William avatarWilliam2021-06-04
水源地不蓋水庫,永遠無解~~~
Zora avatarZora2021-06-05
三四月有時候也很少下雨歐
Ophelia avatarOphelia2021-06-05
不要再跳針水庫了 海水淡化廠才是長期該做的
Faithe avatarFaithe2021-06-08
最近這幾年都是拖到4月底大雨才來
Emma avatarEmma2021-06-13
全世界水資源最多排前幾名,要搞海水淡化= =
Leila avatarLeila2021-06-17
笑死 保護藻礁現在被當刁民阿 菜女士怎又不見了
Jake avatarJake2021-06-22
台灣經濟發展真的有些問題都是環團拖後腿
Olivia avatarOlivia2021-06-24
接水管有什麼難的!
Olive avatarOlive2021-06-25
水庫淤積問題不解 是要能存多少水啦
Hedwig avatarHedwig2021-06-27
明知道常常會遇到缺水,公務員就是放著爛.
Mary avatarMary2021-06-30
海淡場就是耗能換淡水,多蓋海淡場的話,電真的夠
用?
Olive avatarOlive2021-07-03
這篇正確,都被環團綁死死沒事就上網鬧,根本不敢
Candice avatarCandice2021-07-04
講得好像接水管不用錢一樣
Kyle avatarKyle2021-07-07
台積又蓋在台南...以後缺水是常態了吧
Regina avatarRegina2021-07-09
缺水喔XDDD 其實去年沒颱風也是主因拉
Bethany avatarBethany2021-07-09
正常去年一個像樣的颱風都沒有的時候 就該想到缺水
Jake avatarJake2021-07-14
建議台積都往北部蓋吧,南部沒救了,失業率高升死
Olga avatarOlga2021-07-15
我還滿好奇 核能發電+海水淡化 是否有能力解決水電
David avatarDavid2021-07-17
南部用水大戶一直是農業啊,嘉南平原永遠休耕保證南
部民生工業永不缺水。
Anonymous avatarAnonymous2021-07-20
有可能,非常可行,但是核能已經被判死刑
Ida avatarIda2021-07-20
雙缺的問題
Thomas avatarThomas2021-07-23
新竹也在北部啊,還缺的比台南更嚴重咧
Emma avatarEmma2021-07-24
高雄寧蓋廢物輕軌也不願意解決民生用水
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-28
核能蓋到核十有可能啊,但要蓋哪裡?
Adele avatarAdele2021-08-01
高雄市也是吃台南水庫的水
Hedy avatarHedy2021-08-03
可是為什麼要沒股票的人承受漲水價的問題呢?
Zora avatarZora2021-08-05
什麼白癡問題 台灣水價一直都太便宜 以價治量基本
Agnes avatarAgnes2021-08-07
股東股票賺錢,水漲價確要全民負擔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-11
沒股票的人不喝水是不是?
David avatarDavid2021-08-13
毒豬可以時空背景 核電卻不行 真謎阿
Joseph avatarJoseph2021-08-16
水漲價有用,用水大户有漲價嗎?
Sarah avatarSarah2021-08-18
阿拉伯國家的人民加油也應該要很貴是嗎?
Connor avatarConnor2021-08-18
水價漲是假議題,不要跟環團掰水價是問題走好嗎?
Lucy avatarLucy2021-08-19
台灣的水是被人為給亂消耗了,但絕對不是一般個人
Sarah avatarSarah2021-08-20
乾脆把科技園區搬到全台最不缺水的宜蘭好了
Andrew avatarAndrew2021-08-24
就很簡單,要麻放棄高科技重工業
Audriana avatarAudriana2021-08-26
不然就是水源地蓋水庫,二選一
Audriana avatarAudriana2021-08-29
少說一樣,放棄農業。
Frederica avatarFrederica2021-09-02
南部又不蓋新水庫,還好北宜直鐵經過翡翠水庫集水區
案子改了,不然北部沒幾年就跟上缺水了
Frederica avatarFrederica2021-09-04
核四開下去就沒這些問題了 反正都時空背景不同
Olivia avatarOlivia2021-09-09
核四不在南部= =
Poppy avatarPoppy2021-09-10
問題點就南部水庫少,選址又怪,造成今日缺水無解
Frederica avatarFrederica2021-09-14
政府只會顧房價,,顧個屁水
Wallis avatarWallis2021-09-18
是因為南部鯛民很多嗎?我也不懂= =
Ina avatarIna2021-09-18
提高水價就是坑錢而已,並沒有從根本解決問題
Eartha avatarEartha2021-09-22
提高水價是環團喊出假議題
Rachel avatarRachel2021-09-22
政府做事被環團酸 妥協暫緩被酸民酸 真可憐wwww
Kristin avatarKristin2021-09-23
台灣水資源嚴重缺乏,水費又低到不可思議
Emma avatarEmma2021-09-27
水費這麼低一堆人都當免費的在用,超浪費的
Emma avatarEmma2021-10-01
終端漏水率也是超高,但是為了幾乎免費的水花大錢維
Rachel avatarRachel2021-10-03
台灣水資源不是缺乏啦,是大部分都流不住
Genevieve avatarGenevieve2021-10-05
休送水管線好像也不符經濟效益,就讓他繼續漏
Linda avatarLinda2021-10-07
以色列的海淡廠技術值得台灣來參考,水源真的要穩定
Anonymous avatarAnonymous2021-10-08
翡翠到石門不是完工了嗎?一天最多支援81萬噸
不過我覺得跨水庫調度的管線是真的該做,不然北部
水庫多的水也是浪費掉
Dora avatarDora2021-10-09
反正都南電北送了,那北部支援用水也是很合理
Elvira avatarElvira2021-10-10
話說宜蘭沒水庫,用水是從蘭陽溪直接取嗎?
Bethany avatarBethany2021-10-13
台灣只是雨量多,但水資源缺乏,是被列入缺水國家沒錯
Anonymous avatarAnonymous2021-10-14
照聯合國的排名(如果可靠),台灣缺水嚴重程度排第18
Rebecca avatarRebecca2021-10-19
一堆環保流氓靠著勒索維生 真的對人有害會導致肺癌
的的燃油汽機車又不見環保流氓出來要求禁止
Erin avatarErin2021-10-19
高屏溪目前可以越域引水到南化水庫,將來曾文水庫也
Donna avatarDonna2021-10-21
會從高屏溪引水過去~~
Mia avatarMia2021-10-23
那個越域引水是被抗議下完全,曾文水庫嗎,聽聽就
好...
Ina avatarIna2021-10-25
環團一直是最討厭的 不管誰執政都是
Kyle avatarKyle2021-10-28
台灣只要炒房就夠了
Megan avatarMegan2021-10-29
黨國遺毒滾出台灣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-01
石門跟蘭陽溪的越域引水不知進度如何
Jack avatarJack2021-11-01
水資源多,但用水更多阿,海水才是取之不盡用之不竭
水庫淤積能用幾年?這不是百年大計吧
Callum avatarCallum2021-11-02
蓋水管還不如直接蓋水庫 南部又不是整年都不下雨
Kyle avatarKyle2021-11-05
笑死 缺水的冬天用電量較小 又不缺電再開啟淡化廠
夏天用電量大時就不缺水了
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-07
海淡廠的長期成本效益有贏水庫嗎?
Lucy avatarLucy2021-11-09
成本效益勒,你的成本是轉嫁環境是嗎?
Iris avatarIris2021-11-12
gg不是賺很多?拿點出來作海水淡化阿
Rosalind avatarRosalind2021-11-14
總不會要本來就已經沒什賺的人擠水出來給很賺的用
Tom avatarTom2021-11-17
或是你很賺的花錢補貼蓋水庫影響到的地區要不要阿
Charlie avatarCharlie2021-11-21
美濃水庫不要想,一定是會被抗爭到底啦
搞這個不如花錢搞海淡
Charlie avatarCharlie2021-11-25
找Bill Gates的核反應爐來台灣當試驗場啦
Una avatarUna2021-11-26
說個笑話 環團
Eartha avatarEartha2021-12-01
你以為海水淡化後排放高濃度鹽水就沒環境問題喔?
以台灣的氣候型態真的有必要捨近求遠?
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-03
不是聽說自來水很大一部分都流掉了 水管年久失修
Donna avatarDonna2021-12-03
沒有人的土地在海裡,反抗力道不大,利益問題
Olga avatarOlga2021-12-03
西南部水庫的水位這麼悲劇,串起來還是悲劇. 開源跟
減少管線滲漏才是正解
Agatha avatarAgatha2021-12-06
你也知道水裡面沒有人喔,那淹沒區劃下去開始蓄水
不是也沒有(活)人,殊途同歸
Callum avatarCallum2021-12-08
你想被圍毆的話,可以去美濃這樣說說看
Thomas avatarThomas2021-12-11
台灣推建設就太鄉愿,都更更不起來,水庫蓋不起來
Frederic avatarFrederic2021-12-14
建水庫的話環團就來抗議了,不管建啥都會抗議就是
Valerie avatarValerie2021-12-18
中國昌:要捷安特不要台積電
Kelly avatarKelly2021-12-19
嗯嗯最好都不要環評
Thomas avatarThomas2021-12-24
拉抬房價內行其他外行 可憐
Franklin avatarFranklin2021-12-27
環保團體就一堆左膠啊~
Xanthe avatarXanthe2021-12-31
台灣水太便宜,管線又差
Jacob avatarJacob2022-01-02
缺水不是多挖幾個水庫就好了嗎。
Dinah avatarDinah2022-01-05
現在怎麼不把曾文水庫的"淤泥清一清挖走"..
Odelette avatarOdelette2022-01-07
會講水費太便宜
管線條差
管線太差
Oliver avatarOliver2022-01-10
淤泥不清
靠北啊,為什麼只有南部要,北部都沒事?
Irma avatarIrma2022-01-14
你們是環環排來抓趴子嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-15
問題點就是你他媽會下雨的地方,你他媽不蓋水庫
你可以發現後新蓋水庫都有這類問題
Dinah avatarDinah2022-01-20
講挖淤泥的去google一下好嗎= =挖淤泥=杯水車薪
Andy avatarAndy2022-01-23
高科技產業要投資政府的海淡廠,不能光享受賺錢不付
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-25
一直都有再清 清個幾百年有機會清完 前提是沒有泥
沙再下來
Belly avatarBelly2022-01-28
臺灣水庫很多了 只是地形斗峭 很容淤塞 無解的問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-01
真的很多環保蟑螂團體
看看藻嶕,當選了撈完錢環保團體就裝死