證交稅減半 財金首長同表不適合 - 股票

Table of Contents

-------------------------------

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址

證交稅減半 財金首長同表不適合
https://udn.com/news/story/7243/3057842

2.原文內容:


立委陳賴素美昨(28)日建議,股市交易人不應該有差別待遇,公平起見,金管會跟財政
部應該研議證交稅減半,不要只有當沖降稅,但財金首長同聲表示不適合。

金管會與財政部昨天向立法院財委會專案報告當沖降稅評估,陳賴素美質詢表示,全體交
易人不應該差別待遇,公平起見,她認為金管會是不是應該研議證交稅一起減半,一起常
態化?

她說,當沖降稅可以有達到效果,稅收也增加;證交稅減半,也會有相同效果,稅收增加


金管會主委顧立雄表示,長期投資者主要是要有股利獲利,像財政部這次稅改降低股利所
得者的稅負,會比較有效,這比調降證交稅好。

財政部長許虞哲則表示,降證交稅短期有用,但長期沒有效益,一定會造成很大的稅損,
而且目前沒有課證所稅,直接降證交稅不適合。

許虞哲提出兩大理由,一是根據以往經驗,證交稅減半對股市成交量「短期有效」,但長
期將造成稅損太大,沒有效益;二是目前沒有課徵證所稅,直接降低證交稅不適合。

顧立雄則指出,當沖以外的交易稅,透過其他稅改措施,如股利部分,長期投資者希望股
利獲利,透過這次稅改讓股民實質獲利比較高,也會比證交稅減半來得好。許虞哲說,當
沖降稅先延長三年,之後再評估是否再延長,至於先前提出建議延長七年、甚至常態化的
金管會主委顧立雄則表示,尊重財政部決定。

立委賴士葆則說,金管會舉行的公聽會中多數學者主張應延長為五年;且有台大教授提出
景氣循環周期為53個月,約五年為一個循環期。

賴士葆表示,許虞哲在報告中指出,當沖降稅「好得不得了」;他問金管會主委顧立雄贊
不贊成當沖降稅延長「愈長愈好」。

許虞哲回應,學者景氣循環周期53個月是一、二十年的平均。賴士葆則質疑,財政部是「
先射箭再畫靶」。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
財經專家都不看好減稅政策,但市場結果都反其道而行,我也覺得證交稅太高了,能減半
最好。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-31
散戶都被整死了,減稅更收不到錢
Edwina avatarEdwina2018-04-04
一口就咬定沒用?為什麼不能比照當沖一樣,試辦半年
?果然是先射箭再畫靶。
Isabella avatarIsabella2018-04-04
「目前沒有課證所稅」??
Sandy avatarSandy2018-04-09
個人倒是覺得太多人玩當沖,容易把股玩爛
Catherine avatarCatherine2018-04-09
那跌停慶祝
Enid avatarEnid2018-04-13
他國當沖也是比一般交易便宜一半嗎?
Linda avatarLinda2018-04-15
就鼓勵炒短線阿,智障政府
Elvira avatarElvira2018-04-17
炒短線稅才收的多呀、智障
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-19
建議把散戶都抄家,稅收一定大增
Jacob avatarJacob2018-04-23
樓上好大的官威呀~
Cara avatarCara2018-04-25
雙面刃
Elvira avatarElvira2018-04-29
有多少人是長期投資者??
Daniel avatarDaniel2018-05-03
你會不會賺錢跟證交稅無關 0.3% 2~3tick就達成了
Yuri avatarYuri2018-05-05
先把那不知所謂的補充保費取消吧
Harry avatarHarry2018-05-07
同意樓上,補充保費請先取消。
Hedda avatarHedda2018-05-09
保費真的很87 做股票容易生病484啦
Kyle avatarKyle2018-05-11
說長期投資人靠股利 股利這樣課稅跟二代健保合理嗎
Erin avatarErin2018-05-12
同意取消補充保費