論權證和（沒有權證的）小型飆股 - 股票

　　一，一堆投顧很喜歡小型飆股，
　　　　然後表演幾根漲停板，假設十根好了（翻倍），看起來很厲害

折折表演過

　　二，但權證你只要開槓桿１０倍，其實只要一根漲停板，就會有
　　　　一樣的效果

-----------------------------------------------------

然後這兩個, 不一樣的地方在於

(1) 在一大堆標的裡面, 挑中一根漲停板的機率比較大, 還是挑中十根
漲停板的機率大?

顯然挑中一根漲停板的機率大 --- 盤面上一個禮拜內漲一根漲停板
的多的是, 但一個禮拜內漲超過十根漲停板的, 屈指可數, 甚至沒有

所以說, 機率大

(2) 這兩個哪一個風險大? 其實一樣大, 那些十根漲停板的股票, 例來
堆的屍, 還會少嗎?

結論: 我還是覺得權證是好東西
a. 選股沒那麼強, 但只要挑中一根漲停板的個股, 就有你十倍的效果
b. 風險跟去追小型飆股一樣大


以上, 簡單的心得供參 (一堆人對權證很排斥, 我覺得很奇怪)

--