論政府補助「泡水車的」的正當性 - 保險

這篇新聞有更清楚的說明

高市府要求政院撥10.5億 補助泡水車

以子之矛攻子之盾？高雄市政府初估凡那比颱風在高雄市至少造成三萬輛汽機車泡水
，市府已經發文給行政院，希望撥款十億五千萬元補助車主修復，並指這是比照前市
長吳敦義的作法，希望吳院長能同意。

對於高雄市府的要求，行政院官員昨晚低調說，院長已允諾動用統籌款補助防水閘門
，但是否補助泡水汽機車損失，由於近年並無相關案例，包括去年莫拉克風災也未
補助，須進一步討論及評估財源，才能決定。

市府官員指出，1998年6月4日，高雄市三民區本和、本館數里因豪雨而積水成災，
造成了數千輛汽機車輛泡水損傷，當時高雄市長吳敦義要求行政院撥一億元專案補助
民眾泡水車修復等，其中泡水汽車補助二至十萬元不等，機車也有二千元。

這次凡那比颱風造成市區不少汽機車泡水受損，但依現行天然災害補助辦法無法獲得
損害補助，民眾大表不滿。

「我的車才買一年耶！」受災戶黃淑美看著從地下室拖出裹著乾泥的車子心情壞到谷
底；她說，貸款還未繳清就泡水，不知該怎麼辦。

住大樓五樓的陳先生也是心在淌血，他前年才花兩百萬元買的名車，「泡水後變得灰
頭土臉」，車商只願出四十萬元收購，他認為差太多了，但修車也得花數十萬元
，心裡很掙扎。

市政府礙於法令無法補助，決定「以子之矛攻子之盾」，特別找出十二年前六四水災
的舊例爭取中央補助；市長陳菊表示，希望當年爭取補助的吳敦義市長，現在擔任行
政院長後，能同意撥款。

高雄市議員陳麗珍、童燕珍表示，她們希望市府立即修改相關規定，讓飽受災害的民
眾可以實質得到補助，減輕損害。

高雄市社會局長蘇麗瓊說，市府針對水災補助都是依照中央的規定辦理，有關水災
的補助標準都是由水利署核定，屬中央法令，市府無權修改。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100926/2/2dru7.html

※ 引述《umpire (er)》之銘言：
: 補助高市泡水車？政院回應：會研議
: 【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】
: 2010.09.26 02:16 pm
: 針對高雄市政府希望行政院撥款10.5億元補助凡那比風災泡水車修復，行政院發
: 言人江啟臣今天表示，會進行研議後，再來做最後決定。
: 高雄市政府以行政院長吳敦義在高雄市長任內，曾經申請泡水車的類似補助案，
: 希望吳敦義比照過去做法，由行政院撥款10.5億元，供車主修復泡水車。
: 江啟臣今天表示，將會把過去的資料調出來研議，再來進行最後的決定。
: 【2010/09/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
: ------------------------------------------------------------------
: 個人看法，政府不是保險公司。不應扮演保險公司的角色。政府那裡有那麼多
: 財源補貼。擁有汽車的車主本身有照顧其汽車（財產）的責任，不應出事情就找
: 政府要補貼。產險公司有泡水車保單、也很便宜，車主可自行選擇。
: 再者，沒有車的人也是納稅人，但需要補貼沒有投保財產損失的車主，也有失
: 公平。
: 長遠來說政府、產險公司可以多宣導、行銷汽車損失的保險，但不應天災後都
: 找財源補貼。台灣的產險業絕對有能力做到損失補償的功能，政府做好政策、
: 協調、救災的本份就好了。

--