論政府補助「泡水車的」的正當性 - 保險

補助高市泡水車？政院回應：會研議
【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】

2010.09.26 02:16 pm


針對高雄市政府希望行政院撥款10.5億元補助凡那比風災泡水車修復，行政院發

言人江啟臣今天表示，會進行研議後，再來做最後決定。

高雄市政府以行政院長吳敦義在高雄市長任內，曾經申請泡水車的類似補助案，

希望吳敦義比照過去做法，由行政院撥款10.5億元，供車主修復泡水車。

江啟臣今天表示，將會把過去的資料調出來研議，再來進行最後的決定。

【2010/09/26 聯合晚報】@ http://udn.com/

------------------------------------------------------------------

個人看法，政府不是保險公司。不應扮演保險公司的角色。政府那裡有那麼多

財源補貼。擁有汽車的車主本身有照顧其汽車（財產）的責任，不應出事情就找

政府要補貼。產險公司有泡水車保單、也很便宜，車主可自行選擇。

再者，沒有車的人也是納稅人，但需要補貼沒有投保財產損失的車主，也有失

公平。

長遠來說政府、產險公司可以多宣導、行銷汽車損失的保險，但不應天災後都

找財源補貼。台灣的產險業絕對有能力做到損失補償的功能，政府做好政策、

協調、救災的本份就好了。

--
當面試官用英文發問，我都說我的志願是成為一位 Temple In-charge

他們英文通常很爛，問我是什麼。我會告訴他們：廟公　

--