台灣的分析師, 都是基本面, 不考技術面嗎?
因為感覺很奇怪
(1) 以道瓊來講:
5/18是第一個入場點: 理由, 跳空長紅站上所有均線
5/26,or5/27是第二個入場點: 理由,跳空長紅破前高
6/1 是第三個入場點: 理由, 回測不破五日線
如果上面三點再搭配扣抵值理論(更加確認)
之後就連噴一個禮拜了,... 怎麼會有牌的在喊空?
(2) 台股大盤:
比較難操作, 因為很長的一段時間三條均線黏著, 今天三條之上
明天三條之下,...大概要到 6/1左右 , 長紅, 然後均線多頭排列
比較確認(三條短均線開始發散)
這種狀況, 你能喊空? 或叫人家空手? 或盤整偏多,不敢壓?
---------------------------------------------------------------------
感覺分析師執照的品質沒有 律師,會計師 穩定
比很多酸民還弱,... 然後靠法律來壟斷, pressplay 都不能開?
這樣ok嗎? 金管會都不管?
是不是要把分析師改成跟律師,會計師一樣:
(1)定額, 全部申論計算
(2)考期拉長:金管會設一個模擬平台, 給考生帳號, 10萬虛擬,
(這個部分在家考),...多空都可做,考期不限, 直
到連續三個月獲利, 才發牌
(3)執照分等級, 沒通過(2)的, 還是可以執業, 但只能帶法人or大戶
不能帶散戶(不能上電視, 錄水管)
幹, 不然一堆阿貓阿狗都考的上阿
ps: 一堆人在吹證期雙分析師, 真的是笑死人,... 在台灣, 那兩張的強度
根本跟律師會計師不能比,...
沒有行業年資的限制, 中字輩以上, 隨便考都上
ps: 酸民一定會覺得模擬單沒辦法測心理素質,...但還是有意義,
海龜上線前, 還是要先上模擬單的
--
All Comments