請益是否真的能靠機率判斷留倉 - 期貨

Table of Contents

歡迎大大來解讀一下

不曉得這種留倉判斷法,是否可以推導出來

也非常有可能是我在空口說瞎話....



感覺期貨就像打牌一樣,零合遊戲

但是能夠大賺小賠就是贏家,絕對沒有人能大賺不賠(這種心態一定當輸家)

個人用某種觀點"公式"可以提前推導出結論或者目前盤況
(可能有70-80%成功機率或者是20-30%的反指標)

但是盤況絕對沒有一定,頂多讓公式推算出來,(是或非)

然後使用者就歷史紀錄的情況下,做出最高機率的決定



如何猜測留倉暫時架構


第一:機率問題

假如10天當中

留倉留對了7次,錯了3次

或者要解釋成賺了700點,賠了300點

那如果我身處這樣的機率下,應該沒有理由不去留倉

反過來,就是當成反指標的意思(先請往下看,這段主要解釋,輸是一定會輸,
看是輸的少,還是輸的多)


第二:盤況消長vs國際情勢的"判斷公式"

a.這兩種情況有時候是處於相同(那留倉機率可能就高),也有處於矛盾的時候(假設不留)

b.可能當天盤況(台指當天前場,中場的多空氣勢)的消長可以推論出隔天的留倉
(13:40分後才進場)
可能當天前晚的道瓊可以推論出隔天的留倉

c.有時候也會成為反指標

d.(當然判斷的依據是看個人,有可能有沒有大k棒,有沒有支撐,有沒有外資跑走)
(我大概就是用,當天多空方的攻擊強度來決定,例如多方一下就漲一大堆,
那公式我就設定為,今天多方氣勢耗盡,隔天換空方進攻)

第三:利用上面的公式,來計算最近這3天,20天,1個月,1季的成功機率

我認為一定不可能有5成比5成,若是利用這些公式加上歷史回測

或許就能判斷出,留多,留空,模糊不進場



而影響的因素可能是,空頭行情,多頭行情,或者一波換一波,前一個月正,後一個月反,

或者逼哩巴拉...



當然以上是小弟目前暫時的想法,因為也不曉得有沒有效果

若是有經驗的大大可以麻煩分享一下嗎?


=================================================

如果不懂我在說什麼,有打過牌的可以看我用麻將來解釋

打牌也是要打最"大"機率,但是有時候得打最"盯"機率

雖然大家都知道1,9萬最難靠,但是你發覺牌勢就是堅持這樣走,

到不如單吊1.9還更有機率,

反之最大機率也就變成"錯誤指標"

雖然大家都知道要盯住下家,可是三家都餵很甜衝,自己不跟著甜,滿手等放槍

也就是看盤況,"改變公式"!看歷史回測,改變目前推測

大概就釋以上的解釋

但是,最大機率的"打法",就是那種mode,最盯機率的打法,也就是那種mode

這些mode是固定不變的,要是在某種mode下在穿叉其他mode,整副牌就毀了

所以一開始就得決定好,今天要走哪種mode

那我說的打法mode,就是指套用"國際盤勢"與"台指當天盤況"的判斷





--

All Comments

Kumar avatarKumar2011-11-07
這幾天用技術分析來決定留倉部位的話,隔天開盤應該都會被
Adele avatarAdele2011-11-11
長久之下是期望值的問題,所以回到源頭來說還是資金控管
不然機率雖然幾%幾%,結果卻只是1和0的差別
Hardy avatarHardy2011-11-16
修理的。
Ethan avatarEthan2011-11-21
敘述的十分模糊,方式好像還脫離不了感覺,再多多觀察
Anonymous avatarAnonymous2011-11-22
當然可以。只是不知道值不值得而已。
Andy avatarAndy2011-11-26
這個沒有人在算"天"的吧?算整體交易次數的勝率比較多
Vanessa avatarVanessa2011-11-26
或許可以多想想,為何很少人這樣做? 應該有明顯缺點。
期待你的判斷數據化之後的績效囉........
Frederic avatarFrederic2011-12-01
當然會有回測出正期望值的系統,但不代表以後一定也正確
Carol avatarCarol2011-12-05
直接試就好了,市場會跟你講答案
Tom avatarTom2011-12-07
有信心就直接丟錢下去,沒信心那你po這篇不就搞笑了
Edith avatarEdith2011-12-10
風險控管好,就有機會撐到正報酬
Robert avatarRobert2011-12-14
我也還在實測自己的系統,不過目前被巴頗慘
Robert avatarRobert2011-12-19
另外,理論上理想市場的話,沒有任何系統會賺錢,僅供參考
Gilbert avatarGilbert2011-12-22
風險遠重要於勝率, 黑天鵝總在意外中現身
Genevieve avatarGenevieve2011-12-27
你完全誤會風險的意義與定義了
Lily avatarLily2011-12-29
風險不會改變勝率 風險都是存在的 沒有風險不會有報酬
Rae avatarRae2012-01-01
哦!我董你的意思了 受教了
Ethan avatarEthan2012-01-01
贏家拿錢進場,所著眼的是報酬期望值, 不是方向的勝率
Lauren avatarLauren2012-01-05
白話就是凹單...可是錢要夠多...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-09
期望值為負的 那勝率90%也沒用了 部位大小不一樣 那長期的
交易成績就變隨機的
Catherine avatarCatherine2012-01-09
不就是猜道瓊而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-01-14
道瓊也算是看他當天多空勢力,算哪邊先沒力這樣差不多
所以手上會有台美兩資料,要是合不來,或者太合就再判斷
Daniel avatarDaniel2012-01-14
就會出現(台,美)X(正指標,反指標)的情況...
Quintina avatarQuintina2012-01-16
我覺得你陷入了
Dorothy avatarDorothy2012-01-18
要麼不要做台指期 跳空太多太大了 不連續線很難trade
Yuri avatarYuri2012-01-19
很多國外書的方法其實是適用於連續市場有電子盤那種
用它們的方法來台指期只有吃○的份
Ingrid avatarIngrid2012-01-24
Victor的專業投機原理就說過跳空太多的市場不要做
Sarah avatarSarah2012-01-28
樓上說的沒錯 因為不管是從技術分析還是 其他法則跳空段
Puput avatarPuput2012-01-29
說穿了就是價格不被接受~~你無法去判定他對交易人的影響
Kelly avatarKelly2012-02-01
這篇推文有高手 (抖
Zanna avatarZanna2012-02-04
賽局理論? 不含跳空,不含政治意圖,不含xxx... ^^
Tom avatarTom2012-02-07
算賽局理論下的假設
Frederic avatarFrederic2012-02-10
頻繁震盪的時候比較適合留倉..不過還是鐵兀式安全..
Frederic avatarFrederic2012-02-14
留倉的話~ 研究美股 贏面還比較大~
Candice avatarCandice2012-02-16
扣掉版友推文,這篇約有9頁,你可以用9行講完這9頁內容嗎?
Ophelia avatarOphelia2012-02-19
不然你丟銅板也有50%,那麼多字就是死不下真單,你累版友也累
Victoria avatarVictoria2012-02-23
D神常常一句話重如泰山,讓人佩服
Rae avatarRae2012-02-25
你研究D神的思考模式比你研究這些長篇小說更能獲利
Rachel avatarRachel2012-03-01
你研究D神的思考模式比 https://daxiv.com
Margaret avatarMargaret2012-03-03
這個沒有人在算"天"的 https://noxiv.com
Emma avatarEmma2012-03-05
道瓊也算是看他當天多空 https://daxiv.com