請教關於程式交易,交易次數的問題 - 期貨

By Liam
at 2009-05-20T01:58
at 2009-05-20T01:58
Table of Contents
小弟最近作程式交易,跑歷史回測,發覺數據比較優的
成交筆數都偏多,像是停損設低一點,平均單筆損失就會降低
數據也會比較漂亮點,但是交易次數會暴增
不過對於交易次數,真有如此恐怖嗎 ? 也看過貓大的網頁
定律第一條就寫到 : 交易次數越少越好
也對,因為每次交易都要被抽手續費,期交銳
不過以目前的低廉手續費而言,小弟反而覺得滑價才是可怕的不確定因素
假設每次交易有十點的損失,交易次數多一百筆,就有可能多損失一千點的獲利
這些損失在跑回測是跑不出來的,也沒有一個精確的數字說的準每次交易的大概成本
所以將交易次數壓低成了一個重點
小弟想在這邊請教一下,再程式交易實戰中
交易次數多的話,是否真的影響很大 ?? (最好是 實戰上的血淋淋經驗)
再者,交易次數應該控在一年幾次比較適合呢 ?? 一年 50 筆,100筆算不算多 ??
M(__ __)M 感謝 ~
--
成交筆數都偏多,像是停損設低一點,平均單筆損失就會降低
數據也會比較漂亮點,但是交易次數會暴增
不過對於交易次數,真有如此恐怖嗎 ? 也看過貓大的網頁
定律第一條就寫到 : 交易次數越少越好
也對,因為每次交易都要被抽手續費,期交銳
不過以目前的低廉手續費而言,小弟反而覺得滑價才是可怕的不確定因素
假設每次交易有十點的損失,交易次數多一百筆,就有可能多損失一千點的獲利
這些損失在跑回測是跑不出來的,也沒有一個精確的數字說的準每次交易的大概成本
所以將交易次數壓低成了一個重點
小弟想在這邊請教一下,再程式交易實戰中
交易次數多的話,是否真的影響很大 ?? (最好是 實戰上的血淋淋經驗)
再者,交易次數應該控在一年幾次比較適合呢 ?? 一年 50 筆,100筆算不算多 ??
M(__ __)M 感謝 ~
--
Tags:
期貨
All Comments

By Harry
at 2009-05-21T03:48
at 2009-05-21T03:48

By Skylar DavisLinda
at 2009-05-22T00:33
at 2009-05-22T00:33

By Kelly
at 2009-05-24T11:57
at 2009-05-24T11:57

By Freda
at 2009-05-29T06:42
at 2009-05-29T06:42

By Ina
at 2009-06-02T23:54
at 2009-06-02T23:54

By Olga
at 2009-06-03T21:32
at 2009-06-03T21:32

By Caroline
at 2009-06-04T15:46
at 2009-06-04T15:46

By Hazel
at 2009-06-05T02:45
at 2009-06-05T02:45
Related Posts
請教大家小台的停損點數?

By Tom
at 2009-05-19T20:18
at 2009-05-19T20:18
股市投資講座:跟上台股"漲很大"列車!!

By Rachel
at 2009-05-19T20:00
at 2009-05-19T20:00
當沖停損

By Annie
at 2009-05-19T19:42
at 2009-05-19T19:42
大額交易人期貨未平倉資料 2009/5/19

By Kristin
at 2009-05-19T16:39
at 2009-05-19T16:39
三大法人期權未平倉資料 2009/5/19

By Enid
at 2009-05-19T16:28
at 2009-05-19T16:28