※ 引述《qrst (qrst)》之銘言:
: 專利師規則最近有修改,把選試50分及格條件取消。
: 去年應考且依新規則可及格的人,
: 可向考選部申請撤銷原(不及格)處分嗎?
: 新考試規則:
: http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=13564&ctNode=1367
: 請問各位看法
: 謝謝
個人淺見
依考試院所寄之成績單
必會註記及格/不及格觀之
應屬行政處分無疑
1. 溯及效以法有明文為限
本件似乎沒有這樣的條件
所以沒適用餘地
2. 行政程序法128條恐怕有所誤認
該條乃是規範行政處分確定後,仍可變更原處分之要件
第一款要求乃是有持續效力之行政處分,與本件一次性之處分,誠屬有間
且本件屬法令之變更,非事實之變更
故亦無適用餘地
3. 一般講信賴保護
多指授益行政處分情形
本件處分並非受益處分
退步言之
縱以信賴保護三件要件審查
本件情況亦欠缺信賴基礎
應無適用餘地
敬供卓參
有錯請鞭小力^^
--
: 專利師規則最近有修改,把選試50分及格條件取消。
: 去年應考且依新規則可及格的人,
: 可向考選部申請撤銷原(不及格)處分嗎?
: 新考試規則:
: http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=13564&ctNode=1367
: 請問各位看法
: 謝謝
個人淺見
依考試院所寄之成績單
必會註記及格/不及格觀之
應屬行政處分無疑
1. 溯及效以法有明文為限
本件似乎沒有這樣的條件
所以沒適用餘地
2. 行政程序法128條恐怕有所誤認
該條乃是規範行政處分確定後,仍可變更原處分之要件
第一款要求乃是有持續效力之行政處分,與本件一次性之處分,誠屬有間
且本件屬法令之變更,非事實之變更
故亦無適用餘地
3. 一般講信賴保護
多指授益行政處分情形
本件處分並非受益處分
退步言之
縱以信賴保護三件要件審查
本件情況亦欠缺信賴基礎
應無適用餘地
敬供卓參
有錯請鞭小力^^
--
All Comments