請教關於專利師規則修改 - 專利

By Elizabeth
at 2009-03-27T21:36
at 2009-03-27T21:36
Table of Contents
※ 引述《qrst (qrst)》之銘言:
: 專利師規則最近有修改,把選試50分及格條件取消。
: 去年應考且依新規則可及格的人,
: 可向考選部申請撤銷原(不及格)處分嗎?
: 新考試規則:
: http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=13564&ctNode=1367
: 請問各位看法
: 謝謝
個人淺見
依考試院所寄之成績單
必會註記及格/不及格觀之
應屬行政處分無疑
1. 溯及效以法有明文為限
本件似乎沒有這樣的條件
所以沒適用餘地
2. 行政程序法128條恐怕有所誤認
該條乃是規範行政處分確定後,仍可變更原處分之要件
第一款要求乃是有持續效力之行政處分,與本件一次性之處分,誠屬有間
且本件屬法令之變更,非事實之變更
故亦無適用餘地
3. 一般講信賴保護
多指授益行政處分情形
本件處分並非受益處分
退步言之
縱以信賴保護三件要件審查
本件情況亦欠缺信賴基礎
應無適用餘地
敬供卓參
有錯請鞭小力^^
--
: 專利師規則最近有修改,把選試50分及格條件取消。
: 去年應考且依新規則可及格的人,
: 可向考選部申請撤銷原(不及格)處分嗎?
: 新考試規則:
: http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=13564&ctNode=1367
: 請問各位看法
: 謝謝
個人淺見
依考試院所寄之成績單
必會註記及格/不及格觀之
應屬行政處分無疑
1. 溯及效以法有明文為限
本件似乎沒有這樣的條件
所以沒適用餘地
2. 行政程序法128條恐怕有所誤認
該條乃是規範行政處分確定後,仍可變更原處分之要件
第一款要求乃是有持續效力之行政處分,與本件一次性之處分,誠屬有間
且本件屬法令之變更,非事實之變更
故亦無適用餘地
3. 一般講信賴保護
多指授益行政處分情形
本件處分並非受益處分
退步言之
縱以信賴保護三件要件審查
本件情況亦欠缺信賴基礎
應無適用餘地
敬供卓參
有錯請鞭小力^^
--
Tags:
專利
All Comments

By Candice
at 2009-03-29T00:29
at 2009-03-29T00:29

By Kristin
at 2009-03-29T11:58
at 2009-03-29T11:58

By Jessica
at 2009-03-30T03:33
at 2009-03-30T03:33

By Joe
at 2009-04-01T04:42
at 2009-04-01T04:42

By Dinah
at 2009-04-04T23:28
at 2009-04-04T23:28

By Charlie
at 2009-04-05T18:24
at 2009-04-05T18:24

By Lily
at 2009-04-07T22:45
at 2009-04-07T22:45

By Thomas
at 2009-04-12T16:03
at 2009-04-12T16:03
Related Posts
請教關於專利師規則修改

By Poppy
at 2009-03-27T15:15
at 2009-03-27T15:15
請問bias element結構

By Tom
at 2009-03-25T12:03
at 2009-03-25T12:03
現任公司與先前論文專利申請問題

By Emma
at 2009-03-25T00:31
at 2009-03-25T00:31
請問有人聽過法瑪國際專利法律事務所嗎?

By Caitlin
at 2009-03-24T17:40
at 2009-03-24T17:40
仰正聯合事務所

By Ursula
at 2009-03-24T17:36
at 2009-03-24T17:36