請教美國Virtual Patent Marking - 專利

Table of Contents

大家好,
小弟有個美國Virtual Patent Marking的問題想請教各位專家.
假設目前我的公司在美國販售多項產品, 且擁有相當多的A技術類別美國專利.
(專利所有權皆為本公司所有)
這些專利中, 有些技術確定已在產品中所採用, 有些技術(有專利)則尚未在產品中採用.

請問
若將尚未實作在產品上的US專利號標示在Virtual Patent Marking上是否違反哪些法規?
謝謝!!


目前查看下列法條, 似乎沒看到相關規定.
§287. Limitation on damages and other remedies; marking and notice
§292. False marking


--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-15
false marking
Kama avatarKama2019-03-17
尚未實作在產品上,假設protype也沒有,那就代表這個專利
技術和產品沒有關係
不過有另一種考量是,專利權力範圍涵蓋到產品相關技術
Michael avatarMichael2019-03-20
那就沒有問題
權利範圍
Hedy avatarHedy2019-03-22
以上個人看法
Caitlin avatarCaitlin2019-03-23
感謝V大,比方我專利權利範圍屬Wi-Fi技術領域,產品
也有Wi-Fi功能,但該claim細項尚未實作在產品上,可
能就不算false marking?
Necoo avatarNecoo2019-03-25
相同技術領域應該不適合這樣操作,關鍵還是在權利範圍是
否能涵攝到產品中的技術方案
Leila avatarLeila2019-03-28
就實務操作上來看,VM的使用還是要看目的,比如說是否要
Hardy avatarHardy2019-03-31
拿來告人?如果是,就要很謹慎嚴謹的操作,降低風險為上,
Yedda avatarYedda2019-04-04
避免落人把柄
不過就算不告人,涉及到美專還是要嚴謹一點保守一點
Lily avatarLily2019-04-05
因為後續相應的處理的成本都會比較高XXDD
Charlie avatarCharlie2019-04-10
google"expanded liability for false patent marking"
Dora avatarDora2019-04-13
以上pdf檔所依據法律應該是preAIA的版本 AIA的內容可能
會不太一致(例如過期專利的false labeling討定) 但看完
可以先有個框架 再往下探
Xanthe avatarXanthe2019-04-16
還是看官方原文2014.9的報告 如下
http://0rz.tw/HLyVw
Ursula avatarUrsula2019-04-18
推p大
Bethany avatarBethany2019-04-20
謝兩位專家,小弟再研究一下。