前幾天南山業務員到家裡推醫療險，家母要求我加強醫療部分，
我看了南山保單，覺得應該還有更好選擇，所以上網找找後，參考網友的建議：
1.主約：遠雄雄安心終身壽險10萬元
附約：遠雄一年定期癌症健康保險附約6單位（保證續保到70歲）
遠雄真安心醫療保險附約 計畫2（保證續保到75歲）
2.主約：中國鑫幸福終身壽險10萬元20年期
附約：中國新康泰綜合住院醫療保險附約20單位（保證續保到75歲）
3.意外險：華南新富貴保（日額和實支同時給付）
4.重大疾病險（一次給付）：富邦安心護照、安聯五年定期重大疾病保險
5.定期壽險：已有一張投資型保單，故無。
安聯盛利精選外幣變額萬能壽險（Ｃ型）12萬美元
因為保險比較不熟，各家契約條文眾多，也無暇比較，如果清單沒有問題應該就買單了。
目前有幾個問題請教：
1.被保險人四年前曾在捐血車上捐血，後收到捐血中心郵寄信件，
說B肝病毒陽性反應，但因多年來健康狀況良好，也從未就醫，
只不過在台灣血液基金會，用身分證字號登入後，還查得到這筆捐血記錄，
http://www.blood.org.tw/Internet/main/index.aspx
由於沒有正式的就醫病例，捐血中心當時也只寄了封普通郵差信件，
假如要保人主張沒收到信件，不知情，如果可以自然是希望能降低保費，
請問保險公司能否證明隱匿，主張保單無效？
2.關於續保條款，遠雄一年定期癌症健康保險附約，
有寫不得拒絕續保、不得針對個別被保險人身體狀況調整保費。
但是有保險員告訴家母，
保證續保是指一年到期時，如果是健康身體，沒有申請過理賠，保險公司保證續保，
但如果在這一年內罹癌，保險公司理賠過後，年末今年的附約效力即終止了，
要再保就必須以新保單重新加保，然後你有癌症，幾乎一定被拒保，
保險公司就靠這樣控制風險，不然罹癌還讓你不調保費年年續保，保險公司早就倒了，
因此壽險可以買一年期，反正理賠時人都死了，隔年也不用擔心續不續保，
防癌則一定要買終身的，罹癌後保單還會繼續終身有效。
癌症醫病十幾年、一再復發的應該大有人在吧？
如果只有初期罹癌的第一年才能倚靠保險，
真正需要用錢的癌症末期，反而沒有錢用，這不就爛透了，
請問版上其他專業，這保險員說的是真的嗎？ 那真的要改買終身防癌了
3.關於安聯這張投資型保單，5月中買的，當初向銀行理專再三確認，
理專始終說這個方案只要繳第一年，後面就只有帳戶管理費跟危險保費，
我想想如果只有第一年的60％，而不是一般投資型保單的五年150％，
且不用管續保問題，那也還可以接受，就撥了25000美元進去，
估計夠扣款到60歲，但是我登入網站看這張保單，是登記年繳25000USD耶，不是躉繳。
初始我就只打算繳一次，不打算再投一毛錢進去，因為超額保費要剝3％不划算，
對這張保單不是很放心，如果我明年不繳錢，就不用付前置費用（契約附加費用），
只會扣危險保費和帳戶管理費（36USD/年），對吧？
為什麼我沒有看見有人採取一樣的作法呢？
請大家給點意見，謝謝。
--
我看了南山保單，覺得應該還有更好選擇，所以上網找找後，參考網友的建議：
1.主約：遠雄雄安心終身壽險10萬元
附約：遠雄一年定期癌症健康保險附約6單位（保證續保到70歲）
遠雄真安心醫療保險附約 計畫2（保證續保到75歲）
2.主約：中國鑫幸福終身壽險10萬元20年期
附約：中國新康泰綜合住院醫療保險附約20單位（保證續保到75歲）
3.意外險：華南新富貴保（日額和實支同時給付）
4.重大疾病險（一次給付）：富邦安心護照、安聯五年定期重大疾病保險
5.定期壽險：已有一張投資型保單，故無。
安聯盛利精選外幣變額萬能壽險（Ｃ型）12萬美元
因為保險比較不熟，各家契約條文眾多，也無暇比較，如果清單沒有問題應該就買單了。
目前有幾個問題請教：
1.被保險人四年前曾在捐血車上捐血，後收到捐血中心郵寄信件，
說B肝病毒陽性反應，但因多年來健康狀況良好，也從未就醫，
只不過在台灣血液基金會，用身分證字號登入後，還查得到這筆捐血記錄，
http://www.blood.org.tw/Internet/main/index.aspx
由於沒有正式的就醫病例，捐血中心當時也只寄了封普通郵差信件，
假如要保人主張沒收到信件，不知情，如果可以自然是希望能降低保費，
請問保險公司能否證明隱匿，主張保單無效？
2.關於續保條款，遠雄一年定期癌症健康保險附約，
有寫不得拒絕續保、不得針對個別被保險人身體狀況調整保費。
但是有保險員告訴家母，
保證續保是指一年到期時，如果是健康身體，沒有申請過理賠，保險公司保證續保，
但如果在這一年內罹癌，保險公司理賠過後，年末今年的附約效力即終止了，
要再保就必須以新保單重新加保，然後你有癌症，幾乎一定被拒保，
保險公司就靠這樣控制風險，不然罹癌還讓你不調保費年年續保，保險公司早就倒了，
因此壽險可以買一年期，反正理賠時人都死了，隔年也不用擔心續不續保，
防癌則一定要買終身的，罹癌後保單還會繼續終身有效。
癌症醫病十幾年、一再復發的應該大有人在吧？
如果只有初期罹癌的第一年才能倚靠保險，
真正需要用錢的癌症末期，反而沒有錢用，這不就爛透了，
請問版上其他專業，這保險員說的是真的嗎？ 那真的要改買終身防癌了
3.關於安聯這張投資型保單，5月中買的，當初向銀行理專再三確認，
理專始終說這個方案只要繳第一年，後面就只有帳戶管理費跟危險保費，
我想想如果只有第一年的60％，而不是一般投資型保單的五年150％，
且不用管續保問題，那也還可以接受，就撥了25000美元進去，
估計夠扣款到60歲，但是我登入網站看這張保單，是登記年繳25000USD耶，不是躉繳。
初始我就只打算繳一次，不打算再投一毛錢進去，因為超額保費要剝3％不划算，
對這張保單不是很放心，如果我明年不繳錢，就不用付前置費用（契約附加費用），
只會扣危險保費和帳戶管理費（36USD/年），對吧？
為什麼我沒有看見有人採取一樣的作法呢？
請大家給點意見，謝謝。
--
All Comments