請教各位關於台灣案核駁的問題 - 專利

請問板上各位先進.....
最近是否有遇過台灣審查委員先以進步性不符為由核駁.....
申復後同一審查委員又再以不符專利法第26條第2或3項為由核駁呢?
小的我最近就碰到一件....
第一次申復完全沒有修改說明書或申請專利範圍.....
結果第二次審查意見通知書居然同一審查委員改以第26條核駁....
實在令人又氣又惱阿....
請問板上各位先進是否也有相同經驗....
不知是否可以分享一下....
謝謝...

--