請教各位關於台灣案核駁的問題 - 專利

By Rachel
at 2008-12-12T17:49
at 2008-12-12T17:49
Table of Contents
請問板上各位先進.....
最近是否有遇過台灣審查委員先以進步性不符為由核駁.....
申復後同一審查委員又再以不符專利法第26條第2或3項為由核駁呢?
小的我最近就碰到一件....
第一次申復完全沒有修改說明書或申請專利範圍.....
結果第二次審查意見通知書居然同一審查委員改以第26條核駁....
實在令人又氣又惱阿....
請問板上各位先進是否也有相同經驗....
不知是否可以分享一下....
謝謝...
--
最近是否有遇過台灣審查委員先以進步性不符為由核駁.....
申復後同一審查委員又再以不符專利法第26條第2或3項為由核駁呢?
小的我最近就碰到一件....
第一次申復完全沒有修改說明書或申請專利範圍.....
結果第二次審查意見通知書居然同一審查委員改以第26條核駁....
實在令人又氣又惱阿....
請問板上各位先進是否也有相同經驗....
不知是否可以分享一下....
謝謝...
--
Tags:
專利
All Comments

By Daph Bay
at 2008-12-13T19:07
at 2008-12-13T19:07

By David
at 2008-12-15T12:54
at 2008-12-15T12:54

By Dorothy
at 2008-12-18T16:31
at 2008-12-18T16:31

By Kyle
at 2008-12-20T00:25
at 2008-12-20T00:25

By George
at 2008-12-22T10:18
at 2008-12-22T10:18

By Blanche
at 2008-12-24T02:30
at 2008-12-24T02:30
Related Posts
鑑定報告不只司法院公告的專業機構鑑定能作

By Donna
at 2008-12-11T19:05
at 2008-12-11T19:05
購買電腦硬體 贈送軟體

By Olive
at 2008-12-11T16:36
at 2008-12-11T16:36
購買電腦硬體 贈送軟體

By Eartha
at 2008-12-11T03:44
at 2008-12-11T03:44
版聚感想

By Audriana
at 2008-12-10T00:39
at 2008-12-10T00:39
關於專利這行業前景

By Dinah
at 2008-12-07T20:49
at 2008-12-07T20:49