請教兩題研究所考題 - 經濟
![Emily avatar](/img/girl2.jpg)
By Emily
at 2010-02-08T22:53
at 2010-02-08T22:53
Table of Contents
※ 引述《tsiunglin (逍遙)》之銘言:
: ※ 引述《dyuman ( 沒有那種命阿)》之銘言:
: : 作者: dyuman ( 沒有那種命阿) 看板: Grad-ProbAsk
: : 標題: [商管] [經濟]-雲科97工管
: : 時間: Fri Feb 5 22:12:38 2010
: : 40.For this question , assume that the expected rate of inflation is a
: : function of past year's inflation. Also assume that the umemployment rate
: : has been equal to the natural rate of umemployment for a number of years.
: : Given this information , we know that :
: : A.the rate of inflation should neither increase nor decrease
: : B.the rate of inflation will approximately be equal to zero
: : C.the rate of inflation should steadily increase over time
: : D.the rate of inflation should steadily decrease
: : 想法:直覺是想到菲律浦曲線,不過不曉得該怎麼解答...
: 應該是使用調整菲利浦曲線(adjusted phillips curve)
: 該模型說明:
: 當失業率為自然失業率的時候
: 代表物價變動率為0
: 所以答案應該是B
我認為是A,原因如下
Friedman的引入預期飛利浦曲線方程式
π(t) = h(U-Un) + π(expected on t+1)
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本期通膨 在本期預期下一期的可能通膨
題目給了兩樣資訊,一個是失業率維持在自然失業率,另一個是預期通膨為通膨的函數
也就是 π(expected on t+1) = g(π(t))
因為U=Un時,h(0)=0
所以PC方程式變成
π(t) = g(π(t))
可知π(t)為一常數,但並不一定為0
也就是通膨並不會因時間而改變
不過我想不通一點,在這模型中如果央行硬將π調整成另一個不為原本常數的數字
對整個經濟體系會有怎樣的影響呢?
只有變動失業率的短期效果還是有其他變化?
--
: ※ 引述《dyuman ( 沒有那種命阿)》之銘言:
: : 作者: dyuman ( 沒有那種命阿) 看板: Grad-ProbAsk
: : 標題: [商管] [經濟]-雲科97工管
: : 時間: Fri Feb 5 22:12:38 2010
: : 40.For this question , assume that the expected rate of inflation is a
: : function of past year's inflation. Also assume that the umemployment rate
: : has been equal to the natural rate of umemployment for a number of years.
: : Given this information , we know that :
: : A.the rate of inflation should neither increase nor decrease
: : B.the rate of inflation will approximately be equal to zero
: : C.the rate of inflation should steadily increase over time
: : D.the rate of inflation should steadily decrease
: : 想法:直覺是想到菲律浦曲線,不過不曉得該怎麼解答...
: 應該是使用調整菲利浦曲線(adjusted phillips curve)
: 該模型說明:
: 當失業率為自然失業率的時候
: 代表物價變動率為0
: 所以答案應該是B
我認為是A,原因如下
Friedman的引入預期飛利浦曲線方程式
π(t) = h(U-Un) + π(expected on t+1)
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本期通膨 在本期預期下一期的可能通膨
題目給了兩樣資訊,一個是失業率維持在自然失業率,另一個是預期通膨為通膨的函數
也就是 π(expected on t+1) = g(π(t))
因為U=Un時,h(0)=0
所以PC方程式變成
π(t) = g(π(t))
可知π(t)為一常數,但並不一定為0
也就是通膨並不會因時間而改變
不過我想不通一點,在這模型中如果央行硬將π調整成另一個不為原本常數的數字
對整個經濟體系會有怎樣的影響呢?
只有變動失業率的短期效果還是有其他變化?
--
Tags:
經濟
All Comments
![Annie avatar](/img/girl3.jpg)
By Annie
at 2010-02-11T10:38
at 2010-02-11T10:38
![Valerie avatar](/img/girl4.jpg)
By Valerie
at 2010-02-12T12:53
at 2010-02-12T12:53
Related Posts
歐洲失業率居高不下的問題
![Carolina Franco avatar](/img/bee.jpg)
By Carolina Franco
at 2010-02-07T20:50
at 2010-02-07T20:50
美國升息對我國i,p,y,e之影響
![Enid avatar](/img/cat5.jpg)
By Enid
at 2010-02-07T14:50
at 2010-02-07T14:50
![David avatar](/img/beaver.jpg)
By David
at 2010-02-07T02:04
at 2010-02-07T02:04
![Ula avatar](/img/girl1.jpg)
By Ula
at 2010-02-07T01:12
at 2010-02-07T01:12
想念經濟史
![Lydia avatar](/img/cat2.jpg)
By Lydia
at 2010-02-07T00:00
at 2010-02-07T00:00