請教一個關於產品的超級大問題! - 專利

By Mason
at 2010-02-22T10:08
at 2010-02-22T10:08
Table of Contents
※ 引述《aitmac (踢喔喔 喔喔)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: aitmac (踢喔喔 喔喔) 看板: LAW
: 標題: [請益] 請教一個關於產品的超級大問題!
: 時間: Sun Feb 21 20:12:44 2010
: 很多美髮產品材料商的產品本來都只賣給美容院
: 美容院在賣給客人 但因近年來 網拍風行
: 很多sales 或美容院本身 為了利潤 把產品放到網上拍賣
: 比如說 我們材料商賣給美容院一項產品賣400好了 美容院賣給客人是600
: 但一些不肖sales(當然不是我們家的) 或美容院就在網上比如說賣500
: 這樣每位客人都馬要去網路買 誰要去店家買!
: 也因此我們家材料商(當然其他家材料商更慘) 因為網拍的影響
: 在產品銷售量方面比以往少許多 但因為一些因素 每家材料商無法
: 改由全面網拍來賣產品 所以我們家花了幾千萬(貸款>"<) 自創兩個品牌
: Rodax 還有菲立儂 Q1x 前者的話有註冊商標 (怕有廣告嫌疑 已稍微修改名稱)
: 所以假如有人敢在網路上拍賣的話 可以告他
: 但後者的話 Q1x 在其他品牌也有這系列產品
: 而"菲立儂" 這名字 是由我某位親戚註冊 跟他橋是簡單
: 但我不知道" 菲立儂 Q1x" 這也可以註冊嗎???
: 因為假如可以的話 這樣網拍上絕對沒人敢賣了
: 但要是不行 那該怎麼杜絕網路拍賣問題呢...
: 因為我家 包刮老闆 其他好幾位SALES 都想不出辦法來解決
: 所以希望來這看能不能找到 好心或者有金頭腦的版友們 看能不能幫幫忙..
: 解決這困擾我們公司好幾年的大難題 要是有人可以解決的話
: 我會盡可能的報答他 比如說 請他吃飯阿 還是送他我們家最暢銷產品 等等的
: 總之 非常希望各位能幫幫忙 不管提出意見有用與否
: 我都非常感謝 由衷感謝 orz..
一‧原PO欠我一套產品組合。
二‧根據公平交易法第三章第十八條,原PO不得對下遊廠商進行價格上的約束行為。
---------------------------------------------------------------------------
第三章 不公平競爭
第十八條(約定轉售價格)
事業對於其交易相對人,就供給之商品轉售與第三人或 第三人再轉售時,應容許其
自由決定價格;有相反之約定者,其約定無效。
---------------------------------------------------------------------------
甲(事業)賣東西給乙(交易相對人),乙把東西經由網拍以1元的價格賣給(就供給之商
品轉售)客戶(第三人)。
以上之行為並無除外條款,意即中華民國境內之販賣行為均列入該法條之規管範圍,
認命了吧。
三. 如S大所說,此狀況應為權力耗盡原則之適用。簡單來說,絕大多數狀況下,若產品是
由你製造/授權製造的,你不能主張販售該產品的人侵害你的商標權。
四. 如果原PO很在意下遊廠商把產品放上網販售的話,雖然不能針對該產品的轉賣價格
進行限制,但可透過契約限制下遊廠商的販售”地區”以及”模式”。EG: 限制該
產品只能流通於中華民國之實體通路。
給原PO一個小建議,法律顧問其實不貴,小錢不要省。
最後,再一次的原PO欠我一套產品組合。
--
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: aitmac (踢喔喔 喔喔) 看板: LAW
: 標題: [請益] 請教一個關於產品的超級大問題!
: 時間: Sun Feb 21 20:12:44 2010
: 很多美髮產品材料商的產品本來都只賣給美容院
: 美容院在賣給客人 但因近年來 網拍風行
: 很多sales 或美容院本身 為了利潤 把產品放到網上拍賣
: 比如說 我們材料商賣給美容院一項產品賣400好了 美容院賣給客人是600
: 但一些不肖sales(當然不是我們家的) 或美容院就在網上比如說賣500
: 這樣每位客人都馬要去網路買 誰要去店家買!
: 也因此我們家材料商(當然其他家材料商更慘) 因為網拍的影響
: 在產品銷售量方面比以往少許多 但因為一些因素 每家材料商無法
: 改由全面網拍來賣產品 所以我們家花了幾千萬(貸款>"<) 自創兩個品牌
: Rodax 還有菲立儂 Q1x 前者的話有註冊商標 (怕有廣告嫌疑 已稍微修改名稱)
: 所以假如有人敢在網路上拍賣的話 可以告他
: 但後者的話 Q1x 在其他品牌也有這系列產品
: 而"菲立儂" 這名字 是由我某位親戚註冊 跟他橋是簡單
: 但我不知道" 菲立儂 Q1x" 這也可以註冊嗎???
: 因為假如可以的話 這樣網拍上絕對沒人敢賣了
: 但要是不行 那該怎麼杜絕網路拍賣問題呢...
: 因為我家 包刮老闆 其他好幾位SALES 都想不出辦法來解決
: 所以希望來這看能不能找到 好心或者有金頭腦的版友們 看能不能幫幫忙..
: 解決這困擾我們公司好幾年的大難題 要是有人可以解決的話
: 我會盡可能的報答他 比如說 請他吃飯阿 還是送他我們家最暢銷產品 等等的
: 總之 非常希望各位能幫幫忙 不管提出意見有用與否
: 我都非常感謝 由衷感謝 orz..
一‧原PO欠我一套產品組合。
二‧根據公平交易法第三章第十八條,原PO不得對下遊廠商進行價格上的約束行為。
---------------------------------------------------------------------------
第三章 不公平競爭
第十八條(約定轉售價格)
事業對於其交易相對人,就供給之商品轉售與第三人或 第三人再轉售時,應容許其
自由決定價格;有相反之約定者,其約定無效。
---------------------------------------------------------------------------
甲(事業)賣東西給乙(交易相對人),乙把東西經由網拍以1元的價格賣給(就供給之商
品轉售)客戶(第三人)。
以上之行為並無除外條款,意即中華民國境內之販賣行為均列入該法條之規管範圍,
認命了吧。
三. 如S大所說,此狀況應為權力耗盡原則之適用。簡單來說,絕大多數狀況下,若產品是
由你製造/授權製造的,你不能主張販售該產品的人侵害你的商標權。
四. 如果原PO很在意下遊廠商把產品放上網販售的話,雖然不能針對該產品的轉賣價格
進行限制,但可透過契約限制下遊廠商的販售”地區”以及”模式”。EG: 限制該
產品只能流通於中華民國之實體通路。
給原PO一個小建議,法律顧問其實不貴,小錢不要省。
最後,再一次的原PO欠我一套產品組合。
--
Tags:
專利
All Comments

By Joseph
at 2010-02-22T13:19
at 2010-02-22T13:19

By Ursula
at 2010-02-24T11:32
at 2010-02-24T11:32

By Megan
at 2010-02-26T10:18
at 2010-02-26T10:18

By Franklin
at 2010-02-28T05:04
at 2010-02-28T05:04

By Necoo
at 2010-02-28T22:48
at 2010-02-28T22:48

By Lily
at 2010-03-05T17:46
at 2010-03-05T17:46

By Bennie
at 2010-03-09T03:11
at 2010-03-09T03:11

By Ursula
at 2010-03-10T08:38
at 2010-03-10T08:38

By Aaliyah
at 2010-03-14T21:08
at 2010-03-14T21:08

By Daph Bay
at 2010-03-16T20:48
at 2010-03-16T20:48

By Candice
at 2010-03-21T01:02
at 2010-03-21T01:02

By Mia
at 2010-03-24T15:58
at 2010-03-24T15:58

By Kelly
at 2010-03-28T08:19
at 2010-03-28T08:19

By Mia
at 2010-03-30T02:54
at 2010-03-30T02:54
Related Posts
想請問關於新型專利申請的急件...

By Blanche
at 2010-02-17T09:58
at 2010-02-17T09:58
想請問關於新型專利申請的急件...

By Rachel
at 2010-02-17T09:38
at 2010-02-17T09:38
[情報] 2009年在美國獲得最多專利的25家公司

By Christine
at 2010-02-17T09:27
at 2010-02-17T09:27
想請問關於新型專利申請的急件...

By Jacob
at 2010-02-17T08:49
at 2010-02-17T08:49
到日本念IP學位

By Ula
at 2010-02-15T06:11
at 2010-02-15T06:11