請幫我檢視兩種2歲小孩保險方案 - 保險

其實可以了解 父母都希望給小孩更多
所以你說想買"終身"是可以理解的

但是 事實上 醫療和保險都日新月異
我看了我家已經繳完的我爹的終身癌症險
整個覺得是花了大錢 買了廢紙一張
(我也是做了保險這行 才去看自己家的保單~XD)

因為二十年前的癌症 等於絕症
現在的癌症 只要積極治療 仍然生機無窮

你的小孩才兩歲 保終身 應該是針對他七十五歲以後的疾病發生吧
(現在的定期醫療險 至少都規劃到七十五歲)

那等於是七十三年後
依照現代醫療的進步速度
七十三年後 癌症說不定吞顆藥就好了

那你買的保險 根本派不上用場
那不等於捐錢給保險公司嗎??

二十年前和現在 差別已經這麼大 更何況是七十年?

另外 買了日額八百塊 說真的 也派不上用場

又要說我爹的狀況 我爹的保險
日額五百塊 也已經繳完了(二十年前買的~)

前陣子他去台大住院 沒有健保房 雙人房一天就要一千六
那...五百塊 其實三分之一都不到~

就好像發生火災 卻只準備一罐礦泉水 你覺得這樣夠嗎??

面對你最愛的孩子
你忍心當他遇到大火臨門時
爸爸只準備了一罐礦泉水嗎?

終身醫療給的佣金 比定期醫療高的多~

為什麼板上的人都說你是肥羊 就是這麼來的
我認為保險業務員 是良心事業
所以才又回文...

希望你真的三思 不要花了錢 買不到該有的保障
這樣不如把錢留著

保險會隨著醫療的日新月異而改變
定期險的好處就是 隨時換更新更好的險種
就像以前買黑金剛 後來換海豚機 現在買i phone 4
你該不會想繳了二十年 買了海豚機 然後一輩子只用這隻手機吧~

苦口婆心 希望你能仔細想想

--