請大家一起阻止兒童產險保單被斷保 - 保險

Joe avatar
By Joe
at 2022-01-10T16:22

Table of Contents

各位同業及客戶大家好

因為虎豹潭事件

金管會強迫所有產險公司的意外險商品重出

這還導致了過去所有客戶買的產險意外險保單不能續保

（富邦產三月開始不續保）

且未來產險意外險不能自動續約，
需要每年重簽重核保

這造成業務員跟客戶極大困擾及利益損害

客戶需要花2倍的價格才能規劃意外險

且如果無法每年簽約

只能被迫選擇壽險端商品

（應該沒有幾個業務員受得了每年重簽吧）

這已經損害幾十萬名小孩的權利

請大家一起透過金管會民意信箱

告訴金管會他們有多愚蠢跟損害客戶權利

目前公會端沒有作為
保險公司也不敢抵抗

只能靠業務員跟客戶自己維護自己權利了

麻煩大家了

--

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-14T01:48
你的訴求是自動續約嗎？
Harry avatar
By Harry
at 2022-01-17T11:15
.......你買產險就應該想到有這個風險
Queena avatar
By Queena
at 2022-01-20T20:41
風險=續保性
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-24T06:08
h大：壽險的就沒這個風險？？
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-21T22:03
15歲以下無身故金又不是只有產險，要開刀的話…
Una avatar
By Una
at 2022-01-25T07:30
今天不是個別保險公司的商品考量，是金管會強迫客戶買身故
保障
所有產險公司被迫停賣且過去所有保單不能續保，也非常無奈
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-21T22:03
而且未來也不能有自動續保
你說你每年每個月找幾十個客戶重簽意外險？！根本不可能
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-25T07:30
最後就是損失客戶權利，全部轉買壽險端較高保費較低保障
的商品，不是嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-21T22:03
這個問題非常嚴重，我就不懂為什麼所有業務員跟客戶都要逆
來順受
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-01-25T07:30
個別保險公司的商品不續保，並不會造成客戶在業界沒有其他
商品選擇
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-21T22:03
客戶到底為什麼要被強迫購買身故保障？花2倍價格得到比過
去更少的保障，只是因為金管會亂搞
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-25T07:30
不覺得是亂搞，每年重簽對做業務來說是關心保戶的機會不
是麻煩事
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-01-21T22:03
想太多，是客戶太少嫌客戶服務太少嗎
你一個月算10個就好，你北中南重簽喔
Candice avatar
By Candice
at 2022-01-25T07:30
客戶跟你一樣閒，一定讓你約得到？！
Madame avatar
By Madame
at 2022-01-21T22:03
我光是客戶一家四口換個信用卡，隨便就要寫個七八間保險
公司的文件
沒有從法國巴黎那時候開始做罐頭保單的，講什麼輕鬆
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-25T07:30
那叫再推銷，什麼關心客戶免了吧，像我們這種不推銷的，
能免則免
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-01-21T22:03
我壽險端出單，可沒有因應 該事件重新要保
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-25T07:30
那就是你以前就不在乎客戶保障，不是嗎
產險很多保障，是壽險端沒有的
而且壽險端跟產險一樣，大都不是保證續保
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-21T22:03
某樓可能是兼職客戶太少...
John avatar
By John
at 2022-01-25T07:30
而這也只是更證明金管會亂搞而已，同樣無身故保障的意外險
，為什麼壽險端可以不需要強迫客戶買足61.5萬，產險端就
需要？！
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-21T22:03
壽險端有200萬失能給付嗎？有重大燒燙傷給付嗎（只有大家
不喜歡的遠雄有）？有個人責任保險嗎？有意外門診手術定額
給付嗎？
Mason avatar
By Mason
at 2022-01-25T07:30
不過接下來，大家就跟你的客戶一樣，不能選擇這些保障了
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-21T22:03
我賣的有燒燙傷、1~6失能，很像遠雄的
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-01-25T07:30
什麼叫不在乎客戶保障？我若不在乎，就會跟你一樣氣噗噗
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-21T22:03
產險端就只能算補強，而非當主要保障
Puput avatar
By Puput
at 2022-01-25T07:30
你只是提前閹割了客戶的保障而已
Regina avatar
By Regina
at 2022-01-21T22:03
我當然也可以什麼都不管，接下來把客戶意外險全加到壽險
公司，對我來講也不是難事
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-01-25T07:30
哈哈，隨你怎麼說
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-21T22:03
罐頭保單每年選擇的壽險公司都不同，有每家都有重大燒燙
傷跟200萬失能嗎？
有可能為了配合意外險的保障，影響客戶選擇實支，失能，
重大傷病跟首次罹癌嗎？不可能
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-25T07:30
就拿台壽跟全球來說，重大燒燙傷？200萬失能？！
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-21T22:03
是什麼隱藏商品嗎？
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-01-25T07:30
就正常流程本來就應該重簽啊，自動續保本來就只是方便而
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-01-21T22:03
已，主管機關搞這麼多要確認的，保險公司為了不違法自然
就從嚴啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-25T07:30
不只是不能續保的問題，而是客戶需要花2倍以上的保費才能
買到意外險，不是嗎
我不需要身故61.5萬，我為什麼要被強迫推銷？
Cara avatar
By Cara
at 2022-01-21T22:03
而且，如果不影響過去客戶就算了，是過去所有都需要重買！
！
Delia avatar
By Delia
at 2022-01-25T07:30
就問現在的規劃，到底為什麼客戶都要幫小孩買61.5萬定壽，
一堆爸媽自己都沒有買定期壽險了
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-21T22:03
就法令搞的啊= ="
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-25T07:30
去罵虎豹潭的為什麼要去吵身故沒理賠
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-21T22:03
法律沒有改！！！
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-25T07:30
107條不是去年底修的！！
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-21T22:03
現在是強迫大家“優先購足”61.5萬，才可以買其他意外險保
障，這到底是什麼智障想法
一堆客戶一定不知道自己幹嘛要買台壽61.5萬，想刪還不行，
因為搭配的是新安東京意外險
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-01-25T07:30
我也佩服這些繼續賣每年要重簽意外險的業務員
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-01-21T22:03
可以去看「金管保壽字第1100149165號函」
看起來都是配合那個函修正的
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-25T07:30
道德風險擺在那，那種冠冕堂皇的理由擺出來，這個很難翻盤
的
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-21T22:03
對啊，所以就是金管會亂搞阿
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-01-25T07:30
強迫買保障是哪門子道德風險啦orz
道德風險是怕客戶謀殺小孩
現在是反過來，強迫客戶買小孩保障，怎麼會是道德風險的
問題
George avatar
By George
at 2022-01-21T22:03
回到保險法的精神為何壽險產險不一致，因為壽險是人身安全
，沒有可以衡量人到底值多少錢的標準，但產險講的是損害填
補，財損終究有上限的。
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-25T07:30
產險裡面的人身險什麼時候算財損了？！
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-21T22:03
如果一定要客戶優先購足買了61.5萬身故，那好啊，所有客
戶一視同仁，我就看壽險公司業務員會不會跳腳
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-25T07:30
主管機關的作法 就是本末倒至，
硬要扯 產壽差異的點，根本瞎爆了
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-01-21T22:03
就金管會經不起再x一個小孩被立委釘到飛這樣啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-01-25T07:30
那是旅平險的事情，憑甚麼動到兒童意外險
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-01-21T22:03
普悠瑪跟虎豹潭全部是意外險可以解決的事情，干一般意外險
屁事
Regina avatar
By Regina
at 2022-01-25T07:30
兒童意外險一年保費1000，收入給你算200，你會每年重簽？
！
現在外面時薪都多少了，你大台北地區跑都超過1小時了
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-21T22:03
如果覺得自己太閒就跑外送，不要這樣搞自己搞客戶
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-01-25T07:30
主管機關改來改去真的很瞎，現在要是又有哪個父母為了60
萬把小孩推下山崖的話風向又會變了-_-
Michael avatar
By Michael
at 2022-01-21T22:03
唉
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-25T07:30
金管會智障又不是第一次了，業務員不逆來順受也沒辦法
，除非保戶集體站起來吧，不過從目前來看，根本沒人知
道到底發生什麼事了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-21T22:03
那如果已補足61.5萬的客戶舊產險保單可續保嗎?
如果針對舊保戶假設真的要依照法規,補足61.5萬後,舊的保單可
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-25T07:30
續保,我覺得比較合理
但目前沒有聽到這種消息,似乎是要全面換新
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-21T22:03
107條本來被稱為是父子騎驢條款....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-25T07:30
道德風險。結案

31歲女 既有保單檢視及新保單規劃

Joe avatar
By Joe
at 2022-01-10T16:21
一、性別：女 二、年齡：31歲 三、職業/工作內容：電話客服人員 四、保障需求：醫療、失能、防癌、意外 五、保費預算：4-4.5萬 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http:// ...

替70歲長輩安排被動收入

Lucy avatar
By Lucy
at 2022-01-10T13:54
* 抱歉, 標題讓人誤會了. 我的原意並不是用長輩的 * 資產賺錢. 長輩也還有其他的資產和保險. 所以我 * 想問的應該是如何增加被動收入. * * 我有補充一些資訊在推文的部分. 長輩最近在處理房產. 所以在思考財產配置問題. 因為年紀已逾 70, 也不懂英文, 不論是在稅務上還是心 ...

有網友聽過易安網嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2022-01-10T13:48
如題 已經爬過文 發現上一篇文竟然是2013年.... 我是聽朋友介紹才知道有易安網這個投保網站 目前看到手機、寵物、機車險都可以在這個網站投保 我問朋友她也只說她都在這個網站投保 也不知道詳細評價 只知道投保流程蠻快速的 有網友聽過易安網嗎? 是認真爬不到資訊來詢問 非伸手 謝謝大家!!! - ...

0歲女 理財規劃

George avatar
By George
at 2022-01-10T11:59
沒想到要過1年了 [現況】 年齡：1Y6M 女 月收入：去年8月被政府調薪40% 從2500/月調薪3500/月 預估今年8月沒意外應該還是可以被調薪42% 調薪到5000/月 預估今年收大概約有5萬-7萬左又(紅包+政府補助) 紅包應該會日漸縮小 目前 ...

28歲女 新保單規劃

Anthony avatar
By Anthony
at 2022-01-10T09:34
一、性別：女 二、年齡：28 三、職業/工作內容：工程師 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算：4.5萬以下 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能 ...