請問關於歐盟商標及新式樣的差異 - 專利

※ 引述《kennethsun (akai)》之銘言：
: ※ 引述《kennethsun (akai)》之銘言：
: : 請問版上專業的大大：
: : 關於歐盟商標及新式樣兩者之間的差異
: : 以Intel為例，申請了商標，為何又要申請新式樣呢？
: : 同時申請商標及新式樣的目的會是什麼呢？
: : 想請教各位專業的大大們，您們有什麼樣的想法呢。
: : 非常的感謝~~~
: Kai大您好，再請問一下，因Intel所申請的是圖像符號
: 而不是申請商品的外觀，那商標與新式樣兩者之間又有何差異呢。
: 因為我網路搜尋到的除了申請費用、使用年限、申請的時間及審查的制度有所不同之外
: 不知是否還有其他的目的或用途
: 非常感謝~~~

我想您的命題是法律競合的問題
這個可以從法理學談起 說來太長 說實際面的
因為兩個保護的重疊 但又不一致 最糟糕的是
商標可以連續 但又不停的開放範疇 導致新式樣逐漸被吃掉
但是設計為了延續也不斷開放 在這個當下錢多就兩面壓寶
我對Intel不熟 但apple因美國有部分設計 也兩面壓寶
說不定哪天設計會像電路佈局一樣消失不見
不過目前商標是可以連續的 但識別性不如部份設計那麼容易達成
但在我國商標還是大勝 因為新式樣還沒採新法部分設計前沒什麼用
商標至少還有用

--