理財

請問關於儲蓄險... - 理財

Donna avatarDonna · 2011-01-25

Table of Contents

有些板友強調千萬不要買儲蓄險！
很想知到為什麼？
是因為大家投報率都高過儲蓄險嗎？
還是因為資金都被綁住？


--
理財

All Comments

Candice avatarCandice2011-01-28
因為有很多風險沒高多少 利潤多個一倍的東西
另外 國內的儲蓄險就算了 國外的還有匯損.....
Oliver avatarOliver2011-01-30
可以請樓上舉例嗎?? 還是風險沒高多少是個人看法?
Damian avatarDamian2011-02-04
儲蓄險風險類似中長期債券，但還要被扣掉壽險的成本。而現
Ivy avatarIvy2011-02-08
在利率低，未來昇息機會大於降息所以中長期收益產品不適合
Tracy avatarTracy2011-02-09
外幣要看交叉匯率...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-02-11
儲蓄險不是債券說激似也不大像...他是保證收益XDDDD
Gary avatarGary2011-02-16
低利率買得時候因為未來調昇利息>>調降 所以要看自己
Yedda avatarYedda2011-02-18
情況去評估,並不是一定不可以買~
Andrew avatarAndrew2011-02-19
「債券」從頭持有到尾也是保證收益啊。
Daniel avatarDaniel2011-02-24
另保證收益 都是以保險公司，債券發行人不會到閉為假設
Ophelia avatarOphelia2011-02-24
那請把『中期』稍做修改
Enid avatarEnid2011-02-26
中期債券不就是5年左右的債券？問題在？
Kristin avatarKristin2011-03-03
六年儲蓄險，一般就是跟5年的中期債券作比較啊。
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-07
這樣說好了,儲蓄險得知之後的報酬...債券@@?
Belly avatarBelly2011-03-11
債券種類也不盡相同...我是覺得那這種比不大恰當
拿定存比還可以接受...
Mary avatarMary2011-03-16
公債公司債都可拿到固定報酬啊。公債還比儲蓄險穩呢。
公司債有倒債風險，但儲蓄險也一樣有可能會倒啊。
Yedda avatarYedda2011-03-20
儲蓄險必須要持有一定時間才能有固定報酬，債券也一樣。
這裡講的是債券不是債券基金。
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-23
台灣的公司債 目前有哪家高過4%? 他說的是兩倍報酬
Noah avatarNoah2011-03-27
買公債可接受 公司債~(遠目) 不過08-09年是有超過4％的
Jake avatarJake2011-03-31
買公司債跟儲蓄險比...公司債風險還是高於儲蓄險不少
Cara avatarCara2011-04-04
公司債當然那要看是什麼公司啊。假如是和壽險公司同等級的
Enid avatarEnid2011-04-09
風險就差不多啊。壽險公司也不是不會倒。
現在台幣的儲蓄險有到4%的嗎？美金都沒有吧。
Linda avatarLinda2011-04-10
我說的不是兩倍報酬，而是同等風險來比報酬。
利潤多一倍的我也不知道是什麼。
Ula avatarUla2011-04-12
他說2倍獲利阿2%的2倍4% 我不認為儲蓄險有多好啦
Elma avatarElma2011-04-16
但風險只高一些卻有兩倍報酬 我還真好奇是什麼
Genevieve avatarGenevieve2011-04-18
文章代碼(AID): #1A33sgHg