保險請問鑑定是否為絕對必須履行的程序 - 保險Jacky · 2017-05-02Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 請問,若雙方當事人就應賠償金額有共識 也還在賠償範圍內 那若肇事原因初判表沒有判斷 是否還須進行沒什麼意義的鑑定? 我的想法是,若達成共識,被害人民事一告過來加害人就承認,法院也必須照判 只要告知訴訟 保險公司就不能主張不受拘束 想請問板上各位先進的高見,謝謝 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- 保險All CommentsElizabeth2017-05-07既然有共識,怎麼不都拿你自己的錢賠啊Una2017-05-10不然幹嘛買責任險,送給保險公司喔Vanessa2017-05-11要保險公司出錢,就要有就醫、修繕等需理賠之相關資料,Rosalind2017-05-16既然你也知道是責任險,保險公司就針對此次事故所需的責任賠償,跟你有沒有共識哪有關係Tristan Cohan2017-05-20若與求償方有差額,就要自己支出Liam2017-05-23就醫跟修車收據都沒問題,再加上一點慰撫金Ursula2017-05-23買保險就是要避免上法院那些麻煩程序啊,鑑定曠日費時又不一定雙方滿意,講難聽點當事人雙方合意都可以拘束法院了,在沒有權利濫用的情形下,何以不能請保險公司就額度理賠,又不是要故意坑保險公司James2017-05-26保險公司幹嘛花時間去認定你的想法,法院判才有依據Olive2017-05-29重點就是撫慰金,你覺得應該給,但保險公司就不這麼認為這就是差額了...保險公司不理賠這部分,你要省事自己支出Frederic2017-06-01不然就只能交給法官去判理賠金額Olga2017-06-04要法院判超簡單的,呵呵Robert2017-06-06.....有些推文的程度實在不敢恭維Quanna2017-06-07那還是不要找業務保險比較划算,繳納的保費換來是這種回覆Dinah2017-06-11樓上 如果保強制險 得到這種回覆也是正常的Hazel2017-06-12當事人雙方合意,會不會調查完變共謀詐欺一起被抓去關?Jessica2017-06-14樓上XDDDSuhail Hany2017-06-14你跟對造談的金額 不等於保險公司願意賠的金額阿 不然你自己貼差額?Gary2017-06-18理賠程序不是有不得私下和解嗎?Related Posts男59、女58 新增規劃諮詢0歲女 新保單規畫(罐頭修正版)五人一下小公司團險31歲女 第一份保單規劃0歲 小公主保單
All Comments