請問鑑定是否為絕對必須履行的程序 - 保險

Table of Contents


請問,若雙方當事人就應賠償金額有共識
也還在賠償範圍內
那若肇事原因初判表沒有判斷
是否還須進行沒什麼意義的鑑定?

我的想法是,若達成共識,被害人民事一告過來加害人就承認,法院也必須照判
只要告知訴訟
保險公司就不能主張不受拘束

想請問板上各位先進的高見,謝謝

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-05-07
既然有共識,怎麼不都拿你自己的錢賠啊
Una avatarUna2017-05-10
不然幹嘛買責任險,送給保險公司喔
Vanessa avatarVanessa2017-05-11
要保險公司出錢,就要有就醫、修繕等需理賠之相關資料,
Rosalind avatarRosalind2017-05-16
既然你也知道是責任險,保險公司就針對此次事故所需的
責任賠償,跟你有沒有共識哪有關係
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-20
若與求償方有差額,就要自己支出
Liam avatarLiam2017-05-23
就醫跟修車收據都沒問題,再加上一點慰撫金
Ursula avatarUrsula2017-05-23
買保險就是要避免上法院那些麻煩程序啊,鑑定曠日費時又
不一定雙方滿意,講難聽點當事人雙方合意都可以拘束法院
了,在沒有權利濫用的情形下,何以不能請保險公司就額度
理賠,又不是要故意坑保險公司
James avatarJames2017-05-26
保險公司幹嘛花時間去認定你的想法,法院判才有依據
Olive avatarOlive2017-05-29
重點就是撫慰金,你覺得應該給,但保險公司就不這麼認為
這就是差額了...保險公司不理賠這部分,你要省事自己支出
Frederic avatarFrederic2017-06-01
不然就只能交給法官去判理賠金額
Olga avatarOlga2017-06-04
要法院判超簡單的,呵呵
Robert avatarRobert2017-06-06
.....有些推文的程度實在不敢恭維
Quanna avatarQuanna2017-06-07
那還是不要找業務保險比較划算,繳納的保費換來是這
種回覆
Dinah avatarDinah2017-06-11
樓上 如果保強制險 得到這種回覆也是正常的
Hazel avatarHazel2017-06-12
當事人雙方合意,會不會調查完變共謀詐欺一起被抓去關?
Jessica avatarJessica2017-06-14
樓上XDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-14
你跟對造談的金額 不等於保險公司願意賠的金額阿 不然你自
己貼差額?
Gary avatarGary2017-06-18
理賠程序不是有不得私下和解嗎?