請問銀行這樣子是合法的嗎? - 保險

前陣子，我媽媽去A銀行的時候，

買了一張繳六年，一年繳大約二萬出頭美元的儲蓄保單(B人壽)，

還蠻奇妙的，A不等於B，原來現在這些金融機構都互相合作呀！

後來保單寄到家中了，被我看到，才知道家人買了B人壽的商品，

有一張回條簽收回條好像是要寄回去的樣子，

寄回去，一段時間銀行會給家人百貨公司禮券(當初簽約時就跟我媽媽說好的)。


然後我想到我的朋友剛好在B人壽上班，

跟他報告我目前遇到的情況，

他說那張回條上面會要押日期，

從這日期起算十天是鑑賞期，

這十天內反悔都還可以提出申請，

就當作從頭都沒有成立過這個契約，

美金也會退回來。


我現在是想說，畢竟保單這種東西還是有保險成份的東西，

我是比較想在人壽買，而不要在銀行買，

想要退掉銀行的，改買人壽的，反正都是一模一樣的商品，

這樣子可以多一個人服務(我朋友)，

然後也算是幫我朋友捧個場(雖然不是我出錢= =)，

然後我就跟我媽媽提出這個idea，

我媽媽原則上是OK，不過他問到了是不是公司也會送禮券，

我就和我朋友講，

他跟我說人壽這邊，公司並不會有所謂送禮券的事情，

他甚至說是違法會吊銷執照的，

可是我媽媽跟我說他當初買的時候，

銀行行員說是公司統一贈送的禮券，應該是合法的吧？


那我現在應該怎樣做比較好？

方案一，就繼續維持銀行美元保單，沒人服務，但有禮券拿。

方案二，換成人壽的美元保單，有專人服務，什麼東西都沒得拿。

我目前我是傾向後者，

因為我覺得我朋友挺專業的，他之前一直唸到財金研究所，

解釋一些專有名詞很有耐心也讓人聽得懂，
(我現在知道這張美元保單叫做『增額型壽險』)

損失一些禮券，換一個專業的諮詢和永續的服務，我覺得還不賴，

但我媽媽的想法好像是和我反過來的。


請求各位板友給我建議。


--