請問配股配息 - 股票

這問題很有趣啊 而且也沒標準答案吧 幹嘛酸人家

我自己覺得這取決於你怎麼看待這筆投資

假設你出資100，你朋友小石也出資100，你們一人有一半的股份，一起開了一家合作社。

一整年賺了20元，你跟小石一人分5元盈餘，剩下的10元當作合作社的保留盈餘

用來拓展事業，你有覺得哪裏奇怪嗎？沒有嘛，因為這種情境很常見。

買股票也是這樣阿，只不過你手上的股票除了等比例分享盈餘的權利

還多了一個在市場上交易的價格。

其實回過頭想，你跟小石的合作社股份，也是有可以在市場交易的價格啦

不是常常看到路邊有廣告在頂讓經營權嗎，概念也差不多，

只不過上市公司的股票因為交易者很多，所以價格比較公允罷了。



理論歸理論，身為投資人，領股利到底賺在哪？

如果你是長期投資，那領到股利表示你當初看得很準，公司的確有賺錢，也有分給你

基本上沒什麼好質疑的

但我想你的問題應該是：做中短期交易，沒要跟這家公司白頭偕老的投資人，

領股利哪裏有賺錢？表面上的確是沒有，畢竟填權息不是100%保證。

當然如果有填，那你的確有賺錢，這沒什麼爭議。至於幫你填權息的那些人是白癡嗎？

當然也不是，他們買進，可能是想長期投資，可能是想賺價差，都有可能。


但重點是，如果沒填權息，你賺了什麼？答案是：資金的流動性阿

你的股份還是在那，哪天價格漲回來你隨時可以變現，但同時又有現金可以繼續投資

這不就是隱形的未實現損益嗎？但你可能還是會覺得怪怪的，

因為領了現金，股票的價值卻下降，有點朝三暮四，好像被耍了。

但這也很正常阿，你既然沒打算長期投資，本質上就沒要參與公司的盈餘分配，

只不過是在你的持有期間公司剛好發股利而已，對你而言沒什麼影響，

還順便賺了資金的流動性。

---

所以其實重點還是在於，你怎麼看待自己的這筆投資

如果也不清楚自己是在抓錯價，做短trade，還是看好長期趨勢要long hold

那本來也就不該買進。

一旦你把自己的投資定位清楚，那你看待股利的方式自然不一樣，



※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1. 問標的漲跌，或持股分析。
: 2. 預測性質，個股或產業未來性。
: 3. 請求推薦，或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
: 違者將砍文處分。
: ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
: 小弟是股票新手
: 也問了一些周遭朋友配股配息的問題
: 可能是我資質駑鈍 也查了前面的回文 但是仍然不懂
: 股票上市上櫃 然後有人買 有人賣 當買的人多 就會上漲 反之亦然
: 所以股票漲跌 大體而言就是這樣運作
: 這是我認知的
: 然後常常聽到很多理財的人說 把錢做定存不如拿錢去買一些穩定的股票
: 分配股配息也比較好
: 可是我一直以為就是像銀行一樣 假設我有一百萬 本金不變 每年拿利息假設1%
: 我第一年假設單利 就有101萬元
: 但是股票是配息1元 但還有個除權息 所以變成我拿1元 但我股票變成99元
: 但我總資本還是100元壓 我到底賺到什麼??
: 然後我看很多文章說還有個填權息 就是如果這支股票看好 之後就會漲回100 甚至更高
: 但這不就等於是拿後面投資人的錢給前面的人嗎?後面的人買到100元 讓他漲到回100元
: 那這樣感覺這間公司並沒有把真正獲利給股民壓????
: 都是靠後面的人在買入~
: 所以買回的人是之後的股民
: 而且公司在分獲利的時候 又除權了
: 所以一加一減 這家公司還是沒有把獲利給出去?
: 小弟想不透
: 這樣都是拿股民的錢在裡面洗而已 假設股民總投入金額100億 除權息完後還是100億壓
: 除非有人再額外投入更多資金去買 股價才會在上升
: 但是公司的獲利實際分去那邊了??
: 請別酸我>"<

--
Warning ╳

你願意這輩子都讀我的U文嗎?
＿＿＿＿＿＿
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔

--